1 ) 是人既要讲因果,也要可敬可爱也可恨
万箭穿心过誉了,要栽就栽在人物塑造和叙事安排上,说白了就是导演估计没有真正读懂《万箭穿心》这本小说的核心内涵。
《万箭穿心》的核心是什么?是风水还是一个女人的艰难奋斗史?其实都不是。如果你还没有看过小说,那我想先问一个问题:
为什么李宝莉在本片一个小时以后的戏段里面几乎没有发过脾气,几乎成了个圣女样?——谁吼她她都不接招,见谁都热情笑嘻嘻的。
如果只是看电影的话,我想这个答案是无解的。而在小说里面,这一点几乎成了这本薄薄小说的核心。一个字“忍”,说再多一点,就是“还债”。
在小说中,马学武跳江自杀以后,李宝莉的妈妈只给了李宝莉一个字:忍。自后才有李宝莉贴心贴肺照顾一家老小的故事。在开始的时候李宝莉忍的内心并不平静,她说:“除了忍,又还有哪个字对我更有用呢?”
而屋里一家老小一家亲独独把她排斥在外她又发问:“要我怎么忍?” 店铺老板又告诉她:“有些人生来就是还债的,怄气想不开就会欠的更多。”才有了李宝莉后来的解脱:我不就是还债么?我还了就算了。
而在电影里,这些小的细节全都缺失了,在最后李宝莉搬家的时候还说:“我最对不起的就是小宝,他那小就没有了爸爸,我也没时间照顾他,我回来的时候就在想,别家的娃娃都疯啊笑啊,他心里就像是压了个石头,不像个伢。他如果能够像别的孩子一样高高兴兴,叫我做什么都可得啊。其实他要就紧他拿去,我哪个都不欠了。” 这个“欠”用在这里就好像说气话一样没有分量。小说中小宝与李宝莉吵完架她暗自神伤的时候对自己说的是“人生是有报应的。”这才有了后面李宝莉的解脱。电影仿佛把这样一个女性角色塑造的极有母性光芒:孩子怎么样她都算了,只要他高兴,就行了。这样显然是说不通的。
人都是有脾气的,宝莉这种骨子里面都像泼过辣椒水一样的人更是有脾气。所以叙事必须要讲出个因果来。你不给她一个改变的信条,仅仅是让她的行为上作出改变会让人觉得莫名其妙。电影的前一个小时李宝莉做尽了“坏事”,但后一个小时又做尽了“好事”(坏事都让人家做了。)这种两极分化的安排实在是让人觉尽了假。小说起码还知道写些她进茶馆吵得周围人头昏的行为,让人微微生恶。电影里就让这女人软的像一只小绵羊,童话估计都不敢这样写。实在是让人揣摩不透的。
与小说差别最大的人物塑造大概就是小宝的奶奶(原作里面还有一个爷爷),小说里的两位老人恨李宝莉是入了骨,而电影里的奶奶却好像还有几些人情味儿。小宝的绝情不带一点迷茫和疑惑的成分,这就说明显然被“洗过脑”。我也生在单亲家庭,但是只有我妈带我。我妈脾气跟李宝莉差不多,都是得理不饶人的主,这些年来她的歇斯底里常常让我睡不着觉(还没出来读书的时候),但是母亲的努力我看在眼里。一面她精神性发作对我深深造成折磨的时候我真的没办法不厌恶这个女人,她的伟大也让我知道我对她的爱是不能打折扣的。往往这种爱呀恨呀是摇摆的,被暴打的时候心里恨死了她,但是好歹也有好了伤疤忘了疼的时候。
影评人木卫二提到的小说《家变》其实是一个很好的例子。《家变
》主要内容也是儿子对父亲从爱到恨到忘的一个过程。小说的高潮是儿子对孝道的批判:父亲骗人、欺负下等人、穷的没了骨气、懦弱怕事、一副穷酸样……用词之狠使得在小说刚刚面世的时候遭受到了狼虎一般的批判。但是在孝道的批判之后又是儿子自己的反思:是不是对父亲太过分了一点,他挺可怜的,我还是要对他好一点。人心是肉长的,好歹都受着社会伦理的桎梏,很难想象有谁能爱的毫无保留亦或者是恨的毫无余地,
而小宝对母亲的恨被表现得没有余地,这就必须是后天教育的结果。
那么,还有人味儿,懂得体谅的奶奶貌似是没法子教出恨妈恨到骨子里面的小孩的。小说里两老人带着头的孤立宝莉,孩子长大只跟爷奶亲也是有点道理的。然而小说也不是滴水不漏,小宝在哭诉的时候引了爷爷的话说原来觉得是爸爸对不起小宝,自己下岗不行了就跳江。如果爷爷奶奶真信这一点,定不会这样惨薄的对待宝莉。
不过,无论电影还是小说都没做好的一点就是对“狗改不了吃屎”这个道理的深刻领悟。无论李宝莉想的怎么样开,她那种市井的,令人厌恶的小家子气都不应该缺了断了。前面她知道跟服务员叫骂十八块的茶水,后面也该知道做事情斤斤计较。凡事都该有个连续性,不能好的东西“源远流长”,差的东西说没就没。拍接地气的东西就要把人拍得像个人,而人最human being的地方也就是他的思维惯性和行为惯性。我想,也就是对这一点的考量使得电影最后发不动车李宝莉骂着“婊子养的”下来推车的镜头如此动人也如此具有生命力了吧。
在中国,母亲往往被塑造成高大全的形象,有时候社会对母亲高大全的要求把母亲们也“教唆”成了只看得到自己身上“高大全”的部分,觉着自己担了天下所有的担子,却全然不理自己身上烂脾性对后代和周围人的伤害的人。这种潜在的声音在各类电影、小说、文艺节目不断回响,赚足了女性的眼泪。我和我妈曾一起去看过《大地震》,面对徐帆神一般的演技,编剧狗血的剧情,我妈眼泪哗哗的。事后我妈说我怎么那么冷漠一滴眼泪都不掉,我一句“可怜之人必有可恨之处,这电影假的很,特技花了那么多钱做的还是那么假。”就把我妈气的在公车站跟我大吵起来。现在回想起来也是觉得好笑啊。望以后各位电视剧导演、电影导演要接手这类女性题材的时候千万要注意尺度,更要主要断章取义要有度。
“可怜之人必有可恨之处”这句话虽然难听但是一点儿都不假。忙着被刚强女性打动的逻辑都不要了之前,还是用这句话打个底儿,免得自己再造余孽。
2 ) 虽万箭穿心可生活还要继续
这个故事非常冷酷的描述了我们生活的这个社会,整部影片并没有传统意义上的好人坏人,所有人都是为生存和自身利益挣扎的小人物。看到了生活在社会中下层人的心酸。真是万箭穿心。
都说性格决定命运,可是真有几个人能改呢?宝莉是一个刀子嘴豆腐心的女人,没有心机,脾气倔强。她倔强的背后是很多的苦难,丈夫出轨,背叛,自杀。养孩子的坚辛和孩子对她的仇恨。一个女人经过十年从一个稍有姿色的妇人变成一个只顾赚钱养家,不修边幅的,被残酷生活伤害的伤痕累累。可是她还是坚定的和命运抗争。
颜丙燕的表演非常流畅自然,打动人心,让人印象深刻。整部影片都很压抑透不过气的感觉,但是影片的结尾多少给了观众一点安慰,宝莉原谅了儿子,解脱了别人和自己,去追求她该享受的爱和生活。
生活很多时候就是没有什么道理和逻辑,这就是一群生活在社会底层的平民,他们的日子就是那么多的不顺心憋屈。可是他们还是那么坚韧和洒脱的活着,毕竟日子总是要继续,平凡的人总是给我们更多感动。生活就像结尾那辆破车,虽然千疮百孔,还是要继续向前!
3 ) 关于那些不开心的中国人
作为文学改编作品,我没看过原著小说,不知道原本的故事是什么样的。不过坐在电影院里,《万箭穿心》打动了我,虽然我刁钻刻薄自以为是,但是我喜欢这个电影。
关于武汉的故事环境是让我喜欢的原因之一,不仅仅是选景,更因为影片中武汉的味道是那么浓烈,倘若说前不久的《浮城谜事》在云端,那么万箭穿心无疑更脚踏实地。喜欢称老子,外表凶蛮,内心脆弱,武汉的家庭妇女似乎就是这个样的;而一脸窝囊却又心思纠结的男主人,外表彪悍但是江湖气息的街头混混,满腹牢骚的底层劳动者,影片里大多数的角色感觉都是对的,更别提那些因为雨水而显的脏兮兮的方块楼,七扭八歪破旧凌乱的城中村了。
整个电影做的非常“扎实”,无论是技术还是内容层面。在内容上,人们常说做电影要接地气,在《万箭穿心》里,接地气不是矫揉造作的俏皮话,而是它通过女主角个人的生活片段,非常自然的把二十年内造成大多数中国人痛苦的东西全部串齐了:挣钱少、家庭矛盾、房子、出轨、下岗、高考、地位差异造成的侮辱和歧视……..虽然讲的只是一个人的小事,但是背后的东西,让人分外熟悉和感同身受。这种态度和视角很难得,电影没有明显的善恶冲突循循善诱,或者是过于纠结渲染苦难的过程本身,而仅仅是摆出一个样本一个事实,让观众自己去感受。在一个口号满天飞,概念强奸大脑,人人乱贴标签的时代,老派剧情片的路数,显得弥足珍贵,永不过时。
在技术层面,电影创作的技术指标过硬,视听语言高度写实,摄影贴近人物而又不故弄玄虚,镜头之间的衔接流畅,布景的细致用心…….. 得感谢编剧导演以及谢飞等人的共同努力,让电影没有时下娇柔造作之感。正是这些看似普通,特点也不鲜明的诸多电影环节的做功的总合,却把电影的综合水准支撑在较高的层面上。我想这和慢工出细活的创作过程,老艺术家的创作把关是分不开的。在当下,一部既不“二b”,又不“文艺”的“普通电影”,普通还好看,其实是最难寻觅的。
电影的用心体现在很多细节上,非常出彩,无论是在情节上,还是置景上的。在场景的布置上,那些生了锈的弹簧床,那些长着青苔和霉斑的墙壁,看似不经意,可有可无,确实非常难得的。在一个“缺东西就花钱买新的”的大时代,旧的东西,反而让观众沉下心来,有心思去体会点什么。提一句,看电影时候除了我是小年轻,其他十来个观众大多是老头老太太,一面看一面聊天,倒是别有趣味。
在故事上,小说原著不提,影片的剧本我认为改写得不错,抛开创作方向另议,在现有方向上,体现出了较高的能力和水准。尽管不是一个好莱坞结构的典型剧情片,尽管故事被跨时代的拦腰斩断,尽管只是简单人物的简单遭遇,但是丝毫不影响电影本身的故事性和意味。可以说在剧作上没有那些符号化的花活技巧,而是很扎实的在写戏。每场戏,都是用心去安排的,值得一提,台词语言写的相当不错,无论女主角,她的闺蜜,以及建建,甚至是丝袜老板这些酱油角色,台词写的既不煽情又别有味道。
人物整体上做的不错,尽管女主角武汉话说的不太好,有时候普通话夹杂武汉话显得很别扭,但是整个人物还是很鲜活的。闺蜜和建建2个角色戏份虽然不多,更是惹人喜欢,闺蜜一个鲜活的小嫂子形象,建建江湖的无情中又带着调皮的温情,让人感觉人味十足。老公的角色中等偏上,主要是因为情节原因,一个窝囊废很难体现出什么明显的性格特点。小三的角色比较一般,虽然是配角,但是她对男主角究竟有没有感情直接影响着整个电影的三观,以及观众对整个事情的情感判断,这里电影其实做的有点含糊。奶奶的角色也过于流水化,至于儿子,最大败笔,下面再谈。
整体的情节上,因为是改编作品,显得略有扭捏,与小说不同,小说可以依靠各种文字渲染,把离奇的行为解释的天衣无缝,可是电影不是这样,李宝莉在老公自杀后当扁担的选择,略显突兀,而那些劳作的沉重,又很难通过一闪而过的镜头深入观众内心。而电影中拦腰斩断的十年间隔,又让电影的后半部稍微显得出戏,在整体故事结构上也有些散乱。至于那个夹在字典里的照片,以及捉奸报警的环节,个人倒是觉得显得有些刻意。如果真觉得想弄成类似于环形的故事结构,那么母子间的情感交流显然单薄了,在故事后半段,儿子的角色,应该情绪有个转变,比如先设定儿子不知道父亲出轨,知道后理解了母亲,和母亲缓和下,观众和母亲都以为儿子知道了父亲婚外情,会对母亲和好,结果最后再抛出儿子的之真相后的母子决裂,可能效果会更加突出。
说到这,还是认为最大的问题上来自于儿子的角色,以及围绕儿子展开的一些蠢戏,在整体生活质感不错的影片中,儿子的行为脸谱化、标签化、弱智化。或许是由于原著的引导,也或许是因为创作者为了突出女主角的苦难,又或者为了让故事结构更加规整,女主角和丈夫儿子的两端对抗…也难怪,供儿子上学,母子关系是影片后半部最为重要的内容和情绪线。不过我想,倘若对儿子的表现不那么直白,而是一种渐进式的,冷暴力形式的处理,比如不是强令母亲搬离房子,而只是拒绝和母亲说任何的话而又无尽的索取学费,倘若儿子不是那么争气,而只是不断给母亲惹麻烦的话,可能会让故事看上去更加自然,恐怕这就是不同代次的创作观念差异吧。
在表演上,儿子的表演也毁了电影的后半段,那几个闪回和“父子重逢”的想象,可能创作者洋洋得意,但是实际上和影片整体的气质差得挺远,感觉太强的出戏。不过总体来说,正是因为女主角的出彩,有效弥补了儿子所造成的减分。
总体来说,算是一个好电影,关于那些不开心的中国人。
4 ) 家在岔路口
《万箭穿心》是去年口碑不错的一部小片,但跟主人公李宝莉的悲惨命运一样,影片在早先的宣传推广上接连出事,没能在更大范围内引起热议。
电影最打动我的地方是它对人物命运的表现都显得“太中国”了,放大女性的坚强、韧性以及偏执之余,又找回了前辈导演在通俗剧上对道德伦理传统的关注(但没有大团圆结局)。从主角到配角,从汉正街到武汉这座城市,它们都表现出强烈的地域特征,强调在地性。影片把焦点对准一个典型的三口之家,最后死的死、走的走,十年如一梦,很快散了。
婚姻家庭是现代社会最小的组织单位,而对中国人来说,家庭所承载的意义好像还要更重一些。从家庭崩溃到人物内心情感的崩溃,《万箭穿心》都让观众感受到强烈的悲怆痛击。有人总结说,《万箭穿心》的悲剧是由李宝莉的人物性格推动造成。如果带着感情色彩去看,我可能会同意这个说法。然而,由于十年的时间跨度,影片不断强调这个家庭所处的城市空间,我更愿意相信,《万箭穿心》不过是中国步入城市现代化过程中的悲剧案例之一(搬新家换新房)。正因为类似的事情并不少见,片中比较善意地提到了风水问题。在中国的传统世俗里,那些无从解决、难以理清的东西,想来都是风水不好造成的。
可哪怕丈夫没出事,儿子没爆发,李宝莉的人生都是注定悲剧的。丈夫在她面前是典型的妻管严,对待儿子又是中国式家庭教育。电影安排了一段对白,李宝莉提到自己的出身背景,这些原因导致她寸步不让的算计性格。她是没文化的城市人,丈夫是有文化的乡下人,家中大小事就变成了女性主导。当丈夫分到单位房子,他就试图改变这种落差,由新家带来的矛盾公开化,种下了后面的苦果。
《万箭穿心》出现了中国人最关心的房子(家)、工作(钱)和教育(下一代),不幸在于,无论李宝莉、丈夫还是十年后的儿子,他们在处理这些事情上都是失败的,真正需要认真对待的情感和信赖被放在了错误位置上。他们宁可在一个漩涡中消磨,拖延并继续下去,也不愿果断离开那个岔路口的家。或许,这也是中国人的无奈之处,他们的生活无法离开家,家又被束缚在固定的土地上。正因如此,我是如此喜欢《万箭穿心》的推车结尾,收得干净利索,令人动容。它意味着主人公决心走出恶性循环,不愿深陷在失败的生活当中。当什么都可以失去的时候,家也就不算什么了。
5 ) 妻贤夫祸少
看完片子,第一时间翻看影评。基本上大致是:女主是道德制高点,坚韧不拔,勇斗困难,不离不弃,圣母玛利。
虽然,我确实觉得,虽然女主嘴毒,但确实心软。而孩子确实幼稚。
但是,抛开这些,我还想说点别的。说点细节。
我小时候伴随着各种搬家。住的最长时间的房子,一进门处是一面大玻璃。走廊的拱门是月亮门。从这所房子搬走后老妈没少叨叨。玻璃是风水大忌,月亮门是破财之位。确实,住在房子里的那些年家里不是非常顺利。父母经常吵架,自己睡觉也不是很安生。
但是母亲很贤慧。父亲做了再多的错事,母亲也未曾责备。在老爸人生最低谷的时候,老妈到了事业的巅峰。但是,没有唠叨,没有批评,看到相关的新闻或者消息选择视而不见。有的只是陪伴。老妈当时肩负着养家的重任,但是却没有把压力发泄到家人身上。
大概在我6、7岁的时候,有一次饭桌上,我问老爸为啥其他小朋友的爸爸都把工资卡交给妈妈,你却不交。当时老爸羞赧一笑,挠挠头说,那是因为老爸挣得太少不好意思上交。老妈当时也是莞尔一笑,毫不为意。那时候老妈应酬多,各种活动也多,但是她为了家基本上能推就推,用她的话说,不能让老爸感到落差。但是嘴上,从来没说过,只是每天按时回家做饭。虽然因此错过了很多机会,但是老妈也不以为意。最近老了,也开始碎碎念起来,说起当年风光无限的景色一脸得意。
我在看电影时候,女主对搬家工人横眉冷目让我颇有感触。家里装空调的时候,来了几个工人,老妈又是倒水,又是取烟。新房子装修好,老妈对品质一向严格要求,铺了相当豪华的地板砖,搬家第一天,一个工人扛柜子没顶住,把客厅中间的新砖磕个粉碎。工人非常紧张,老妈倒是笑笑,说这么大年纪还出来打工不容易,到时候我在这儿放个花盆就好了。我觉得当时搬家老伯都快哭了。
电影中女主确实可怜,人也确实善良。但是你能说她老公自杀跟她没关系么。你能说她儿子童年缺失她没有责任么。女人,可以坚毅,可以坚强,但是作为女人本身的质感不能没有。
我是赞成女人小心眼的。但是捉奸在床大吵大闹是一回事,报警抓人是另一回事。内部矛盾上升到阶级矛盾。这不是对付阶级敌人,这是对付自己的老公,自己孩子的爸爸。
想留住,可以选择宽容,想放手,可以选择离婚。没要求你做忍者大房,但是至少做人要厚道。
当然,如果没有这个情节,这片子也就沦为二流言情电视剧浓缩版。
关于孩子,我特别想知道,哪里是母子反目的转折点。实际上,我并没有找到很明显的冲突。父亲死的时候,也并没有给孩子留下什么夫妻间深仇大恨的种子。所以,这关系破裂的很突然。
这个片子,很容易让人反思自己在婚姻中扮演了什么样的角色。或者说,你给对方了一种什么样的感觉。有时候,你自导自演了一通,实际上跟镜子里的自己完全不一样。你以为你是伟大的母亲,但实际上却让孩子觉得是森林里的巫婆。你以为你是孝顺的儿媳,却让婆婆觉得你是不怀好意的掘金者。你以为你是百年一遇的好老婆,却让老公觉得你是母夜叉再世。就如同这片子想让我觉得女主勇敢有担当,勤劳又善良,但是却让我觉得女主愚蠢又泼辣,恶毒又悲哀。
6 ) 可怕的真实
一部电影太接地气是会让人不舒适的,选择看这部电影之初就做好了自虐的心理建设。而它却比想象中更加完美的超过了我的心理预期。跟《桃姐》一样,从相当一定程度完成了我自虐式的人生记忆的回放。
失败的婚姻是万恶的根源,然而人的选择又往往取决于她的个性使然。老公外遇的时候,宝莉对闺蜜说:你不知道啊,当初凭我的长相,追我的人排成排,我选了他这个乡里人他一辈子应该感激我。多么相似的话,仅仅因为对自己城里人身份和外貌的自信和骄傲,你的人生悲剧恰巧也起源于此。
你的人生里有太多的固执和骄傲,又有很多妥协和隐忍。你有你的放不低,所以即使是一段失败的婚姻也要维持住人前和睦光鲜的表象,你不会去自己亲手主动戳破爱人出轨的现场,选择迂回的你认为保全颜面的方式让爱人丢了工作,可最后在爱人自杀以后都顽固的不肯掉一滴眼泪,你认为那不是你的错,你不愿意认输。你下岗以后在汉正街帮人卖袜子,你习惯了大嗓门跟别人讲话姿势有点粗鲁但又有迫于生计的狡黠。这跟你出身的卑微不无关系,你没什么文化,你也想不到更好的方式来挽救这段婚姻,这都是你的局限。
而你的局限又恰好形成了你的勇敢和强悍。你也有你的放低,他来自于你社会最底层的生活带来的洗练,你天生的憨和钝,你可以去卖袜子,更可以一人挑起一家三口的生计去街边给人挑扁担。你做这个决定想都没想没有任何迟疑,你只有努力生存下去的信念对自己完全没有半点怜惜。
你最可爱最宝贵的也是这一种憨和钝,它让你无畏生活里各种形式的苦难和打击,你有顽强旺盛的生命力。你要养活你的儿子和婆婆,供儿子上大学,这是你坚定的生活目标和念动力。那个曾经相互扶持过的男人羞辱了你,你也只是转头骂回去回家给儿子做晚饭,想想还得过下去,什么尊严啊感情啊暂时又都不值一提。可儿子要跟你断绝关系的时候,你万念俱灰,母子之间多年积压的误解和委屈早在你心里割开一道深深的口子。你被儿子赶出家门独自深夜在江滩边枯坐,可是以你的性格断然再绝望都还是不会想到去死。
于是,当你抬头看见夜空中突然绽开的烟火,一群中学生在很欢乐的给其中一个孩子庆祝生日,他们来喊你过去帮他们拍合影,那男孩喊你婆婆喊了两遍。50岁不到的你在他眼中白发丛生脸色焦黑已然如此的苍老了。你跟他们按快门的时候突然觉得眼眶酸涩了,你想到你的儿子因为你的失败的婚姻从小就失去的那些同龄人应有的快乐。是的,从来就没有烟花、没有同伴、没有聚会没有祝福,只有没有父亲的家,班主任嘴里变调的那句他妈妈挑扁担都能考第一名。你瞬间就原谅了儿子的绝情与任性,转头回家打包一个人的行李。
你走的那天就用扁担自己挑了两担衣物,碰到了那个“打牛”的男人不得不别别扭扭又上了他的面包车,儿子在远处冷冷看着你,好笑的是车子发动不起来,你跳下来踢了一脚骂了句“婊子养的”推了几步终于点燃才又坐上去走了。
这里电影就落幕了,没有那些后来死去活来的拖拉和煽情,大概以后的日子你照样会闷头过下去,你不求能幸福,但求无愧于心的活着。
想到不幸的人生也有千万种,电影里能演出来的也仅仅只是万分之一,活在社会的最底层里,每个年代的人都有生死疲劳的宿命。
【武汉话原版4星】要过屋中“坎”,先解心中“结” ,这才是生活。造化弄人,太信命,把一切归咎于天意,殊不知穿的是人心,跟风水无关。就像那辆发动不了的车,总要下去推一把。;【国配版2星半】普通话版完全失了灵魂,角色都很空洞,武汉的地气儿全没了,差了不止一个档次,关键还零零碎碎刪了10分
北电放映,谢飞监制,去年至今剧情最为合理且紧凑的国产片,真实不造作,导演很用心,结尾出字幕的时候潸然泪下。女演员表演非常之到位。
颜丙燕可以得奥斯卡了。
万箭穿心,哪能习惯就好
无聊
1. 2012华语片最佳 2. 大气、沧桑、释然 3. 以封建迷信外化人物命运与情绪,或许这就是所谓“feng shui(风水),英文片名点缀的刚刚好” 4. 颜丙艳让人刮目、电影看完都不敢相信这女人就是她演的 5. 有时候我一想到这个问题就会吓自己一跳:孩子好久没叫我“妈”了 6. 国配版删了10分钟 7. 什么万箭穿心,我就不信邪,我看这是万丈光芒 8. 谈感情,太伤钱了 9. 要过的细啊!
太特么真实了 尤其是那奶奶 村妇的伪善和狡猾
李宝莉的角色魅力在于,即使是悲剧,也要梗着脖子在荒唐的生活中杀出一条血路;即使是万箭穿心,也要硬着头皮活出万丈光芒。儿子和婆婆在榨取了她的价值后又将她遗弃,她也能迅速接受现实继续前行,不忿不怨。结尾是神来之笔,生活就像这婊子养的车,熄火了,推一推就又能走了。
可怜之人必有可恨之处。女主和《大时代》的丁蟹一样都是死不悔改、天下负我的人格。逆境磨灭了棱角,却不能打消那份“到底意难平”的执念。自讨苦吃,苦必随之。作为电影来说它太真实了,真实得就是生活。而如果银幕上下没有差异了,我们能收获什么?
中了万箭穿心的命 也要抱着万丈光芒的心
全家最正常的就是李宝莉,唯一的缺点就是刀子嘴,马学武挺大个老爷们,出轨行,受点挫折就跳江,小宝我真他吗想大耳刮子抽死他,没有你妈风吹日晒挑扁担你还上学屎你都吃不上热的,李宝莉唯一的希望确是失望。
那句“谈感情,太伤钱了。”是我本年度听过最好的金句!
看完《万箭穿心》心情五味杂陈。真实不造作的剧情和导演的用心,是今年看到的最好最感人的国产电影。当男人不爱他的妻子的时候,她哭闹是错,笑也是错。万箭穿心的时候惩罚别人总是最痛快的,可生活也会让你付出代价。所以人啊还是得学着放过自己,多过一天高兴的日子都是赚到的。
如果一个女人不是因为看上了你而和你结婚的话,那么她只会一直都看不上你,因为婚后的生活只能让你身上仅有的几处光彩抹掉。没文化没钱不可怕,可怕的是有文化有工作但却懦弱胆小怕事耍心机还跑去偷情被下岗后直接投江自尽的怨男,更可怕的是,他写封遗书都不忘提醒自己不懂事的儿子,这都是你妈逼的。
最好的一幕是,跟建建车震后几天,颜丙燕在市场里揽生意,看见小面包开到身前,她不由自主地往车里张望了一眼。无奈、两难和略微的希冀,在这个张望里一览无余。
#影评# 日子就是结尾那辆车,婊子养的,但推推还能往前走。
看完之后心情好差,买了酒回来。片子里每个人都有性格上的缺陷和做的不对的地方,但实际上就是这样。女主角演技超好。万箭穿心这题目其实不算贴切,这是一个漫长的悲剧。生活让人一点点萎缩屈服,七拐八拐人生大半过去了。命啊,都是夹裹着人前进,不知道哪个岔路口就走到万劫不复了。唉。喝酒。
用崔永元的话是:这样的电影不去看,那真是万箭穿心了
第一次在大银幕看到如此真实质感的武汉,李宝莉是中国的卡比利亚,《万箭穿心》是目前为止看到的今年最好最感人的国片
我觉得好片一般有两种 现实和理想 美国的梦和中国的现实 是最好的片源