1 ) 真人和动画的完美结合
这部片子出来的时候,还没有听说动画片用电脑制作。
这是第一部真人和动画片合演的片子,故事非常吸引人,人物性格配合的非常的好。不象后期的几部,为了故事而故事。
非常喜欢的片子,非常值得看和收藏。
2 ) 别具一格的喜剧片
88年的片子可以做到这种视觉效果感到很不可思议。剧情是中规中矩的侦探故事,喜剧效果产生于夸张怪异和写实主义之间的极端的对比。这种对比不仅体现在卡通人物的滑稽搞笑与真人人物不苟言笑之间、体现在观众对婴儿的角色期待和其实际行为产生出的年龄错位,以及Eddie的严肃与为了搭救罗杰和杰西卡紧要关头的一反常态。喜剧传统中的喜剧人物通常是小人物,遭遇了让人啼笑皆非的不幸,正如本片中被人陷害的兔子罗杰。罗杰的憨厚善良,却不幸被人利用成为杀人犯的替罪羊。罗杰的喜剧人物风格,与他的性感娇妻又形成另外一对反差。Jessica Rabbit以夸张的身材比例讽刺了男性的审美需求:I’m not bad, I’m just drawn that way. 与此相对的是,以罗杰为代表挑战了男性气质的传统定义,惊掉下巴的Eddie不得不接受Jessica是其貌不扬的兔子罗杰的妻子。最让人意外的是反派法官对自己动机的阐述,Toontown毗邻即将建造的高速路,法官看到Toontown的地理位置有巨大的商业前景,依托城市规划所引发的利益冲突, 影片顿时有了深度,那就是对权力的质疑。
3 ) 有时候,笑是我们生活中唯一的武器
本片的剧情结构有点像另一部经典影片《唐人街》。身为主人公的私家侦探被委托去调查一起偷情事件,但是最终却因此而卷入一起谋杀案。主人公勇敢地去调查,却发现阴谋越来越大……不过两部电影的风格却完全是两个极端——一个让人大笑不止,另一个让人深刻地反思。
作为第一部真人与卡通形象结合的电影,本片在技术创新方面的意义无疑是里程碑式的。在它之后,我们看到类似形式的电影如雨后春笋般涌了出来。著名的如《加菲猫》系列、乔丹主演的《空中大灌篮》、国产的《老夫子》等,都是非常有趣的电影。不过此片在这种技术的应用方面做得算是最极致的,不仅有卡通人物在真实场景中,还有真实人物跑到卡通场景中。虽然是一个不可能存在的事情,但是制作者们通过高明的技术手段,让观众愿意”暂时地信以为真“。
不过抛开技术层面上的内容,本片在剧情设计方面并不是很流程。作为一部喜剧片,影片幽默的内容靠的主要是角色滑稽的动作,例如片头兔子罗杰没完没了的倒霉、又如影片结尾关键时刻侦探跳那段滑稽的舞蹈;这使得许多资深影迷看着很难受,这些桥段小时候看看猫和老鼠时还觉得很有趣,现在看着就没多大感觉了。如果影片定位就是儿童,但又将故事编进一个侦探情节,而且侦查的内容绕来绕去,在介绍关键信息时又节奏特别快,让观众很难把握事件的原委。另外,影片剧情夸张本没有错,但许多地方有点离谱了。例如开端部分,艾迪不想去做调查,制品厂老板为什么一定要他去呢?就没有别的侦探了吗?结尾部分,侦探和美女被抓,为何不捆起来,只是因为卡通人物太傻了吗?总之,影片过于闹腾了一点。
不过很喜欢兔子罗杰说过的那句话:笑可以是非常强大的东西,有时候,它是我们生活中唯一的武器!影片的主旨最后也得到了非常好的展现,在高潮点,主人公就是因为克服了自己内心的障碍,搞笑了一把,才得以反败为胜。可惜的是,那一场,对于黄鼠狼好笑,对于我而言,有点乏味!
4 ) 该片开真人与动画相结合演出之先河(2005.07)
Robert Zemeckis,罗伯特·赞米斯基导演。
罗伯特·赞米斯基是一个很多影迷都感到陌生的导演,但他导演的片子却广为人知,如《回到未来》系列、《阿甘正传》、《荒岛余生》等,还有该片都是非常著名的片子。
一个典型的好莱坞导演是不应该太“作者”的,不应该对片子有过分的控制权,导演只不过是工业流程上的一道工序而已,赞米斯基就是这样的导演。赞米斯基科班出身,曾经是电影学院一名规矩而优秀的毕业生。赞米斯基无论从事导演工作还是为人处世都中规中矩,是好莱坞电影工业中好棋子。我这样说,无意贬低赞米斯基,更无意批判好莱坞的价值。事实上,赞米斯基这样的人是好莱坞的主流阶层和中流砥柱。
该片开真人与动画相结合演出之先河。
《谁陷害了兔子罗杰》的故事发生在卡通城。卡通城里面的卡通人物跟人类一样有思想、会说话、谈恋爱、成立家庭……这样的故事,放在前卫的艺术家手里可以讲讲人类社会的“异化”之类的深刻话题,但它落到了“标准导演”赞米斯基手里,于是成了一个老少咸宜、皆大欢喜的故事。赞米斯基的导演能力和功力都是不容置疑的,他把故事叙述得非常紧凑与流畅,让我们看的非常舒服。
作为“标准导演”,赞米斯基在指导一部电影时,不得不慎重考虑大量的“非直接的电影因素”,比如观众群的口味和价值取向、影片的卖点、上映的档期等等,这些使得他尽可能使片子成为优良的“产品”,而不是张扬个性的“作品”。个人风格之类的东西,考验的是导演的天赋和人生际遇,并不是可以强求的。赞米斯基是一个有自知之明的导演,他知道他成不了一个“风格化”的电影大师;于是,他用心用力雕琢每一部电影,使之成为优良的“产品”。
《谁陷害了兔子罗杰》是一部好电影,一部同时对得起老板和观众的电影;赞米斯基是一个好导演,一个同时对得起观众和老板的导演。
5 ) 童话+现实
这个世界完全就是我的梦好吗!
卡通人物加真人也太棒了吧
好了好了回归正题说一些跟电影有关的。
这是一部讲童话的电影吗?并不是,这是一部讲真人的电影吗?也不是。在我看来,这是一部披着所谓“卡通”的外壳的一部电影。讲几个细节吧。
1.威士忌
我觉得威士忌这个设定很棒啊,一下子就把卡通和真人划得清清楚楚,这点我很喜欢。
2.兔子的老婆(不好意思记不住名字)
这个设定很讽刺啦,还记得snl的一个小品,就是美女嫁给了颜值一般书呆子,所有人都抛下正事反而讨论为什么她会嫁给他。兔子和老婆两个人的结合也如这个小品中的夫妻一样,所以,老板才会莫名其妙的怀疑老婆出轨,仅仅是因为长相 这一点很现实,也很讽刺。
3.大boss
大boss竟然是卡通人物,没想到吧,反正我没想到,这又是一个讽刺点了,卡通人物要灭绝卡通人物,卡通人物恨卡通人物,这不正对应了人与人之间的互相针对和互相残杀吗?这也是我很喜欢的一个设定。
4.快乐
酒吧的兔子给别人带来快乐,他们也没有出卖兔子。这也告诉我们做卡通的主旨,或者不只是卡通,给人带来快乐。快乐的作用远比我们想象的要大的多的多。
希望大家都快快乐乐啊!
6 ) Who Framed Roger Rabbit
在美国洛杉矶有一个专供卡通人物居住的“图恩城”,卡通明星兔子罗杰(Charles Fleischer 配音)怀疑妻子杰西卡(凯瑟琳·特纳 Kathleen Turner 配音)有外遇,拍戏时常常走神,遭到他的搭档娃娃哈曼的奚落。卡通电影公司老板马隆便雇佣私人侦探埃迪(鲍勃·霍斯金斯 Bob Hoskins 配音)去查明情况,并拍下杰西卡偷情的照片,好让罗杰下定决心,斩断情缘,专心投入卡通系列片的拍摄。埃迪因自己的弟弟特迪不久前被“图恩城”的卡通角色暗害,也急于早日追出凶手,便慨然将此事承诺下来。而随着调查的深入,事情并不像埃迪想的那么简单,其中还另有奸情,慨然将此事承诺下来,就不能轻易放弃,埃迪能否找到案件背后的真相呢……
本片根据加里·沃尔夫的同名畅销小说改编,同时是一部真人和动画相结合的影片。
7 ) 我的童年之惊悚影片
小时候看的时候,我印象最深的就是那个女郎的飞吻真的会飞,还有那个眼珠掉地的片段,后来融化时的场景我当时怕得都不敢睁开眼睛。
那时对于一个孩子来讲真的是那么难以承受,以至于称为我童年时的深刻记忆片段之一。虽然现在觉得也不过如此。
这部电影虽然大量的使用卡通形象,但却不是一部适合孩子们观看的影片。
8 ) `
埃迪拍下杰西卡和卡通城的所有者马文偷情 但第二天马文被杀了 警察找上了埃迪 埃迪怀疑马隆杀了马文 因为马文的遗嘱是卡通城留给卡通明星们 埃迪调查后发现马隆想勒索马文 用罗杰的工作逼迫杰西卡配合他 凶手是都姆法官 目的是消灭卡通城后在高速公路通到这里前建起加油站和汽车旅馆 他发明了一种液体 能够杀死卡通 但自作自受 自己被消灭了
这个导演是个杂家,回到未来三部曲、阿甘正传、极地特快,三种完全不同类别的片子即可见之。所以这部闹腾死了的动画真人合拍片初看让人不耐烦,细想却觉大牛逼,二维动画的时代做出3D的效果,该是怎样的创意?
so far the only comedy with interactions between humans and animation figures that i love.
在88年就实现,真人与动画结合得这么好的电影了?!
完全可以说是卡通版的《头号玩家》,华纳与迪士尼的众多卡通角色登场联动,可惜少了米高梅的《猫和老鼠》,有些遗憾啊!比迈克尔乔丹与兔八哥的《空中大灌篮》更早,表现也更夸张,用卡通的方式打败卡通,也是独具匠心的设计,“卡通的存在就是让人发笑”,这句台词真是说的直白又真诚
现在回想一番,仍然觉得当时的创意简直惊人。
近4⭐。真人与动画结合,相当出彩。这部拍摄于1988年的动画特效电影,即使放到今天来看,依然创意无限,虽然我们这个时代,连《阿凡达》看起来早就不再新鲜了,但是这种将动画世界的可能性探索到极致,依然让人回味无穷。整体套用了一个悬疑黑色的探案故事,但是悬疑的开始和悬疑的答案,充满了黑色戏谑的味道,对犯罪的调侃、 对高速公路的调侃,以及对人性的调侃,都被包含在内。
如果没有记错是小学看的了,但是到现在还记得那只兔子的声音和形态……当然还有那个婀娜的美女,那时第一次看真人和动画相结合的电影,在想为什么自己不能遇见这样的卡通朋友~~我肯定不会让他陷入困境中的……现在想起来,真的好幼稚……
当真人电影与动画相碰撞,奇妙的火花迸发而出。这是一次伟大的尝试,他试图告诉世人,动画的魅力在于打破常规,与众不同。Bravo!--短评《谁害了兔子罗杰》『Tab』
米老鼠、唐老鸭、小飞象、兔八哥……好多好多小时候陪伴我们成长的卡通人物都聚集在这部电影里,确实出乎我的意料。虽然手绘动画与真人表演的结合现在看来不太契合,但我蛮欣赏罗伯特·泽米吉斯那时候的导演功力。(P.S.:故事中上水准;笑死的设定挺给力;大反派长得有点恐怖;我喜欢那辆卡通车。。)
总有些片子,你以为它是儿童片,但其实它是恐怖片,比如斯皮尔伯格的A.I.,比如本片;特效的创举意义在于动画与真人的交互,如果这是一部纯动画片或纯真人电影都会变得很普通;然后,还是想要第N +1次为泽米吉斯鸣不平,就算抛开其为电影特效进步作出的各种杰出贡献,他也是一个能够驾驭各种类型电影的多面手巨匠
打破常规却也回归传统,用动画与真人结合的方式重新演绎Film-Noir,泽米基斯真是好莱坞先锋技术帝;从这片子倒也能看出点后来他玩的越来越过火以至于一度无人问津的端倪。
卡通明星齐上阵,真人动画的历史性结合,结果演绎了这样一个黑色的故事。复仇、寻找身份、批判好莱坞明星的丑态……从一开始“反动画”的设定,到最后的大团圆结局,这就是好莱坞的魅力,总是在刀尖上跳舞,又总是政治正确。
黑衣人,皮囊里寄生个异类,红砖墙,隔着个惊异世界……感觉Dark City有点戏仿的意思了。
童年记忆,佳片有约!二十五年前人与动画的电影合成就这么牛逼了啊!
本片太牛了!太牛了!首先,作为真人拍摄与二维动画结合的经典之作,本片的演员演技和动画技艺均堪称一流,更可贵的是二者配合得天衣无缝。其次,本片剧情跌宕起伏、引人入胜,打破了当时动画电影的天花板,看着十分过瘾。另外,本片融合了时代华纳与迪士尼两派卡通角色,反复向之前的经典动画致敬,情怀满满。在片中的卡通角色中,时代华纳的戏份较重。它与迪士尼相比,前者角色更夸张,后者则侧重可爱与欢乐。据说本片在当年制作过程中不惜血本,终于打造出既卖座又卖好的杰作,也把二维动画推上了巅峰。此外,我真的好喜欢过去的美国和美国文化啊,特别带感
剧情虽然不怎么新,但毕竟是人与动画结合的里程碑,惊叹一下八十年代的技术就已经到了这个水平。rogeer好可爱,它老婆好性感!
【B+】将动画里的角色变为在好莱坞打工的演员, 背景设定本身就已经非常吸引人,又将一个传统的黑色电影风格的悬疑故事置入到设定当中,这样的奇思妙想,电影注定不会平凡。而泽米基斯对技术的执着追求和对剧作的稔熟,又让其拥有了极高的完成度,再加上本身的革新化意义,不成经典才怪
明明是一部悲剧:Jessica:“我不是坏女人,我只是被画成这样子”;Eddie:“我再也不会相信任何人和事”;Roger简直就是动画喜剧版偷自行车的人。讽刺这个行业在好莱坞的传统长长久久。
最后十五分钟还真吓人,够的上惊悚片级别的了。对高速公路的讽刺有些意思。
仔细想的话,把各家新老卡通角色汇聚一堂并作为Minority身份的载体是一个多有意思的点子啊,80年代拍的战后LA直接放到如今的背景下也没任何过时的迹象。Villain身份的模糊和Femme Fatale角色的设计也特别值得琢磨。至于动画部门给自己制造的挑战之多完成之完美,岂止是与真人同台那么简单。