你说的都对

为什么多数学生都难以忍受一节课45分钟的时间？

这是所有老师必须面对的问题。同样的45分钟，到底如何让知识的传输过程变得妙趣横生，让受众对知识的吸收效率迅速提升？这个难题，因优酷出品的知识谈话节目《你说的都对》的出现而迎刃而解。

这是一档以圆桌会议形式展开的大型知识类综艺，与众多堆积段子制造笑点、刻意强化对抗性话题的节目不同，《你说的都对》的每一位参与嘉宾，都必须带着满满的知识储备而来，以知识的“浓度”取胜，强大的信息量是每期节目的坚实基础。

但是，这样做会给观众带来“掉书袋”式的炫智感吗？通过节目可以发现，知识永远都在为话题服务，而每期话题又总能碰触到当下社会的痛点——从家庭关系到生活方式，从亲情关系到爱情关系，足以牢牢锁住观众视线。因此，每一个45分钟都会在不知不觉地状态下溜走，知识的魅力得以尽显，“脑爆”之余还总有那么一点意犹未尽，委实难得。

从2017年末至今，《你说的都对》已播出四期，到《一分钟拯救单身狗》这期，节目的整体状态都已渐入佳境，一个不容忽视的关注点是：这档节目从对“干货”的深度和广度的考量，逐渐转向了对“表达”能力的珍视。毫无疑问，这不是超级名嘴蔡康永一个人就能扛起的节目，在其整体节奏的掌控之下，陈锴杰、华沙、黄荻钧、刘也行、杨奇函、梁边妖等几位知识达人，都在试图用最精炼的语言，将深奥的知识转化为最易被理解的语言呈现出来，以印证那句“智商也是一种更高级的性感”。更重要的是，该节目并未踏入非黑即白、争锋相对的辩论陷阱（这往往最容易出“效果”），几个嘉宾之间互为补充、互为调剂、互为成就，使得排山倒海的知识点被巧妙铺排，使得论证过程变得比结论更加吸引人。

缘于嘉宾们深厚的理论积淀和精确流畅的表达水平，《一分钟拯救单身狗》作为讨论两性情感话题的节目，与之前的任何相亲节目和谈话节目都迥然不同——它罕见地从人的生理层面切入，最后才讨论到精神层面。看起来，这是一堂从大脑讨论到舌尖，从听觉延伸至嗅觉，从上半身扫描到下半身的生理课，仿佛爱情的产生与消失，都只不过是一次次的“器质性”变化。刘也行说“一闻钟情比一见钟情更准确”，华沙说“听觉信号在脑内传播速度快于视觉信号”，陈锴杰说“男性传达出可以与之交往的信息最易吸引女性”，黄荻钧则说：“女生喜欢一个男生，那她最好站在男生左手边，因为人脑跟躯干跟感官有点类似镜像。”

所有的讨论既开放又严谨，既别开生面又不失思辨性，由此带来的直接效果是：那些“冷知识”可以将你很自然地带入某种“被实验”的情境中——恋爱中的你可以找到某种方法探察对方的爱意，未恋的你似乎可以得到更多与异性相处的“绝招”……如果节目就这样变成了一篇具有指导性的科学杂文，那么《你说的都对》的成色就会降低几分，《一分钟拯救单身狗》的高妙在于，它清晰地意识到：人之所以为人，从来就不可能被依旧有限的知识所束缚、所困扰、所奴役——生物学、社会学、行为学等等的研究，可以提供充足的科学参照和理论依据，但绝不可能直接干预和改变人的思维、精神和情感的体验方式。

陈锴杰在节目尾声说：“VR虚拟现实、AR增强现实、无人车、无人机、纳米机器人，如果接下来五年内，这些东西都进入了人类的生活的话，交互方式、人和人之间互动的方式会完全改变，或许在那个时代人与人之间更多的是精神的交流。”这句话让《你说的都对》的基调变得理性而深刻，节目不再停留在极高的知识段位上，而是为观众提供了更高的认知段位。这一点，蔡康永归结的最为精当：在科学论证当中，给人性留下了很大的空间。

最后一集的主题是陪伴，其中有一点我深以为然，理解和真诚是陪伴的关键因素。最近一直纠结于家人关系当中，尽管就在家人附近，孤独感总是包裹着我的生活。从小就离家念书的我，随着年龄增长，离家人地理距离越近，更加感觉到孤独，如今看来是家人开始不理解我的思想与行为了。所谓代沟应该就是对于事物有着不同的概念，于我而言，陪伴不限于物理形式，也就是不需要时时刻刻在身边，重要的是我被理解，被支持；而于母亲而言，陪伴就是物理陪伴，以她为中心围绕，听她的话，顺从地在她身边打转，此谓孝顺。如何调节这一矛盾，还是难题呀难题。

其实也很庆幸自己在这么一个时间节点看了这么一个节目。

意识到了阶级的固化，也意识到在获得知识方面，一定层面上也不断建立起了门槛，这也意味着阶层面相我们这些寒门的收口也已经越来越小了。我们了解到的那些厉害到不可思议的牛人，其实他们从来都跟我们看到的不是同一个世界，我们实质上是被这个时代抛弃或者即将被抛弃的大多数。

之前看罗胖的书，讲到知识的迭代以及认知的更新的时候并没有很多感悟，觉得说知识是重要但真的有那么重要吗？但是现在却一下子理解了。因为我从书里只能接触到他的观点，但是当我看到了这个节目那些活生生的人在讲述在表达的时候，很多无法展现在书面上的东西很直观的冲击到我，那就是他们的个人魅力，知识赋予他们的像一种魔力，让我义无反顾的想要去追随他们成为这样的人。我第一次发现原来那些拥有丰富知识的那些人，比如科学家或者商人，并不像我们认为的那种死板而功利，他们反而是很有人文关怀的，他们反而可能是最纯粹最把生活活成诗的人。

这才发现，啊，原来有知识的人跟我们是如此的天差地别。

在这个时代节点，不想成为被抛弃的那个大多数。虽不能说唯一，因为仅靠知识也不一定说就能做到，但一定是冲破阶级固化最有力的途径了，也大概是最后一根稻草。

我只能通过不断知识迭代与认知更新，才能更好的感知这个世界，才能保持本心的去做那些很酷的事情。

你说的都对，听不听由我。由优酷和欢喜鱼文化联合出品的文化综艺《你说的都对》于12月26日正式在优酷独家上线播出。

作为全网首档脑性时代的知识偶像问答真人秀，《你说的都对》历经长达两百余天的IP孵化后，正式加入了优酷“泛文化”战略版图。

台湾著名主持人蔡康永携手人气鲜肉、小花“烧脑”加盟，此外，每期还有六位来自不同学科的知识偶像重磅加持，KOL大神们将凭借各自领域的学科背景，在每期畅聊的社会话题中输出多元化的知识干货。

从《康熙来了》到《你说的都对》，“秀情商”如何进阶“秀智商”？

作为两岸三地最负盛名的主持人，蔡康永曾经建议年轻人尽量别看电视节目，他认为，“电视很方便，但很肤浅，在电视里面找深度太看得起电视了，太看不起电视出现前的文明史了。”曾经对电视抱有狭隘的看法，却没想到多年后他的身份会因电视而发生如此翻天覆地的变化。

12年来，他与小S共同搭档主持的《康熙来了》赋予了他被众人熟知的主持人身份，这档节目一直被称为“下饭”综艺，荧屏上嘉宾们上演一小时的嬉笑怒骂，电视机前观众端着泡面笑喷一小时，不需要多么深刻的价值观，情感和情商就是收视筹码。而蔡康永本人也从未否认过对这档节目的娱乐性定位，他认为，在高速行进的社会快车中，《康熙来了》能起到减压的作用，就已经完成了它的使命。

12年后，蔡康永选择了向《康熙来了》告别，台湾电视圈的没落让蔡康永在机缘巧合之下被邀请参与了《奇葩说》，从此，他在内地的演艺事业一路高歌。从《康熙来了》到《奇葩说》，从电视节目到网络综艺，从看客到参与者，蔡康永完成了其主持生涯的2.0升级。在《奇葩说》中他说，“我在《康熙来了》是服务我的来宾，观众虽然看《康熙来了》12年，他们未必知道我在想什么。但我到了《奇葩说》才1年，却有机会讲出了我很多在12年间都没有说出过、我想讲的事情。”

在《奇葩说》四季的节目中，不俗的谈吐、独到的观点让他的“说话之道”闻名两岸，如今的蔡康永也多被冠以“高情商”、“有头脑”的称赞。此后，他从爱奇艺又来到了腾讯视频的《饭局的诱惑2》，节目多了点娱乐八卦，但本质似乎却差异不大。而今年新晋上线的《男子甜点俱乐部》，同样也将蔡康永的情商包装得更加温润细腻，时尚且别具新潮。

如此看来，三大视频网站中，蔡康永还未合作的仅剩优酷一家，“加盟网综5年也该有所变化了”，这是网友对他普遍的期待。在此情形下，优酷强力打造的《你说的都对》终于向他抛出了橄榄枝，而此时的他似乎也意识到了开启自我升级和迭代转型的必要性。如果说蔡康永的《奇葩说》时代是“秀情商”，能看到他的人情世故、冷暖人生，那么，《你说的都对》所代表的脑力3.0时代则是“秀智商”，看到的是蔡康永的旁征博引和知识普及，自我革新从此成为了他的生命课题。

从“图文网红”到“知识偶像”，《你说的都对》开启知识大神养成记

《你说的都对》本质上是一档知识偶像问答真人秀，在各大平台纷纷养成演员、歌手之时，优酷则另辟蹊径选择养成“知识偶像”，意图以小众化的人格主体为突破口，聚合一群不一样的年轻受众。如果说，网络上的知乎、豆瓣大神都可以看成是传统意义上的“图文网红”，那么《你说的都对》则是将这些来自不同地域、不同学科的KOL知识大神聚集到一起，打造成真正意义上的知识偶像。

始于颜值、陷于才华、忠于人品。一般来说，偶像崇拜会因为其外形、某种行为甚至某种人设而产生好感，但这种感情的维持则需要深入对偶像人格的喜爱，认可其性格魅力或者价值观。对于《你说的都对》中的知识大神而言，他们经过重重挖掘以及挑选，每一个人都具有或高颜值、或高知识能力的理想化人设条件。

与王力宏同门、毕业于美国伯克利音乐学院的女神黄荻钧就是KOL知识大神的其中之一，在台湾的演艺圈里以演员、模特的身份广为人知，却很少有人知道她除了制作音乐之外，还在研究犯罪心理学。

当然，也有小鲜肉，年仅20岁、就读于美国杜克大学的陈锴杰不仅是带领乐团在各国演出的艺术家，也是研究人机互动的设计师。

除此之外，知乎大神梁边妖、华沙，在《一站到底》刷新答题记录的刘也行、《演说家》亚军杨奇函等都包含在知识大神的储备名单里。

借由这群知识大神的头脑风暴，探究知识能带给生活何种影响，满足观众对于偶像高度理想化人格的期待。在近日录制的首期节目中，KOL知识大神们讨论的话题为“长得丑的男人更会赚钱”，被大部分嘉宾选择为“全场颜值最低”的杨奇函就调侃自己就是这个话题的正面例子，称“眼镜是唯一可以提升我颜值的物品”，更是以马云来举例，幽默的自嘲俘获了一群迷妹的心。除此之外，其他高颜值的大神们分别以物理学、经济学、犯罪心理学、生物学等多种角度来解题，多种思维的碰撞，让《你说的都对》真正实现了知识与趣味的融会贯通和高度粘合。

回看许多成功的文化节目，其最吸引人的内核毋庸置疑是一种共享精神，或者说是教人思辨的方式。今年6月，优酷提出了“泛文化”战略，即传统文化类型节目内容更亲民、调性更年轻、表达更多元。自《圆桌派》《晓说》等大热的文化节目后，优酷似乎意图在今年“真正打开全民思考的闸门，掀起全民知识热”。

《你说的都对》并不探究观点的是与非，也不是谁去说服谁。对大众而言，读书是为了明理，而在这档节目中，科学知识是理，人情世故也是理，通过各领域中不同世界观的知识大神，拆解并回答日常生活中人们最关心的话题，进而满足普通观众的求知欲和好奇心，满足“三高人群”释放压力与思考问题的双重需求，“学以致用”的价值一览无遗。蔡康永优酷首秀，就在《你说的都对》中，一起体验知识大神的花式脑爆。

文｜星河鹭

在颜值即正义的年代里，“看脸”既被网友们奉为彼此评价的圭臬，也成为互相调侃的流行语。不过，时代审美的风向标，正在暗流涌动中发生改变。

“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”“出来混，都要拼个知识面。”对知识的崇拜、对学霸的欣赏、对人生养分的渴求，已经从个体需求走向全民，并最终催生泛文化领域里的脑爆盛宴《你说的都对》。

为什么年轻人喜欢“一言不合就斗图”？横行的表情包里，藏着多少社交秘密？“呵呵”与“呵呵呵”，究竟有什么区别？《你说的都对》把当下社会司空见惯的网络社交进行多维度“解剖”，试图描摹其文化肌理。

事实上，自播出至今，表达更青春、网感更浓郁、内容更新奇的《你说的都对》，展示了知识分享时代的脑力盛宴。从议题设置到思维碰撞，从学科交叉到干货分享，再到学术知识的娱乐化表达，《你说的都对》最大限度地打破了认知壁垒。

以热度极高的公共话题切入，多元解读全民热议的社交议题

信息爆炸的21世纪，更需要有价值的知识分享。2017年无疑是属于学霸的年份，这一年，中国互联网迎来知识经济元年，分答、知乎、豆瓣、喜马拉雅、蜻蜓等知识分享平台百家争鸣，共同构筑成文化节目蔚为大观的宏观语境。在《中国诗词大会》《见字如面》等节目纷纷问世后，更贴近新新人类的《你说的都对》应运而生。

由优酷和欢喜鱼文化联合出品，阿里钉钉首席赞助的全网首档脑性时代知识偶像问答真人秀《你说的都对》面临的第一个问题，是圆桌话题的慎重选择——人类自远古社会绵延至今，文明累积的知识浩如烟海，节目需要从中截取哪一个侧面，最大限度地做出广谱输出？

饮食男女，人之大欲存焉。从人的本能出发，《你说的都对》挑选的话题切面，既有打通古今的人文关照，又有贴近时代脉搏的鲜活气息：

在“吃”的领域，《你说的都对》迸发出“女生多吃面食，会提高患抑郁症概率”，“你吃什么，来自祖先的指引”，“心情不好，缘何会暴饮暴食？”“早上给老板喝咖啡，可以加薪”等诸多脑洞大开的“冷知识”，新奇有趣却又有极佳现实指导意义；

在“性”的话题上，“科学谈恋爱，和单身狗拜拜”则直击了都市年轻人的情感诉求，显示出《你说的都对》“恋爱教科书”的有趣属性：“一闻钟情，比一见钟情更靠谱”，“接吻使恋爱双方越来越相似”，“渣男其实取决于基因”，“约会最好在黑暗的地方”。

赵英俊

网综的播放平台与栏目属性，则要求《你说的都对》，在议题上无限贴近95后乃至00后。其圆桌话题的选择，更要与当下年轻人的生活息息相关：

当社会流动与阶层固化成为热门话题，年轻人蓬勃向上的事业心亟需“心灵安稳剂”，《你说的都对》探讨“父亲是否会真的决定我的一生”，其“王尔德性与权力”的金句解析、“全世界拼爹指数中国第二”等都振聋发聩；

河森堡

等到了第六期，《你说的都对》把镜头聚焦到网络社交，这同样是涉及到每个人的终极议题——无论是叠字卖萌的使用，表情包所具备的多重含义，还是社交账号头像的意义指向，语音交流与文字交流的异同，《你说的都对》都让稀松平常的生活现象，焕发出令人恍然大悟的知识魔力。

与《奇葩说》等节目不同，《你说的都对》的重点不在于奇诡的辩论技巧、压倒对方的胜负心、激烈的唇枪舌战，而是“君子和而不同”的知识分享。其社会公共话题的选择，拥有浓郁的网感，自然对年轻人有强烈的吸引力与向心力。

何为网络时代的知识大神？用流行语对期刊论文进行神奇“转译”

要做现代版的“月旦评”，选准公共议题只是《你说的都对》的第一步。节目工作人员曾透露，要做泛文化节目里的脑爆盛宴，需要的是“脑不暇接”的知识点：“我们每期集中的30分钟讨论，有25个核心知识点，每期至少10次爆灯，几乎每2分钟都会有一次情绪高潮。”

酷炫脑

于是，学科背景迥异的“知识大神”，从各自领域中错步上前，纷纷登上《你说的都对》的舞台——

有年仅20岁的NASA研究员陈锴杰，被女性网友们亲切地称呼为“AI小王子”；有在英国知名学府深造的女神黄荻钧，她对大众心理学了如指掌，拥有“读心术”的神技；有熟知生命科学的北大博士刘也行，永远笑呵呵的“佛系”性格实力吸粉；还有网络上拥有海量粉丝的“网红偶像”，脑洞清奇擅长剑走偏锋的“二次元写作者”梁边妖……

刘也行

最有趣的脑爆盛宴，在《你说的都对》中开始魔力绽放——控场能力超强的蔡康永抛出卓有新意的公共议题后，“知识大神”往往能依托各自领域条分缕析，展开脑力激荡的知识分享。在你来我往的唇枪舌剑之间，更多的新知被激发出来，其“密度”厚实得让人目不暇接。

蔡康永

仅以《你说的都对》第六期精华版为例，围绕表情包的网络社交议题，心理学、神经科学、生物学、社会学、历史学等诸多学科知识开始“轰炸”观众：

为何表情包风靡中国？梁边妖从表情包的功能意指，做出合理分析：“使用表情包是试探交流对象态度的一种方式。倘若是发文字消息，态度显得太真诚，对方可能不好拒绝导致关系僵硬。”

梁边妖

陈锴杰则从符号学的原理，来做进一步延伸：“人的思想像巧克力豆，语言就是一个筛子，思想只有通过这个筛子露出来，才能被外面的人听到、看到。表情包、头像在这个筛子上打开了新的口子，它能弥补信息传递中语言的局限性。”

陈锴杰

更让人拍案叫绝的是，各个领域的前沿学术研究成果，在“知识大神”顺手拈来的讲述中，褪去了艰涩难懂的外衣，变得轻松有趣起来。在研究中，杨奇函发现网络沟通中，信息流方式所承载的感情意义：“发语音不需要太多时间和精力，表明对方不是很在乎你。发文字意味着对方愿意为你花费大量的时间去获得你的尊重。”

大王（沈夏）

把期刊论文用流行语进行“包装”再“转译”，其深入浅出的话语体系让蔡康永都啧啧称奇：“他们脑洞非常大而且有趣，希望还会有机会讨教多一点好。”

泛文化综艺节目的网感习得，“高而不冷”的《你说的都对》重在模式创新

自2017年以来，获得空前关注的文化综艺取得了极大成功。模式创新，被业内解读为文化综艺的最大助力：《中国诗词大会》用知识竞赛的方式重温古典文学的美梦，百人团与飞花令的设计，都可堪经典；《国家宝藏》则让国宝摇身一变，成为小剧场演出的剧情线索，独具一格的故事揭秘与情感叙事，让“死物”一下子变得鲜活起来；《你说的都对》之所以能异军突起，同样依托于模式创新——

把学术知识与脑洞科普相结合，既有严谨细致、讲究逻辑思维与引用来源的学术范儿，又鲜活可感、有普通人喜闻乐见的时尚外衣。在豆瓣上，《你说的都对》获得了8.4的高分，对高冷知识的时代再现，无疑是最大加分点：“聪明是新时代的性感，而知识是春药。”“论点没有高低之分，论据才见真知，大概是这档综艺的最大亮点，文人论战，头脑清楚，有理有据。”“新颖的节目方式，把严肃的学术观点放到有趣的综艺节目里，有趣又有料。”

显而易见的是，《你说的都对》打通了文化与娱乐的边界，让枯燥乏味的知识变得轻松有趣，“就凭其知识覆盖面和学术界人才搜罗，就给满分”。从节目形态上看，综艺节目是《你说的都对》的外在包装，是有趣灵魂的知识战场，也是脑爆节目的高潮之地；花式散发性思维下的“百科全书式知识点”，则是《你说的都对》的文化内核，肩负着智慧普及与价值观输出的重任。

某种意义上讲，《你说的都对》探索了泛文化综艺的类型边界，其文化为魂、综艺为体的架构方式，既满足了知识分享时代的信息苛求，又通过时尚包装完成了诉诸感官的知识传递，其学术画风的娱乐表达，开启了全新的节目类型。

此外，《你说的都对》还承载着优酷对于人文综艺的瑰丽设想。在2018年 《晓说2018》《圆桌派》《你说的都对》人文综艺三驾马车并驾齐驱，共同搭建起人文综艺上的优质内容矩阵，肩负着为优酷品牌注入文化底蕴的重任。其中，《晓说2018》是经典IP的全新进化，《圆桌派》是围绕清话题的轻综艺，《你说的都对》则让文化“高而不冷”，最终传递积极向上的人生价值。