排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
13岁的少年雅各布(乔什·维金斯饰演)沉迷于重机车和摇滚金属乐，他种种叛逆和违规的行径使得CPS(美国儿童保护服务组织)带走了他年幼的弟弟韦斯(德克·加纳饰演)。韦斯被送走去和婶婶生活。意识到错误之后，雅克布和他情感疏远的父亲霍利斯(亚伦·保尔饰演)必须想办法负起责任来，让他们的生活步入正轨，这样才能把韦斯带回家。
长篇影评
1 ) 成也真实、败也真实
还是十分反应问题的一部片子，在看完这个电影以后，对于单亲家庭的一些理解还是会加深。
母亲角色的缺失，对家庭中三个成员都有或多或少的影响，对父亲，对哥哥，影响最深。弟弟因为和母亲接触最少，也未开智，所以也最木讷。更多的是随波逐流。
由于不平衡，孩子对于父亲的崇拜和模仿会出现问题。首先男童对父亲的崇拜是无能为力了，因为父亲是个孬货。所以在这一点上，哥哥缺少了自制能力，一般来说，父亲的自制能力有问题，又没有母亲的制约，亲子也容易出现问题。另一方面，崇拜没有了，模仿还在。哥哥也一样变得放荡不羁。
处理母亲线路，留白这一点，还是比较高明的，再说也不是完全留白，又是路边献花，又是装修一半的房子，又是孩子在最后要渡河去找母亲的 记忆。这样的处理，还是不错的了。
如果说电影还有问题，那么就是过于写实的语言和故事，毋庸置疑的减少了故事的戏剧性，使得故事稍显沉闷，习惯了快节奏的故事片，那就可能味同嚼蜡了。
另外剧本也有意的没有拔高故事，保留了故事的真实性和原生态，当然不拔高，艺术上选择了还原，那么就可能要降低高度。因为毕竟不是纪录片，你说一个故事，太过真实，也就放弃了艺术的一个属性：源于生活、高于生活。
但这样的电影，还是值得提倡的。毕竟诚意在那里，真实是一个选择，我以为这个选择本身是绝对不会有错的。
母亲角色的缺失，对家庭中三个成员都有或多或少的影响，对父亲，对哥哥，影响最深。弟弟因为和母亲接触最少，也未开智，所以也最木讷。更多的是随波逐流。
由于不平衡，孩子对于父亲的崇拜和模仿会出现问题。首先男童对父亲的崇拜是无能为力了，因为父亲是个孬货。所以在这一点上，哥哥缺少了自制能力，一般来说，父亲的自制能力有问题，又没有母亲的制约，亲子也容易出现问题。另一方面，崇拜没有了，模仿还在。哥哥也一样变得放荡不羁。
处理母亲线路，留白这一点，还是比较高明的，再说也不是完全留白，又是路边献花，又是装修一半的房子，又是孩子在最后要渡河去找母亲的 记忆。这样的处理，还是不错的了。
如果说电影还有问题，那么就是过于写实的语言和故事，毋庸置疑的减少了故事的戏剧性，使得故事稍显沉闷，习惯了快节奏的故事片，那就可能味同嚼蜡了。
另外剧本也有意的没有拔高故事，保留了故事的真实性和原生态，当然不拔高，艺术上选择了还原，那么就可能要降低高度。因为毕竟不是纪录片，你说一个故事，太过真实，也就放弃了艺术的一个属性：源于生活、高于生活。
但这样的电影，还是值得提倡的。毕竟诚意在那里，真实是一个选择，我以为这个选择本身是绝对不会有错的。
传说中的用力过猛
连萌孩也拯救不了松散无头绪的剧情。
乔什·维金斯的发挥空间非常大，而他的表演亦对得起这样的机会，足够出色而且令人印象深刻，是全片最大的亮点。三星半。
片子让人惊喜的是小男生Josh Wiggins的表演，因为故事以他的视角展开，反而让饰演老爹的小粉没有什么发挥的空间，尽管粉爹卖力的留起来了大胡子一身邋遢。破碎的德州蓝领家庭，故事将母亲那条线彻底的留白了，至于故事里的痛苦、麻烦和愤怒，甚至其表现手法，都平庸且不过如此而已。★★☆
弟弟演技不到位
所以说这个最小的小孩才是真正最坏最有心机的，他知道自己不会被打。
演哥哥的少年演技瞩目~~
👍
Jacob
镜头晃吐了快…唉，做了父母还是得时时刻刻都打起精神来！
小粉，爱你
剥夺了我们享有幸福的权利，进而剥夺我们的父权，在伦理上践踏我们的尊严只因合法的荒谬与正义，那我们还能怎么办呢？我们有枪，我们有手，我们有感情
好看，出乎意料。
小粉你要是额头上再多几条皱纹演大叔就不会那么违和了，怎么看都像是幼时偷尝禁果才有这么大的孩子。视角挺混乱的，一会儿子一会老爸。
除了少年好看，剧情人物简直烂到家。三观理解不了啊！一群人都人格失常。
也挣扎了 也努力了以为 会好的其实 并没有变好其实 只是越来越糟
这种混乱在这几年已经变成某种陈词滥调了
如果你愿意，一切都能重新开始
单亲家庭的孩子成长本是个很好的故事，小粉形象和角色演绎上都有很大的突破，孩子们演技也都游刃有余。但故事中人物的情感变化和矛盾都太过表面，使得镜头下不同人物受家庭环境影响的社会现状都失去了该有的深度。直到故事最后也没留下啥感受。小粉的改变，兰斯的暴力面，雅各布的极端都如此通病。
大的小的都不省心，没点烦心事就不叫生活。