黑鹰

  1997年6月21日宣布，意大利政府已下定决心，将彻底调查意
大利维和人员在“索马里丑闻”中所进行的暴力行为，并坚决严
惩肇事者。
    “索马里丑闻”是6月由意大利的新闻周刊“全景”
(PANORAMA)最先披露的，它所登载的照片记述了意大利维和人员
于1993年在索马里执行维和任务时犯下的暴行，其中包括意维和
人员虐待索马里公民、强奸索马里妇女、枪杀索马里平民等事
件。
    起初，一位名叫米切利·帕特鲁诺的青年人向“全景”杂志
提供了一组意大利伞兵轮奸一名索马里妇女的照片。米切利26
岁，曾于1993年参与意大利维和部队在索马里的维和行动，当时
他是意大利精锐部队伞兵旅的一名成员。
    他对“全景”杂志说，一天晚上，他和大约10多名伞兵旅的
其他官兵清闲无事，便驾车到摩加迪沙的街上去溜达溜达。当他
们行进到一个由意大利维和士兵把守的代号为“魔鬼”的检查站
时，发现几名意大利卫兵正在调戏一名年轻的索马里妇女。在不
远处，还有两名索马里妇女瞪着惊愕的双眼看着这一切发生却无
能为力。受到骚扰的妇女虽然用尽全身的力量想逃到她的那两名
女伴身边，但无奈意大利士兵个个身强力壮，她根本就没有办法
摆脱。米切利说，那名索马里妇女由于营养不良，身体显得很虚
弱，但是几名意大利卫兵仍然紧缠她不放。伞兵旅的官兵看到这
一切，不仅没有上前阻止，反而也加入其中。他们把索马里妇女
绑到一辆装甲车上，然后就举着火把开始了罪恶的轮奸行动。
    除这起强暴事件外，意大利伞兵部队还对索马里公民进行了
虐待和枪杀。另一名伞兵提供的一幅照片讲述了这样一件事情：
伞兵旅的几名伞兵抓住一名索马里男青年，将他按倒在地，扒掉
他的裤子，然后对他的睾丸进行电击。拍摄者称，当时的情景惨
不忍睹，稍微有点儿同情心的人都不会继续下去的。他说，他第
一次发现自己的战友竟会如此心狠。
    意大利士兵在索马里的丑闻曝光后，遭到了意大利国内舆论
的强烈谴责，它也使人们对意大利维和部队的作用产生了怀疑。
一些意大利人甚至要求政府从国外撤出维和部队，免得“丢人现
眼”。
    当时意大利维和部队，其中包括那支曾在索马里执行维和任
务的王牌伞兵旅正在阿尔巴尼亚执行维和使命。为了平息国内国
际舆论的谴责，意大利政府组成了调查委员会和军事调查组，专
门调查“索马里丑闻”。几名嫌疑犯被逮捕，一名正在阿尔巴尼
亚参加维和行动的嫌疑犯也已被押解回国，准备接受调查。
    当然，意大利维和部队并不是唯一一支对索马里人实施暴行
的部队，加拿大和比利时的维和部队也被控进行了类似的暴力事
件。
    加拿大伞兵部队的一名士兵也拍下了自己的“兄弟”虐侍索
马里人的情景。虐待的意图显然是为了寻欢作乐，参加维和任务
的加拿大士兵可能觉得在索马里的生活寂寞无聊，缺乏娱乐性，
所以千方百计想找一点儿调剂品来增加生活的“情趣”。于是在
“集思广益”之后，他们决定利用索马里人的饥饿来做文章。
    他们瞅准了一个饥不择食的年仅16岁的索马里男孩，然后故
意把食物和饮用水放在可以随便拿到的地方，引他上钩。加拿大
士兵则躲在暗处，看这个男孩如何行动。恰如他们所料，男孩中
计，结果成了加拿大士兵的囊中之物。拍摄者说，当时几名士兵
用布将那个男孩的双眼蒙住，然后把他绑在一根树桩上。一名喝
得醉醺醺的加拿大士兵一边用棍子猛击那个男孩的阴部，一边得
意洋洋地哼着加拿大国歌。另一名士兵则用枪顶住那个男孩的头
部，不许他反抗。几个小时后，那个男孩就被活活地折磨死了，
在他坐着的地方流满了自己的鲜血。加拿大政府目前已宣布解散
了那支参与施暴的部队，并拘捕了其中的两名施暴者。
    比利时的维和伞兵似乎也有其折磨人的办法。他们抓住了一
位索马里男孩，将他五花大绑后吊到一根木头上，接着在地上燃
起一堆簧火，俨然把人当成野味烤了起来，尽管这个小男孩发出
声嘶力竭的惨叫，但比利时士兵就像没有听见一样，在他们的脸
上，漾满了得意的笑容……联合国成立至今已有50多个年头了，
但它向全球的热点地区派驻维和部队才不过10多年的历史。但
是，令人意想不到的是，在这面旗帜下，竟然也隐藏着如此罪恶
的勾当。
    很多西欧国家都对向热点地区派驻维和部队怀有浓厚的兴
趣，因为它可以帮助这些国家提高在国际上的威望。但是，“索
马里丑闻”却向这些国家敲响了警钟：你派出的维和人员是否具
备维和所需的素质？这个丑闻同时也向联合国敲响了警钟，什么
样的国家才有资格派驻维和部队？联合国应该采取什么样的监督
措施避免维和人员干出与维和使命不相称的事情。联合国安理会
和秘书长安南都责成有关方面对“索马里丑闻”进行彻底调查，
对有关肇事者严惩不怠，以维护联合国维和行动的纯洁性。

    只有死者才能看到战争终结。影片用柏拉图的话作为注解，可是用超然的哲学的态度来讲述战争毕竟是困难的。如果有一丝悲悯和反思，那也是因为那阵亡的19个人而生的叹息。以讲述者的观点看，那是一场失败的战争，可是看一下1000多名索马里人对19名美国士兵，不难发现到底谁才是真正的失败者。难道黑皮肤的人就不是生命？难道一个个冲上又被枪械射倒的人不是生命？难道被漫画成粗野愚蠢的，独裁领导下的人就是残暴的该死的？
    这似乎又牵涉到战争的目的性，一个评价的标准为战争是不是正义的。当然大多数的时候义理是明辨的，但有时人会被财富和权力迷了眼睛，演变成野蛮疯狂的杀戮而不知道失了本性。人处于历史的洪流中，自己是难以分别正义和非正义的。就像我们习见的解放战争片中被吓屁滚尿流的敌人，或一片片倒下的敌人，其实只是似我们一样的人，只不过当时站错了地方。到现在，谁还会来说对错呢。更不用说战后双方竭力的扭曲，让人们对于记述的历史的真实性往往产生怀疑。所以要过很长时间，才能判定到底正义谁多一些是。
    战争的目的似乎不能完全主宰处于炮火中的人，那是一个人用正常思维无法理解的状态。好像他们唯一的目的是杀死威胁自己生命的敌人，懦夫也会勇往直前的吧。而对自己的人竭尽全力的拯救是责任，表现的却有些过头了，因为他们面对的仿佛是与他们无关的一个个理应倒下的人。战争中不管如何以文明的规则去作战，都免不了血腥的杀戮，结果就有点伪善的感觉。提醒和宣告必要吗？平民和妇孺对于他们真的是障碍吗？如果有，这样的规则也只是让一群背着枪的人散布到各地，并不自觉地用高人一等的态度要求对方接受一些观点。尊重生命的方式一定要用杀戮生命的方式实现？追求普世价值需要用站机和武器来说教和征服吗？
    所以它只是展现了“我们”的战争，展现了“我们”在战争中的勇敢和恐惧，“我们”在战争中混乱和教训，战争中“我们”的鲜血反应出的战争残酷，战争中“我们”的英雄人物。本质还是与处于咻咻的炮弹中而依然神情自若地指挥战斗同一个意思。可是对于战火中“贫困和愚昧”的另一方呢？是什么促使他们不断的涌来，只是为了消灭来解救他们自己的人，帮助他们的人吗？

基于真实故事改编，讲述美国陆军游骑军与索马里民兵巷战15小时的故事。

片首引述柏拉图语：只有死亡才能看到战争的终结。经考证，柏拉图老先生并没有说过这句"Only the dead have seen the end of war" 。虽出处待考，但意味深长，死者的战争已结束，生者的战争不会停止。战争，贯穿整个人类历史。自盘古开天地，及至而今民主和自由为世界潮流，浩浩荡荡，仍不可避免整体或局部的战争。如智者言，和平不过战争的间隙。

影片将战争的残酷激烈表现地淋漓尽致，堪称巷战经典之作。

1993年，政局动荡的索马里，军阀首领艾迪德（محمد فرح حسن عيديد）屠杀民众，扣押人道救援物资，公然与美帝为首的联合国叫板。由于线人情报失误，美军独自策划绑架艾迪德两名政府要员的军事行动，陷入当地民兵的重重包围之中。在火力交锋中，美军两架黑鹰战机遭到火箭弹袭击坠落于索马里首府摩加迪沙艾迪德武装控制区。

美军特种兵三角洲部队与陆军游骑军计123人（引IMDB数据，Wiki数据为160），突入由艾迪德5000余名全副武装民兵重重包围坠落的黑鹰战机，营救困在战机中受伤的驾驶员。战机，翱翔于天为九天之龙，坠于地则形同棺木。手持AK47的非洲兄弟如潮水般涌入战机坠落地点。战斗陷入胶着拉锯状态，场面血腥惨烈。

基本上，战争之残酷面均体现于本片视角者——美国大兵身上。战友情深，不放弃任何一个同袍；舍身搭救战友，身负重伤；无吗啡，战友徒手插入伤者血肉之中，按住动脉止血；下半身炸裂，奄奄一息；暴徒扫射，美国大兵弹尽而亡，勿忘在千疮百孔的瓦砾中庇护家人的照片。

然而，片尾字幕惊人地提示，美军在此次行动中牺牲19人（包括马来西亚1人），而对方——非正义的索马里民兵，竟伤亡1200人！黑鹰战机在空中扫射，地面上抱着步枪乱窜的非洲兄弟如蝗虫般乱窜，死伤大片。美军悍马，坦克，战机，机枪，夜视火箭筒，各式武器轮番上场。暴徒，步枪，血肉之躯。他们没有台词，没有特写。军阀暴徒在自己的土地上屠杀同在这片土地上的另一群人，很难定义这些被屠杀的另一群人就是正义的一方，因为很有可能，在不久的将来，他们也会成为拿起屠刀的人。

在影片里，以至在现实中，观众并不复杂的心理斗争后的结论相当简单：这些暴徒死有余辜。在残酷血淋林的战争面前，隔着报纸和屏幕的圣母情怀不过虚伪而虚幻的理想主义。不过，由本片观众不妨多一些思考，相信也为主创者在片末（舞蹈的非洲少年，劫后余生士兵的对白）所暗示：可以避免战争吗？美国人的民主，真的适合索马里（乃至全世界）吗？这些战死负伤的1200名索马里民兵，他们的牺牲值得吗，罪有应得吗？这些艾迪德的民兵，他们的信仰是什么？他们以死所维护，或仅仅出于对领袖的恐惧？

突袭行动失败。美军在艾迪德控制区捅出篓子，最终在联合国军（巴基斯坦和马来西亚维和军）的掩护下，撤出战斗区域。主事少将引咎辞职。克林顿决定从索马里撤军。索马里至今政局动荡，索马里海盗猖獗，此为后话。

电影里战士自问，为什么要参与别人的战争？中庸文明提出互不干涉内政，各家自扫门前雪；世界警察，山姆大叔在世界各地推行民主不断碰壁。世代生活在非洲大陆部落文明间，连绵不绝残酷灭绝的种族斗争，前脚踏入载满黑奴的双桅船，后脚又接上上世纪末全球化民主浪潮。独裁不得人心，于是镇压，反抗，屠杀，维和，反战，撤军，混乱。

谁该为这些负责？这本就是别人的战争。难道任由杀戮继续？无解的问题。索马里至今基本处于无政府状态，没有石油，没有资源，这个被世界遗忘的角落。

链接：http://name.bokee.com/1518287.html

文章记得是《兵器世界》的一个兄弟写的，帖子在网上辗转流传，现在已经找不到原出处及原作者名字了。

电影我看过五六次，相比之下斯皮儿伯格拯救大兵瑞恩，兄弟连之类都太故事化太轻松写意了。

据说，美国国防部为美军形象计，很积极地配合和参与了这部电影的制作。所以，又据说真实事件中第一个阵亡的士兵本来是自己失手掉下了黑鹰，在电影里则成了被索马里人击中。美军最后用榴弹机枪在人堆中开出血路的血腥场面也没有在电影中出现。

但这绝对不是一部国防部征兵片，也没有过多的意识形态宣传。战争场面太写实太残酷了，意识形态也被怀疑了被虚无了，没有什么英雄主义的勇敢的心，只有大漠孤烟人群混战的悲剧感。不只是美军的悲剧，不只是索马里人的悲剧，是所有人的悲剧。

最后说三句。
妈的，镜头太棒了！
妈的，音乐太棒了！
妈的，游骑兵和三角州的六色沙漠迷彩服太棒了！

每看一次绝望一次，妈的，什么时候我们才能拍出这样的电影来呢？一部破烂集结号就让这帮傻逼们满足了还说它不得了。

    很久没有遇到能让我久久沉浸在感动之中的电影了，而我也不曾想到《黑鹰追落》会是这样一部电影。

    影片根据1993年索马利亚摩加迪休战争中美军代号为“Irene”的一次抓捕行动改编，抓捕行动因为游骑兵大队新兵Blackburn的意外坠机而演变成一场噩梦，没能按计划撤离的美军受到索马里人的倾城围攻，两架黑鹰战机接连坠落，一百多名士兵在地狱般的摩加迪休展开救援行动，经过15小时激战，在联合国维和部队的协助下艰难突围。

    "Only the dead have seen the end of war."这是影片的开篇字幕，柏拉图的这句话实在难懂。寥寥几个镜头和几行字幕，交代了美方出兵索马利亚的原因，这是个满地饿殍，充斥着杀戮的世界，而军阀Aidid便是这一切罪恶的根源。美国人又一次干涉别国内政了，这在国人看来是必须谴责的，不过“达则兼济天下”，站在美国人的立场，是不可能对这种带有种族屠杀性质的内战坐视不管的,推广美式民主是他们的义务。而实际上美国军方也并未实际卷入战争，他们只试图抓住Aidid结束混乱的局面。

    为了断Aidid后路，军方Garrison将军先抓了为Aidid提供军火的Atto。将军和他的对话直白的体现出彼此的分歧：

    Attor："I do know something about history.See all this,it's simply shaping tomorrow,a tomorrow without a lot of Aikansas white boy's idea in it.This is civil war,this is our war,not yours."

Garrison："300000 dead and counting.That's not a war,Mr Atto,that's genocide（屠杀）."

    你不能质疑美方的善意，我完全赞同他们人权高于主权的理念，但被屠杀的一方真的能领情？

    “In Somalia,killing is negotiation，Do you really think if you get General Aidid,we will simply put down our weapons,and adopt American democracy?That the killing wll stop?We know this:without victory,there can be no peace.There will always be killing,you see?This is how things are in our world."

    这是另一个索马利亚人的话，这就更说明，民主不是强加的，对于索马利亚这样的国家，只能让他们在镇痛中自我进步，屠杀也只能由它去了。

    美国的悲哀就在于此，以为能改变什么，实际却越搞越糟......着实很悲凉。

    而作为实际执行任务的美国三角洲部队和游骑兵大队的士兵们，更是各自怀揣着不同的目的踏上非洲大陆的。

    "Look,these people,they have no jobs,no food,no education,no future.I just figure that,I mean,we have two things that we can do.We can help,or we can sit back and watch the country destroy itself on CNN""Right?""I don't know about you guys,but I was trained to fight,are you trained to fight,Sergeant? ""well,I think I was trained to make a difference."

    那个希望能给这片土地带来改变的就是游骑兵大队中士Matt（Josh Hartnet饰），虽然是领队，其实自己和其他队员一样没有实战经验，战前作为长官询问新兵Blackburn（Orlando Bloom饰）临战状态那段挺滑稽：

    Blackburn："Excited.In a good way.I've been training my whole life for this"

    Matt："You ever shot at anybody before?"

    Blackburn："No,sir"

    Matt："Me neither."

    Ewan McGregor饰演的游骑兵大队打字员John从海湾战争开始一直负责队内内勤，颇有“怀才不遇”之感，而他能参与此次行动是因为一名队员打乒乓时弄伤了手。总而言之，游骑兵大队这些训练有素的年轻小伙们个个都充满激情，准备大干一场。战前对索马利亚人枪法的嘲笑虽可视为降压，但显然也能说明这帮毛孩太轻敌了。
   
    而以Hoot为代表的三角洲部队老兵们则显然淡定的多，虽然他们也未必料到之后形势会那么险恶，但他们至少做了相当的万一出事的打算，而且他们的期望也仅仅是把所有人都活着带回来。

    “Rangers（游骑兵） lead the way！”“All the way！”、“Fuck Irene！”，美式口号很雷人。

    然后便是将近100分钟（片长）的索马利亚之战了，事故很突然，因为对Blackburn的救援，一切计划都打乱了，菜鸟Blackburn也确实倒霉，出师未捷身先“死”（从直升机绳索栽下不省人事），黑鹰战机因此被火箭炮击落，“Super Six was shot down! I repeat, we got a black hawk down!" 。。。"We got a black hawk down",黑鹰坠落，噩梦开始。

    类似于《拯救大兵瑞恩》的救援开始了，几队人马穿梭在到处都是索马利亚暴民的街道，悍马车队一路遭到疯狂阻击，很快就有了第一个阵亡的士兵。救援行动步履维艰，一百多名美军士兵面对的是五千多武装的索马利亚暴民，伤亡开始加剧，第二架黑鹰坠落......Matt和他率领的部分游骑兵在第一架黑鹰坠毁处设立了防线，而第二架黑鹰被索马利亚人围攻，第三架黑鹰上的Gary和Randy中士主动请缨下去救援，再三恳请后被批准，于是乎两位在第二架黑鹰残骸上演了一幕英雄悲歌，寡不敌众的他们死得很惨，生还的直升机驾驶员Michael被俘。

    美军在城市中分散各处，两拨游骑兵队员差点误伤：

    A："Rangers（游骑兵）?"

    B："who?"

    A："It's Yurek!You fucking assholes!"

    B："Fuck!Dude,we almost fucking kiiled you!,Come to us!"

    A："fuck you,come to me."

    还是忍不住笑了。

    夜幕降临，个队人马在Matt所设防线集合等待联合国装甲车救援，难得的平静之后是激烈的夜战，悲壮气氛再次提升，空军和地面装甲部队的支援总算将局势稳定，噩梦终于要结束了。

    100分钟枪林弹雨的积淀，当一切构成感动的因素齐备，托出写意的结尾。一夜的鏖战，盼来了黎明，联合国维和部队的装甲车载着美军冲出了地狱之城，十几个没能坐上车的游骑兵队员一路小跑，一路抵挡着最后的零星袭击，晨曦中，蜂拥而至的索马里平民夹道“欢送”体能接近透支的大兵们，人数的反差，表情的反差，在慢镜头和喧嚣渐弱背景音乐渐起的氛围中，满是无尽的凄凉和复杂的情绪。

    而临近结束，在汉斯基墨带有杀手锏性质的配乐中，三角洲部队老兵Hoot和游骑兵大队中士Matt各自奉上一席真挚的感言，令人感慨让人动容：

    Matt："You're going back in?"

    Hoot："There are still man out there."

    Hoot："When I go home,and people ask me：'Hey，Hoot,why do you do it,man?why?You some kind of war junkie?'......I won't say a goddamn word......why?......They won't understand......They won't understand why we do it.They won't understand it's about the men next to you ......And that's it......That's all it is."

    (Hoot在基地用餐之后准备跟另一队人马回城搜寻剩余同伴。)


    "‘Why are you going to fight somebody else's war,what,do you all think you'are heroes?’I didn't know what to say at the time,but if he ask me again,I'd say no,I'd say there's no way in hell.Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way."

    （Matt面对即将被送回本土的战友的灵柩）


    正如Matt在结尾所说：“Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way.”《黑鹰坠落》本不是一部英雄的赞歌，但相信每个看过影片的观众都会被这群美国军人感动：为年轻的游骑兵大队感动，为他们的率真、乐天，关键时刻不掉链子；为三角洲部队的老兵感动，为他们勇担责任，默默付出的硬汉本色；为Garrison将军感动，为那一句"Your mission is to bring them all back. Leave no men behind!" ，为他强忍悲痛跪在医院地板擦拭血迹。

    美军共阵亡19名战士，索马利亚方面一千人死亡。

    这就是文明和荒蛮碰撞的代价。

    《黑鹰坠落》，强烈推荐。
 

昨晚看了《黑鹰计划》

讲的是美军在索马里调解当地民族矛盾的故事。

在美军到敌人阵营中执行任务的过程中，巷战被引爆，美国大兵死伤多人，经过有训练的自救和有调度的营救，拖延了很长一段时间后才得以撤离全民皆兵的小镇。

采用的是一贯的美军视角。我们坐在沙发上，感受到的是美军的训练有素，正义强大，兄弟情深……美军每阵亡一个人，镜头的渲染都非常悲壮感人，引得我和beto在那里为他们的处境而揪心，对敌人的残酷咬牙切齿——我连抄枪扫射那些小镇暴徒的心都有了。

但看到后来，心里突然一惊，不知不觉自己已经被某种潜伏的价值观深深的俘获了。这种价值观预设了美军的正义性，提升了每个美国大兵的生命价值，同时无视或者说弱化了他们敌人的生命价值。

实际上，美国大兵确实强悍，以一当百，往往是一个大兵在临死前，可以带走难以计数的敌人当垫背的。我们对这个大兵的阵亡揪心不已，对那些前仆后继命如草芥的“暴徒”、“暴民”的死亡却毫无知觉。

这中间有什么差别呢？

也许只是摄像机架设的位置不同而已吧。

想想我们国家的革命战争片，摄像机就架在了我们的军队、人民这一边。前仆后继的那些身影顿时显得无比巨大，铁道游击战、地雷战那样的全民皆兵显得如此同仇敌忾、无比解气，那些装备精良的日本鬼子、国军士兵就变得那么的邪恶和猥琐。

同一种行为，视角的不同导致评价的截然不同。我们的堵枪眼、扛炸药包的英雄，在日本眼里也许是自杀式袭击、人肉炸药；我们手无寸铁的农民团结起来抵御外敌，也许就变成了暴民暴徒；别人抵制外族，那么他是民族主义，我们抵制外族，才是真的爱国……

真的，人与人的隔阂实在是太大了，更遑论民族与民族间的隔阂。

为什么我们都那么执着于从自己的视角去给别人给世界下定义下判断呢？平心静气的沟通是如此简单、有效的解决方案，但又是那么的难以企及。

我们更多是作为一个审判官，还是一个旁观者？我们更多的是去倾听，还是去述说？

尝试着暂时放弃立场，走到别人的镜头后面，这样会不会好一些？