1 ) 植物人犯罪
看到一半时就看不下去了,但还是本着敬业精神坚持到最后,才确定这的确是部完整的烂片。
查了下导演的作品,都是些青春恶俗喜剧。难怪片子一出来就有美国派的味道。此类导演一旦关心起好的剧本,悲剧就产生了。作为阴暗电影的忠实观众,我实在很为剧本惋惜。
一个犯罪题材被拍成了木偶剧。所有的孩子都没有性格,包括受害者Sylvia。这帮人好像前世都被驯化过了,字典里只有听话两字,更惊人的是,从两岁的孩子到最大的少年,智力都齐刷刷地低下。折磨人时像在玩过家家,等人最后凉了又整齐地开始惊呼和爆发出无限的同情心。典型肥皂喜剧的玩法。十分佩服所有愿意拍摄这部影片的小演员,充满了自我毁灭的决心。
至于那个获了某某奖提名的孩子他妈,在片子里最擅长的就是假咳嗽和装虚弱。随便找点案件的原资料看看就不难发现,这位母亲是个神经衰弱,文化素质不高,易怒易妒、有暴力倾向的家伙。而片中的母亲长着一张知识分子+性冷淡的脸,虚弱得需要住疗养院,老担心没钱却从来不干活,看起来对谁都不关心除了爱开家庭会议。所以她为了女儿虐待Sylvia,看起来就很勉强了。再假设她是爱面子,对舆论精神紧张导致泄愤于孩子,也说不通。因为影片中她几乎没遇见几个人,每次发火也都莫名其妙。我好奇演员在读剧本时就没有理解障碍么?导演想呈现的是无意识犯罪,结果弄成了无意识的人在犯罪。
这起案件被称为“发生在印第安纳州的最可怕的犯罪事件” 。很可惜我没有选择去wiki,而是花了一个多小时把自己弄得头昏脑胀。此类垃圾本来我是不愿多说的,不过出于对案件的尊敬,真诚提议,对此案有兴趣并对人物抱不平的,直接看案件报道比较有效。
2 ) 这是一个真实的故事,好吧,操他妈的
开始只是当一部平常的电影来看,看完后我知道了,这只是在通过胶片来告诉一个他真实的事.
当看到Sylvia被虐待,我很奇怪,为什么没有一人去帮助她,在法庭上当律师问Sylvia的妹妹为什么不报警甚至去告诉街上任何一个人的时候,她只是说i'm scared,当问及那些孩子为什么要虐待Sylvia时,他们只是说了i don't know,当律师当面质问Gertrude Baniszewski,她他妈的竟然不承认.
我在想为什么有那么多人看到了Sylvia被虐待,为什么没有一个人肯去帮帮她,相反他们竟然帮着虐待Sylvia,每天都有人来用烟头烫她,她身上的字也是多人合作完成.为什么要这样做,为什么呢
人性可怕,这就是人的阴暗面,你敢说你在当时的情况下不会去帮忙烫一烟头?在当时的情况下真的不会吗?
当他们回过头来发现他们错了,他们忏悔,向他妈狗屁耶稣上帝忏悔,当时干吗去了,在烟头烫向Sylvia的那一瞬间,是什么支配着他们
这就是人干出的事,操他妈的,我为做为一个人而感到羞耻
3 ) 沉默不是坚强 隐忍并非美德
“自己是不幸的,所以需要比自己更不幸的人。”——身体构造与常人有异的双角人露西在孤儿院依然被同伴欺凌排挤,偷偷饲养的一只流浪狗成了她唯一的朋友,直到有一个女孩走到她面前伸出友谊的橄榄枝。几天后,男孩们带着流浪狗出现在露西面前并当面将小狗虐杀,新朋友邪恶的笑着告诉露西,小狗的藏身地是她告诉那群男孩的,悲伤和愤怒让露西体内潜能激发化生为嗜血的杀人机器。不幸创造不幸,这是《妖精的旋律》的剧情,故事的最后难免是谅解和爱的救赎,动画片无法黑暗彻底是因为我们更愿意相信宽容和爱是高贵为人无法泯灭的美德,但无法抹杀的是人类的残忍和自私永远躲藏在内心阴暗处蠢蠢欲动。
16岁的少女西尔维亚与患小儿麻痹症的妹妹被寄养在一个有7个孩子的单亲家庭,少女早孕、丈夫落跑、没有工作、疾病缠身的单亲妈妈格特鲁德带着6个孩子和一个尚在襁褓中的婴儿。她恐惧于自己的大女儿宝拉未婚早孕步上和她同样的命运,迁怒到寄养家中的外人西尔维亚身上。她指责西尔维亚散播关于自己女儿的谎言、偷窃和私生活不检点,无数次将口头侮辱和体罚加诸在少女身上。用皮鞭抽打、烟头灼烫、将可乐瓶塞到下体、囚禁在地下室、不允许使用厕所、纵容自己和邻居的孩子捆绑殴打虐待并用烧红的别针在少女身上刻下“我是妓女,我很自豪”的句子,西尔维亚最终被虐待致死。这不是另一部暗黑系动画片,这是根据1965年美国印第安纳州发生的真实案件改编的伪纪录片《美国田园下的罪恶》。
任看过许多CULT电影,一见光明结局就鄙视电影不真实的我,也希望剧情能停顿在西尔维亚在宝拉的帮助下逃出地下室找到了自己的父母那一刻,导演带我们看着西尔维亚的鬼魂站在地上她自己冰冷的尸体前,没有希望的电影结局之外是远比剧情更残酷的真实——1965年10月26日,少女西尔维亚被格特鲁德、格特鲁德的子女和邻居的孩子们共同虐待,死于脑出血、休克和营养不良,死于集体的冷漠和人类病态的狂欢。
法庭宣判格特鲁德一级谋杀终生监禁(实际上牢狱二十年终获假释),宝拉及很多虐待过西尔维亚的孩子判处终生监禁到2年徒刑不等。历史让法律给了人们一个交代,但这仅仅证明规则存在,更甚者判决本身不过是道德伦理的一张残破的遮羞布,需要被审判的又岂止这些直接伤害了西尔维亚的人?共同虐待西尔维亚的孩子们的家长在知道事件后的充耳不闻、听到惨叫的邻居们的畏缩怕事、在地下室外嬉戏玩闹的孩子们的视若无睹,还有匆忙的不曾探望过自己女儿的父母、态度软弱的神父以及胆小怕事放任姐姐被一再伤害的金妮......是群体的癫狂诱发了隐藏的兽性,冷漠和怯懦巩固了庞大的共犯体系,造就这场长达数月囚禁虐待的谋杀事件。
死者已逝,西尔维亚以生命为代价证明的不该只是人类失去责任约束后的残忍邪恶。相比对少女的集体凌虐更令我愤怒的是受虐者的沉默不反抗。也许她认为不抵抗就不会带来更大的灾难和伤害,也许她觉得不报警不求救不告诉父母是独立承担命运的坚强表现,甚至她把希望寄托给神,坚信忍耐伤害是对人生和信仰的试炼。然而个人的软弱不抵抗在集体的病态面前,无法唤起悲悯和同情,只能将暴行一再升级——连一开始也许带着迟疑和内疚的施虐者也在折磨的快感中催眠自己相信了这一切只是适当的“惩罚”。
当电影的最后一幕,西尔维亚的灵魂坐在旋转木马上说:上帝安排好了这一切,我却不知道为什么,也许我该去寻找我的宿命。我在心里对她说:你是来提醒所有的人,沉默不是坚强,隐忍并非美德,人如果无法把握自己的命运,终将被凶猛世界的恶吞噬殆尽。
4 ) Gertrude Baniszewski虐待Sylvia Likens案(维基百科里详细案情,讲述了真实的案件过程)
被告Gertrude Baniszewski,10岁丧父,16岁辍学嫁与18岁的John Stephan Baniszewski。共生有5个子女,虽然存在长期的家庭暴力,但是他们的婚姻仍然维持了10年。26岁离婚的Gertrude Baniszewski又独自生活了8年,到34岁时与23岁的Dennis Lee Wright同居,并又生有一子,取名Dennis ,而Dennis 刚刚出生不久,他的父亲便抛弃了他们,离他们而去。
1965年7月, Likens夫妇 Lester 和Betty来到Baniszewski家,表示由于自己要出远门工作,希望将自己的两个女儿Sylvia和Jenny寄宿在此,作为报酬每个星期愿意支付20元。
而在应该按时付款的第一周,支票便延期了,为此likens姐妹遭到惩戒,随后Gertrude认为两姐妹偷糖,又对他们进行了责打。
1965年8月,Gertrude开始对Sylvia Likens进行殴打,因认为她淫荡成性,将她直接从楼梯上推下,并怂恿自己的孩子也参与到殴打之中。听闻Sylvia Likens私下诋毁自己的女儿Paula 和 Stephanie,Stephanie的男朋友Coy Hubbard召集了一批同学和邻居少年来到Baniszewski家协助Gertrude,对Sylvia Likens实施殴打,在过程中Jenny也被迫参与了对姐姐的殴打。
随后,Sylvia便被监禁在地下室,作为“洗涤”惩戒,Gertrude向Sylvia直接泼滚水,并在其伤口上抹擦食盐,使其长期处于赤露状态,并得不到充足饮食。在地下室的监禁过程中,Gertrude和其十二岁的儿子John Jr还迫使其吞食自己的粪便。在长期的虐待行为中,附近邻居家的小孩也有多人参与其中,他们会不时地来到地下室对Sylvia进行一番折磨。
Sylvia的妹妹Jenny,曾写信向自己的另一个姐姐Diana揭发实情,但是Diana并相信,她认为这只是Jenny编制的一个故事,目的就是结束寄居生活。
但就在此后不久,Diana确实去拜访了Baniszewski一家,但被挡在门外,她后又试图找到了Jenny试图了解实情,但是Jenny由于过度恐惧不敢与其交谈。
Diana向当地社区服务部门反映了情况,该部门派出专员到Baniszewski家进行调查,Gertrude辩称Sylvia由于不服管教,已经离家出走,并逼迫其妹妹Jenny作证,该调查人员听信了证词,并没有进一步对Baniszewski进行家访。
10月21日,Gertrude指示Coy,John Jr和Stephanie将Sylvia拖回房间。
10月22日因为Sylvia尿湿了床单,Gertrude再次对其进行殴打,而后用烧红的缝纫针在Sylvia的腹部刻上了“I'm a prostitute and proud of it”的字样,并强迫其将一个可口可乐的玻璃瓶塞入阴道。
10月23日Gertrude逼迫Sylvia手写了一封信件,内容是表示要离家出走。随后又与John Jr. 和 Jenny Likens 商量,要将Sylvia丢弃至附近的垃圾桶,任其死亡。Sylvia在偷听到该计划后,企图逃跑,但未果,又被重新扔回了地下室。
10月24日Gertrude下楼准备再次教训Sylvia,却不小心一脚踩空,摔了一跤。随后Coy Hubbard下到地下室,对Sylvia进行了一次疯狂的殴打,用扫帚把连续击打Sylvia的头部,导致其神志不清。
10月26日晚,Gertrude说要将Sylvia拖回房间为其洗澡,当Stephanie与 Hobbs(另一长期参与虐待的少年)将其拖回房间,发现Sylvia已经气绝。Hobbs报警,警察随后赶到,Gertrude拿出逼迫Sylvia所写的信件,试图说明什么,但是在一片混乱之中,Jenny悄悄对警察表示,“只要带她走,她会告诉他们一切。”
逮捕:
根据Jenny的证词和Sylvia的尸检报告,警方以涉嫌谋杀为由逮捕了 Gertrude, Paula, Stephanie John , Richard Hobbs 和 Coy Hubbard 。其他几个邻居家的孩子,Mike Monroe, Randy Lepper, Judy Duke, and Anna Siscoe 也因涉嫌故意伤人而被捕。
尸检报告:
根据解剖报告,Sylvia的身体呈现出大面积的烫伤,淤青,以及严重的肌肉和神经损伤,由于疼痛,她的嘴唇已经被咬碎,以至于快要剥落下来。她的阴道因为肿胀已经闭塞,但是处女膜完好。其直接死因是脑水肿,严重颅腔出血和长期严重的肢体损伤所造成的休克。
被告主张:
Gertrude拒绝承认她对Sylvia的死负有责任,以精神错乱为由申辩无罪。为孩子们辩护的律师说他们是受到了Gertrude的驱使。Gertrude辩解说,她是由于身体状况恶劣,加上管理孩子的压力,才变得如此不清醒。
证人证言:
在庭审中,起决定性作用的证词来源于死者的妹妹Jenny,但另一个关键的证人就是Gertrude的小女儿 Marie Baniszewsk,她起先作为辩方的证人出庭,证明Gertrude对最后导致Sylvia死亡的一系列虐待行为并不知情,在整个庭审的过程中年仅11岁的Marie都处于高度的紧张状态并一直在哭泣,有作者描述到“这个11岁的小女孩,Marie是一头金发,留的不长,并一个漂亮的刘海。她出庭时穿的是一件淡蓝色的外套,配着带有淡斑点的袖子,她的表情带有如此令人容易理解的忧郁和委屈。从她走进证人席的第一秒钟,泪水就从来没有停过。” 在检察官New的反复询问下,Marie最终突然崩溃了,她突然大叫了一句“Help me,God ”,便完全推翻了她以前的证词,转而证明她母亲在整个虐待过程中都处于知情并且主导的地位。
结案陈词:
Gertrude的律师 Erbecker很明确地认识到唯一的减轻处罚的可能性就在于“精神失常”。他说:“我对于被告所进行的一切行为同样深恶痛绝,但是她却不应该为此事负责,因为她根本就不在那儿”说完他用手指了指自己的脑袋。
其他被告的律师也大都以年龄为由,提起了减轻处罚的请求。
检察官New的陈词并不激烈但是他再次重申,要求判处所有涉嫌的被告以死刑,他平静地说道,“既然我们在这里讨论的就是法律和秩序,我们就不应该容忍这样的行为,如果我们容忍这样对人类,对人性的野蛮摧残,如果陪审团因为同情被告而不判处他们死刑,那就是对人性的侮辱,每一份这样同情就增添一份这样的侮辱。”
判决:
1966年5月19日Gertrude因一级谋杀罪名被判终身监禁,服刑20年。
Paula因二级谋杀被判入狱,后经过重审,同意以间接故意致人死亡的罪名认罪,服刑几年后出狱。
John Baniszewski, Coy Hubbard和Richard Hobbs以过失杀人被判在少管所服刑,刑期最高18个月。
对Stephanie的谋杀指控以及对Anna Siscoe, Judy Duke, Randy, Lepper 和Mike Monroe的伤害指控都没有成立,其中Stephanie是因为愿意主动作证指认其母亲,而得到宽大处理。
后续:
Gertrude在狱中表现良好,成为监狱中的女教导员,她积极工作,并且热心帮助其他犯人,被每个狱友唤作“Mom”.
在Gertrude进行假释审批前,Likens一家人开始公开指责,社会上的反犯罪组织也开始展开活动,他们从全国各地赶到印第安纳抵制对Gertrude的假释审批。但假释最终仍然以3-2通过。
在审查中,Gertrude说"我当时正处于药物作用之下,我自己也不知道自己都干了些什么....我从来就没有真正了解过她,我很希望我没有做过那些事情,但是这不可能,我也希望我能弥补我的过错,可是这也不可能。"
假释委员会的一名评审官说:“我们都希望世界能够重来,但是我们不能让死人复生。。。。我相信人是会改变的,不然我也不会出现在这里。”
Gertrude出狱后改名,搬到了艾奥瓦州,在那里生活了5年,1990年,死于肺癌,年60。
Richard Hobbs出狱后,死于肺癌年21。
Coy Hubbard出狱后又有多次犯罪记录,曾有两次涉嫌谋杀都都被判为无罪。生有三子,死于心脏病,年54.
John Baniszewski 后来改名,一直表现良好,有了一个美好的家庭,但晚年深受糖尿病的困扰。
Likens夫妇 不久离婚,Jenny后在银行工作,死于2004年,年54。
Stephanie Baniszewski后来改名,成了一名教师,成家并生有数子女。
Paula Baniszewski被判12年徒刑,在狱中产下一女,并被他人收养。服刑期间曾两次试图越狱,1972年假释出狱改名,在一学校任教,但在2012年3月因其信息在facebook上被人发现,掀起风波,学校以伪造简历的理由,将其解职。
Sylvia被虐待致死的房间此后一直闲置,直到2009年当地教会将其改造成了教堂的停车场。
电影中对于恶毒的女主还做了美化,千刀万剐她都不为过!
5 ) 那年轻女孩死了,不是我的错。
人懦弱,胆怯。却能犯下暴行。
肆意做着违背道德之事,内心却总能卑微的为自己找到借口和退路。
Gertrude说,那女孩死了,不是我的错。 我没有钱,我的丈夫跑了女儿未婚先孕,我满屋都是吵闹的孩子,我和那仅仅企图我钱的情人生的孩子天天哭泣个没完,我对糖浆上瘾,我有时候觉得我病了。 我没有不对,从她进屋以来这个家庭只是带来不好的影响。我教训她,我做了我份内的事。
大女儿Paula说,那女孩死了,不是我的错。 我男朋友不爱我,我年纪轻轻却倒霉怀孕。对,我是撒了慌,让母亲对她偏见变得更深,让她因为我的谎话而饱受蹂躏,但是她先漏出我的秘密的,我只是要给她一些教训。
家中其他的孩子说,那女孩死了,不是我们的错。 我们是母亲的孩子,母亲让我们干什么,我们理当就干什么。我们也不知道为什么要一起去虐待她,也不知道为什么我们同样喜欢看别人虐待她。我们只是听了母亲的安排,我们都只是孩子阿。
Sylvia的妹妹说,那女孩死了,不是我的错。 虽然那个女孩就是我姐姐。尽管她最早挨打是为了承受我的那一份。可是我受到了威胁,我什么都不能做。所以我可以心安理得的和屋子里其他的孩子睡在一起,可以一次又一次的目睹他人虐待我那奄奄一息的姐姐,一切都像是马戏团。谁叫我是妹妹,是她自愿最早承担我那一份的。况且我也说了抱歉了。
来到地下室加入虐待的其他人说,那女孩死了,不是我们的错。 我们不知道为什么要殴打她,嘲弄她,折磨她。我们是应邀而来,我们不是胆小鬼。
住在隔壁的邻居说,那女孩死了,不是我们的错。 我们本来就不应该多管闲事。
Sylvia的父母说,那女孩死了,不是我们的错。 尽管她是我们的骨肉。我们从来没有料到事情会发展成这样,我们也是迫不得已,我们不是不关心小孩,我们只是不知情而已。
上帝说,那女孩死了,不是我的错。 我只是太忙了而已。
我唾弃影片中他们每一个人的嘴脸,他们可憎又可悲,无知而卑微。一个花般的美好少女,成了他们糟糕生活的牺牲品。
女孩苦苦哀求,无力呻吟,嘶声裂肺的尖叫,只会到头来变成他们生活的音符,有人听了痛心,有人听了愉悦,而有的人,根本听不到。
为何这样长期的暴行能够持续,是邪恶在维持么。整个大众约定俗成对施虐欲的依赖才使得他们从来未向外界多吭一声,而满足于整个荒唐野蛮的暴行中么。人们以虐待侮辱他人为乐,这种乐趣又是否使之害怕了起来。
到头来,这个女孩还是死了,她被皮带铲过,被烟头烫伤,被可乐瓶塞入阴道,被殴打被凌辱,她脱水挨饿,被烙印被划伤,她被人们关起来观赏,她是他们病态马戏团的主角。到头来,她还是死了,而他们还全部活着。最后的审判只是为了给道德一番安慰。
当人性从邪恶拨开一片片剥落的时候,留在最深处的苞蕾,不是善,而是无有。善恶交缠而生,从未对立。剥去恶的那部分,善也随之脱落。
而死去的Sylvia,则是那朵还未遭恶浸染的超世之花。也许是因为她不存在有恶,她才未能救出自己。没有恶的孩子,能在这恶欲横流是世界之中残存么。
6 ) 贫瘠和愚昧的土壤,是否才是人性险恶的摇篮。。
这个电影我有一点感触就是:
其实我们往往说一个人有钱了生活富足了会变坏。其实这是一种富人的歧视,根源是一般人对富足的人的嫉妒和仇视。然后客观的说我们都知道,有钱就变坏,其实这不是绝对的。
我到发现,越是贫穷的地方,越是困乏的人们,就会越无知和残忍。这些人从来就一直在生活里挣扎着,内心充满了矛盾,甚至还有身体上的折磨,吃不饱,有病不能医,还要承受巨大的压力。
这样的人不作恶很隐忍很善良只是因为他们贫穷而没有作恶的能力,一旦他们遇见了一个比他们更弱小的人,或者一个合适的机会,他们的心理上曾经受到过的歧视和压力通通爆发出来,才是最可怕的。。。。
其实贫瘠其实物质的匮乏才容易带来人和人之间的隔阂和更尖锐的矛盾。
这使我想到了很多异曲同工的电影。比如美国的,妮可基德曼主演的《狗镇》,中国的《盲井》-- 黑矿里矿工自相残杀只为拿到保险的钱。《盲山》-- 贫穷的人娶不了媳妇就依靠人口贩卖来拐骗和虐待无辜的城市女孩。。
现实就是这样的。。。我们或许都应该以后尽自己的能力创造更好的生活。。。希望我们永远不会因为生活的压力而发生一系列变化。。。。也希望我们有能力去保持我们内心相对单纯和对世界依旧美好的信仰吧。。。
其实人性是有选择性的,或许这才是我们的父辈们尽一切努力希望我们能有更好的生活和更高的社会地位的原因。因为好的生活环境虽然不一定绝对能使人们远离罪恶,但是相比起贫瘠和挣扎的生活环境,它更能激发人性中向善的一面,有更充实的精神追求。
愿那些还在挣扎的人们,上帝看得到你们,阳光永远会扑洒在这个世界的每一寸土地上。。。
少女基督
戏中那句“I can't judge.”人性真是复杂得以至于无法判断好坏。总觉得EP戏份很少是我错觉么?片末的悲剧有点《可爱的骨头》,同为以死后视觉叙述往后事情。“牺牲别人的孩子来保护自己的孩子,再牺牲自己的孩子保护自己”。
很难评判这种由于真实案件改编的电影,到底是电影拍得好,还是故事本身震撼。现实有的时候反而难以理解
人应:遇强则强,遇弱则弱。永远提醒自己,不要步入万劫不复的悔恨中,时时警醒,在那一丘之貉中,在那同流合污里,我不仅与之决裂,也不是冷眼旁观的过客,我一定是捍卫自己良心的勇士。
憋闷 难受 反正我不会再看第二次了 观影过程很痛苦 真实案件的残酷远非故事可企及的 对无意识集体的惩罚
这个世上怎么就有那么多操蛋父母
这也可以的??天哦。。最近看的最震惊的一部真实事件改编。多少个瞎了眼的人凑在一起才弄出这么一出啊
究竟是怎样的震撼会使得形容词匮乏?真实的电影,让人绝望的结尾。更残酷的是,电影已经艺术化了事件。原本的真实更是骇人听闻。不只是那个家庭,而是整个周围环境的冷漠、残忍甚至以此为乐才是最让人毛骨悚然的事。★★★★☆
这是怎样的一个母亲,先是牺牲别人的孩子来保护自己的孩子,又牺牲自己的孩子来保护自己,好久没有这么咬牙切齿的痛恨一个电影中的人物了,看这个电影的每一分钟都是折磨。
环顾四周,多少父母在孩子身上“实施”自己未完的梦想,多少父母将自己的过错推到孩子头上,又将孩子的过错推到他人头上;从来不缺自私愚昧麻木盲从的看客,不缺黑暗浓郁的悲凉;虽为真实案件改编,但心理变化处理得较表面,两位女主演技俱佳;自私妹妹和糊涂父母,胖墩追求者,你们也该死!
看完我胸更疼了,简直疯了。我不明白那些去教堂的人们都在想什么,为什么那么小的孩子就能残酷如此,毫无人类的天性。为什么有如此愚蠢的父母和自私的妹妹(爸爸说如果没有孩子就好了),为什么不反抗,为什么不报警,为什么不逃跑,还有那个喜欢她的男孩,是死人还是疯子?你过得不好,就不让别人好
你们人类真可怕。
好电影。但不推荐朋友看。冷冰冰的犹如活活的扒了我一层皮。心中的怒潮澎湃。人性的丑恶如斯在这部电影里面连那么一点点的遮羞布懒得给予裹体。这也是一个记录片,因为它真实发生在美国的印第安纳州。更加冰冷和荒凉的是,事实远比这部电影触目惊心。这是人性最丑陋的限制级麽?
没人意识到这老女人本身就是受害者么(弃妇、嗑药、小三)?她把自己当作道德的审判者并以暴制暴,而且最主要的是周围的人居然没有一个坚持理性的正义和宽容,包括邻居一味的事不关己,那些折磨她的小孩子们的无知,乃至其妹妹也屈服于老女人的淫威之下。整个小镇的悲剧,却是真实事件改编。8.1
说不出的难受。欲哭无泪。
其实导演还可以把这个惊人的故事说得更好~Ellen Page和Catherine Keener的表演很加分~~
Lightman闺女完爆Ellen Page啊!
是什么让女人如此热爱互相伤害?
事件本身极为震撼,Catherine Keener演得实在精彩,但叙事角度表现力度都很温吞,关于人性之恶的展示篇幅微弱,也没提到对立法的影响。
看丹麦电影狩猎的时候 我还没有孩子 我觉得很震惊 可能是因为把自己假象成了剧中男主。看此片的时候我有了孩子 觉得自己怎样真的不再重要 没什么比孩子生病更揪心 也就更没法接受剧中情形 几次想停下来不看了。可,世上处处是罪恶 唯有认清。