播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 长评被投诉删除，烂还不让说了？
上映首日看了这个片，写了篇差评被顶到本片词条首页，结果今天收到豆邮显示“被相关权利人实名投诉”，说我的内容侵犯名誉权。
我也不知道是片方还是演员方面投诉的，也不知道自己当时写的差评具体哪里侵犯名誉权了，就是觉得离谱，烂还不让说了吗？
真就全网捂嘴？我在豆瓣写差评骂烂片也好多年了，还是头一次遇到这么离谱的事情。
要说以前主旋律什么的关评锁分，这个懂的都懂，没办法。
现在单纯的资本商业电影也要捂嘴？我看好几条高赞差评都没了，真行啊。
原文我润色后再发一遍：
《外太空的莫扎特》，本以为是喜剧片，没想到是儿童片。
黄渤、姚晨、范伟、贾冰。梅婷……冲着这个演员阵容看的，预期是一部沈腾式喜剧，没想到看个开头我就绷不住了，忍不住玩了会儿手机。
总的来说，这个片子当做儿童片看还算尚可，当做儿童科幻也还行，毕竟同影厅的小孩子还是看得挺欢乐的（也不能指望小孩有太高的艺术审美吧），对于成年观众来说真的有点如坐针毡。
《外太空的莫扎特》就是一部“公式电影”，经典的离异家庭，经典的屌丝男主暗恋班花女主，经典的电灯泡配角死党，经典的小丑情敌和反派……所有的角色都特别扁平，所有的情节都特别套路，所有的动机都特别牵强，所有的台词都特别片汤话。
皮克斯的动画也是儿童片，但是它能触动观众，能让你久久不能回味；沈腾最经典的那几部喜剧除了贡献笑点，也有不少深刻的讽刺；《外太空的莫扎特》则属于看完就忘，讲的故事特别简单，道理也特别肤浅，没有任何深度可言，也没有令人印象深刻的笑点。
表演方面，成年演员的演技自然没有拖后腿，但是几位少年主演的演技是一个大问题。荣梓杉之前可能饰演悬疑剧比较擅长，像这种青涩阳光少年的角色，表演的痕迹特别重，特别假，充其量是个低配版刘昊然；女主黄杨钿甜的演技更烂，好几个场景就像是在背台词，连低配刘浩存都够不上，相比之下，刘浩存虽然家里面黑点比较多，但是演技和扮清纯绝对完爆这位。
姚晨的角色造型还是挺惊艳的，疯子人设也很让人期待，但是剧本实在太无聊了。至于范伟？这位影帝压根就没有几场戏，演员表里居然放那么靠前。
这个片子看到最后我是真没想到还有彩蛋，还要拍续集，看来陈思诚又要构建一个新的宇宙。但是第一部都拍成这样了，还能拍下去吗？
我很认同之前网友对陈思诚的定位：他是一个商人。
“唐探宇宙”如此，《外太空的莫扎特》也是如此，大牌客串（范伟、郎朗），萌物、乐高带货，彩蛋还要拍第二部，很商业，很陈思诚。公仔设计的丑不丑、萌不萌我不知道，但是如果真拍成系列火了，那一定能卖很多年。
陈思诚就像PDD，摆明了把烂字放在你面前，但是依然不妨碍他收割三四线下沉市场的钞票。这部影片的目标受众应该就是暑假期间带孩子的家长，而不是一个有着正常审美的成年观众，把我骗进影院我也只能说一句：陈思诚，你赢了，下回我绝不再花钱看你的电影。
防失联，关注公众号/豆瓣/知乎：大海里的针
2 ) 他到底是有什么能力？
姚晨 黄渤 郎朗是缺钱吗
小孩子演戏真的毫无技巧，全是感情
陈思成什么时候可以摆脱下三滥的恶心烂俗
是穷成什么样了来这讹我电影票
一个拍过那么多电影的人怎么连剧情都没有，逻辑都没有，意义都没有
希望豆瓣以后加个选项，影评没法剧透，这电影我都没法跟别人讲明白前因后果
李成儒演了个警察荣誉刚要走出阴影又开始浑身难受了
电影和外太空，莫扎特不能说是毫无关联，只能说是只有郎朗一个冤种被来回cue
3 ) 关于“我爸逼我弹钢琴所以地球就要毁灭这件事”
咱就是说，一整个大无语。
开场五分钟就感觉有些不妙，荣梓杉的演技在黄渤的对比下真的是一言难尽，父子俩人吵架台词吐字不清感情生硬也就算了，随时要笑场的表情也是可以在电影院播的吗…
这剧情，上学时候写出来估计都会被编剧老师当成足球一样踢出教室。某些部分真的是又像长江七号又像美人鱼…要不咱就叫它四不像吧。
天文理论扯了一大堆，那个阿尔法18星球距离地球多远？过来使用哪种能量和载体？他们咋就能实时监测地球？既然能做书桥为啥不直接坐着书飞？？不是抹掉记忆了吗为什么姚晨演的那个公主最后还能记得？？？
还有最重要的一点，大家掏书包的时候耗子带了快板，家里还有德艺双馨的扇子，原本以为后面有能用上的地方，结果爬完长城莫扎特没能量了，手机没电了全员歇菜…为啥不来段相声快板？？？相声快板不算艺术吗？？？？？？？
从德胜门走到广电大厦，乐高飞船傍晚起飞时速撑死50迈天黑就到八达岭…
唯一经验的地方也就是星空特效了
不过 七大奇迹可能是外星人盖的这事，好像在小学时候看的未解之谜里吧…？
4 ) 尊敬的陈导，豆瓣官方：
您们好！由于我热评的影评被删除，禁言了，所以我只好再注册个号。不好意思，因为看了电影《外太空的莫扎特》，多少有点ptsd（创伤后遗症）。想到还有那么多无辜的观众，他们很有可能遭遇原本平静的生活中，三如而来的至暗两小时。我还是想站出来提醒一下，（我尽量克制，斟酌自己的措辞，不然可能又被禁言，那我还要去再申请一个号）大家这几年过的都很难，假如您想通过这个影片获得一些舒心，放松，愉悦，那么我真诚的建议您尽早打消这个念头。因为通过这个影片，您能看到的，感受到的，只有（…这里不展开了）以上。
5 ) 儿童片？cult片！
有质感的烂片，假如你喜欢B级片的风格，不要错过这部儿童片，简单整理了一下莫扎特里的cult元素包括但不限于：重型喷火枪、让小男孩女装（且不止一次）、丧尸邪教徒、烈火焚身的姚晨、白天人畜无害的娃娃晚上用电扇谋杀熟睡的黄渤……假如没有国家审查机制的限制，陈思成会是一位出色的B级片导演。 除了夹带低级梗私货外，陈思成还是有在做一些深刻立意，地外文明受不了的噪声，我们身处其中却不以为然，还有“你们地球人很少向上看”（Don't look up。。）。在隐晦的反思之外，土味家庭片和天马行空的想象贯穿始终——乐高船飞跃北京城，还有致敬星爷无厘头风格的足球。以至于不好评价这部充满低级趣味但童真的“烂片”，其中表面的中式家庭关系适合5岁以下的小朋友的理解力，但凡10岁以上的观众听到莫扎特的配音还有话剧腔的台词或多或少都会有些脚趾扣地，甚至看到莫扎特的动捕会犯恐怖谷。 本片作为国内第三部，陈思成个人第二部运用IMAX数字摄影机拍摄的影片，各类北京地标性建筑在IMAX银幕上的展现，还是可以看的出陈思成对北京这座城市的偏爱，还有本片主打的声音设计在IMAX影厅的呈现更容易感受“数字音效全方位环绕”。《快乐星球》和《魔幻手机》一类的“软特摄”在改编电影版方面没有思路的话，运用IMAX摄影机的噱头加《莫扎特》城市特色的画风确实是个办法（但没必要。。）。 今年第一部看到中途想拔腿的片子，“大制作”的《莫扎特》目前为止肉眼可见的扑，就是说假如万达还会给陈思成资金拍续集，那绝对是亲儿子了。
6 ) 得绕道走的导演
从电视剧《北京爱情故事》炸裂的三观开始，虚伪，自大，又当又立被演绎的淋漓尽致。
实不懂为什么要捧，导演编剧不同于演员，其作品多多少少是人品的投射，这种电影能上映实属行业咎由自取。
没有金刚钻硬揽瓷器活，在一个部分电影甚至批评不得的时代，不知道还有什么魔幻的作品横空出世。
好在这部还可以被骂，可能哪不到位？也有可能真的是，太次了。
7 ) 首场，正在看，看到一半，感受
看到现在50分钟，怎么可以烂成这样。没剧情，没故事，不知道想表达啥。整个影院20人左右，鸦雀无声……大家应该都无语凝噎了吧。
所有演员都在硬演，黄渤和范伟，你俩不尴尬吗？
他怎么可以这么烂，赔我电影票。
以下凑字数，因为没得写了。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。
8 ) 提醒：仅适宜10岁以下儿童(众多家长表示:可能也不适宜)
目前点映75分钟，早已放弃，上豆瓣一看，除了几篇营销水军稿，果然一片差评。
【本质原因是：没诚意+宣发预期不一致】
剧情上无新意无亮点，不管是故事还是段子；这种档次的价值观框架，规划做三部曲，简直是在逗我。
你如果在市场宣发上告诉我，受众用户适宜10岁以下，我才勉强能够接受，不至于预期不一致，导致观影落差太大。
这么说吧，旁边放暑假的小孩子也没乐几次，早早睡着了。
观后感: 复仇的火焰在我心中燃烧
年度最烂，陈思成用一部片子侮辱了包括但不限于；观众的智商，外星人，儿童片，科幻片，喜剧片，足球，水兵月，天文爱好者，月亮河，绝对音准，高达模型，长城的位置，盘古大厦的龙头，可怜的天下父母心
在电影院，半个小时了，终于进入正题。人物浮夸，小孩演技不行，外星人配音可怕…………提前一周不到二十块买的票，知道99％会烂，就来看看究竟会多烂……看看结束后，我会不会改成三星吧……（对不起，我没坚持到电影结束……就这样吧。别看。。。）
关于家庭亲情的三部曲，我大概知道导演想说什么，但表达的确实很一般。WDNMD我玩偶动了，我不弹了。父亲把梦想与遗憾强加到孩子身上，因为一系列的变故转换了想法。骗钱的与一群愚蠢的“教徒”有些暗指的意思。科学不能回答宇宙的终极问题，艺术才可以，因此电影中很多选曲、配乐、书都选的很不错。
杀了我现在就杀了我
我终于可以用上这几个成语了，如鲠在喉……如芒在背……如坐针毡……
cg技术太可怕了，那个丑熊猫怎么做到连眼神都和陈思诚一模一样的。
陈思诚是有一些拍恶搞B级片的潜质在的，但他总觉得自己是拍大片的人才，即使在人畜无害的儿童片里，他也抑制不住要装一些恶心的东西，比如让男人穿女装然后当做笑料这样低级的性别梗（他真的好爱这个桥段），所以不管多高级的演员，到了陈思诚手里都变得油腻无比，简直是荣梓杉演艺生涯最大黑历史，弟弟快逃吧！！！
割裂感好强，前段的校园生活，怎么看都像是在为后边的“没关系”铺垫。
陈思诚想当斯皮尔伯格拍出他的ET，然而现实可能是成片离吹梦巨人都差一大截
陈思诚在阿尔法十八星球算残疾吗？我接受智商受到侮辱，但是莫扎特招谁惹谁了啊……什么乱七八糟的大杂烩，能好好讲个故事吗，用这么多特效真他妈浪费
对于小学生来说有点幼稚，但是对于成年人真是弱智 看到生理心理都难受的电影
玩尬的是吧？就说这剧本扔给一个网络电影公司，都不会有人愿意拍。未成年演员表演上几乎没有一场是合格的。
三观极其不正的一部烂片，满满的大男子主义，垃圾
虽然有挺多尴尬的地方，也有很多喊口号假嗨的情绪，但很喜欢塑造的童趣的部分，莫扎特和它的魔法，是给孩子的礼物。对陈思诚的好感回来了一点，起码这部他花心思了，能感受到他的诚意。（"小"朋友太大了，找个十岁左右的会好很多）
我真的生气了：黄渤，你接这种戏我真的很无语，他到底给了你多少！男主小演员，你的演技是我影院观影史上最尬最拉垮的存在！油腻的外星人熊猫，这油腻程度一看就是陈思诚本人！陈思诚，才华，头脑，逻辑，幽默你一样也没有，简直是导演编剧界的跳梁小丑！你还要拍续集，观众到底跟你有什么仇！
荣梓杉真的是长个子不长演技啊，高出黄渤一个头了演技还停留在朱朝阳时期。不过可能也怪剧本把初二的孩子写的太幼稚了吧，耗子和灵灵的两个小演员都比他放得开。
这种演员阵容能拍成这个diao样子也是难得
0.0。如坐针毡，如芒刺背，影片丝毫不去掩饰低俗的情节和廉价的煽情，甚至直接将低龄二字挂在脸上摆出一副自我陶醉的姿态，我不知道小朋友是否适合这种视觉垃圾，但就一部电影而言，陈思诚最基本的职业道德在哪里？拿艺术作为本片世界观的基础、价值观的体现是对任何艺术形式莫名的侮辱。它不配用古典乐作背景，不配用moon river升华主旨，更不配模仿《一一》的结尾，这种亵渎式的毫无意义的元素拼接让我生理性厌恶，这种电影的存在就是对“艺术不分高低”最具说服力的否定，这部电影就是艺术中的糟粕。恶心，实在恶心。
人们很少往天上看，每个人也应该被允许做自己想要做的事；充满想象力的画面飘荡在都市上空，所释放的积极讯息与对音乐的运用在当下充满温度。但几分感觉良好之外，更大的问题是不知道它究竟想要成为什么——时而是有点正经想要打开叙事宇宙的科幻故事，时而又是温情向拼贴各种熟悉元素的家庭片，然后偶尔不合时宜地加入各种聒噪粗俗的动作幽默；尤其考虑到此前还曾被规划为三部曲，很难在这里看出来它有什么能够继续下去的新意与必要性。看到姚晨拾起被遗忘许久的喜剧任务，还被设计成开启更多章节的一个引子让人有期待；但也是仅此而已。