• 当前位置:首页 科幻片 X放射线

    X放射线

    评分:
    0.0很差

    分类:科幻片美国1954

    主演:詹姆斯·惠特摩,埃德蒙·戈温,詹姆斯·阿尼斯,琼·韦尔登 

    导演:戈登·道格拉斯 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      BLOODYESCAPE -地狱的逃生作战-

    • HD

      怪物猎人

    • 寂静之地:入侵日

    • 正片

      哥斯拉大战金刚2:帝国崛起 普通话版

    • HD中字

      BLOODY ESCAPE -地狱的逃生作战-

    • HD

      流浪地球2

    • HD中字

      终极尖兵

    • 更新V2

      哥斯拉大战金刚2:帝国崛起

     剧照

    X放射线 剧照 NO.1X放射线 剧照 NO.2X放射线 剧照 NO.3X放射线 剧照 NO.4X放射线 剧照 NO.5X放射线 剧照 NO.6X放射线 剧照 NO.16X放射线 剧照 NO.17X放射线 剧照 NO.18X放射线 剧照 NO.19X放射线 剧照 NO.20

    剧情介绍

    有个惊吓过度的小女孩在沙漠游走,唯一吐出的只有一个字:怪物!任何50年代恐怖片迷都会马上告诉你,她所指的”怪物”就是巨蚁,那是在当地核子试爆后的副产品。这些巨蚁非常有组织,嗜肉且体型巨大,约有8到20呎,它们群聚在洛杉矶的下水道系统,彷若一个巨大的蚂蚁园区,准备好要接管这个世界。要和这些怪物对抗的人类精英是新墨西哥警署探员詹姆斯惠特摩,联邦调查局代表詹姆斯亚尼斯,和一对由埃德蒙关恩和乔安妮威尔登所饰的父女档昆虫学家。

     长篇影评

     1 ) 所谓的“被拘留者”与“真实”

    立场与人性矛盾 这个电影主题是很不错也颇为大胆的,它转换了一个视角来诠释一些敏感的内容也不像别的电影有非常明确的立场,可是这部电影在剧本和拍摄上还是值得再推敲二三。 这部电影的优点是诠释一种各自立场下的人性交融点,但是对于“情感交流”的这个话题表现过于“直接”,一些细微的内心活动和适当留白反而更可以感受到这种在人性下立场的矛盾感。 影片体现的是“被关押者”的“真实关押记录”,却并没有真实的诉说他们本身的真实性,也就是说到底是不是恐怖分子,这是影片的弊端但同时也是优点。这部影片给的只是一方的真实,女主。这正是影片欠缺之处,因为故事是不可避免的会有“狭隘性”,所以很多人会用小清新评价此片。但这却很真实,那就是我们彼此都无法了解每个人的人性的全面之处。 471到底是不是无辜,影片并没有解释,它只从另一个角度来诠释这些“被拘留者”。影片一直暗示他们在“人权”上的缺失,但是他们到底是不是恐怖分子,谁都不清楚,因为对于他们的定位是非常明确的“被拘留者”,也就是说军方认为他们本身的存在是具备危险性,可是却没有找到犯罪证据,简单来说就是一个字“拖”,而这也正是这部影片的有趣之处。在各自背景模糊和立场矛盾下,女主是一种人性的柔软在做交流,女主的年轻和单纯也是她整片会用比较无偏见的人性思考的原因之一。 所有的交流都是“关押者”和“被关押者”的一个狭小空间内,这么说来彼此都是彼此的关押者。彼此都是在有限的空间是时间内了解对方有限的一面,而这“有限”的一面是狭隘的但也是真实的,这一面也是人性的另一个折射,无论是谁。 我们相信我们所想相信的, 但我们也要怀疑我们所相信的。 (但这“矛盾”主题影片表现的并不全。) 相信制度,怀疑规则。 但是也要相信人性,怀疑人性。 影片的弊端是女主从未怀疑和质疑471。从立场而言,她是失职的,因为军人最大的天职就是服从,虽然有点缺失人性的感觉,但不得不承认“服从命令”这个特权也是国家军事权利强权表现之一。 不论我们愿不愿意,我们都必须承认有时候我们遵守的和我们相信的是会有相悖的时候,而那个时候,大环境下的思考会抵挡不住人性的柔软。 这是“人”的一方面–矛盾性 影片中“被拘留者”一直是在“规则”下生活,但给我感触最深的却不是这个“规则”,而是军官男配在影片军队生活的大环境的无形“规则”下开始让自己学会抽烟和不再质疑。两者都被不同的“规则”所牵制,一个是监狱内的规则而另一个则是监狱外的规则。可这样的“规则”才更让我害怕,因为我们都不知道我们“关”在其中。 我记得看影片时有人说“对罪犯的仁慈就是对受害者最大的伤害”,我非常同意这一点。因此,这也是影片最大的失败,含糊。但是我们必须公正的表达罪犯也是有人权,可他们的人性是缺失的,而社会给予的尊重也不会是平等的,而这也是他们付出的代价。 最后握手的一幕很感动,没有手套。结尾的的一幕(哈利波特以及留言)是整部影片的升华,也是我会留下五星的原因。 偏见会永远存在,但我们得告诉自己这是偏见,尊重。不要让有些发光的人被那些黑暗湮没。 忘了说,希望是活下去最大的理由,哦,你问我什么是希望? 我又怎么怎么知道呢? “希望”也许就是你无法用刀刺下脖颈的那种信念。 PS 最后几分钟很棒

     2 ) X射线营地与战争电影类型

    关塔那摩湾拘留营面积约45平方公里,三面环海,位于古巴关塔那摩湾沿岸。它是美国租用的一块土地,用作海军基地。自 2002 年以来,该基地一直被用来监禁被拘留者,其中大多数人来自中东,并且“多年没有审判或法律代表”。 (Lizin 251) 被美国政府认为极其危险的人被关押,他们不可能逃脱。电影《X射线营地》(2014 年)讲述了一个发生在关塔那摩湾的故事。没有一个单一的战斗场景,是否可以算作战争片是有争议的。

    什么描绘了战争片? (David LaRocca 1) 从广义上讲,战争片是介于历史真实战争和战场上发生的戏剧性事件之间的一种类型,可以毫不费力地观察战士、总司令、作战计划、敌人炸弹造成的废墟,以及更早的共同结局。此外,这部电影传达了战争影响背后的自由和人性等哲学含义。 (David LaRocca 3) 在大多数情况下,前一种判断是判断一部电影是否为战争片;后者为一部好的战争片设定了标准。与现有的理解相反,《X射线营地》的大部分剧本都是在一个过道和一个小牢房里拍摄的——几乎没有包含上述任何特征,比如战士或战场。然而,这篇文章将坚定地认为它是一部战争片。为了深入探讨,影片摒弃了一元论的观点,而采用了二元论的观点。观众分不清是女主人公,还是被门户隔离的英雄,关塔那摩湾拘留营的被拘留者,这引发了更多的思考。这篇文章将探讨“X射线营地”带来的新叙事,以论证为什么它应该被视为战争电影,以及它如何扩展叙事以及类型的边界。这篇文章旨在推进在当今世界背景下理解反恐战争的形而上学见解。

    本文的第一部分将通过指定战争片类型来论证《X射线营地》是一部战争片,并给出两个原因,包括美军背景和关塔那摩基地发生的奇特战争。第二部分将放大分析《X射线营地》如何为战争片类型提供更多的叙事和角度,包括熟悉他性、反对主流框架、质疑军队、女性主角、交叉方式和可触摸性悲剧的结局。第三部分作为结论部分。对全文内容进行了总结,并对未来战争片的展望和对反恐战争的回顾进行了总结。

    2、《X射线营地》是战争片吗?

    战争片是一种介于历史真实战争和战场上发生的戏剧性事件之间的类型,可以毫不费力地观察战士、总司令、作战计划、敌人炸弹造成的废墟以及较早的共同结局。根据达特茅斯研究指南,战争片是历史片的一个子类型;考虑到以战斗为中心场景和主题,战争片也被称为“战斗片”。 (库恩 1)。更具体地说,这些问题涉及战俘营经历和逃生、潜艇战、间谍活动、个人英雄主义、“战争就是地狱”的野蛮行为、空中混战、困难的战壕/步兵经历或战时男性同伴冒险。 (Ebert,2019) 这篇论文的研究主题“Camp X-Ray”与经典战争片有着不同的元素。讲述了一等兵艾米科尔,一名警卫在关塔那摩基地三角洲营地不断巡逻,以确保被拘留者不会自杀的故事。她的被拘留者,编号 471,被剥夺了姓名,只剩下序列号。酋长要求不要把在押人员称为囚犯,因为囚犯是受日内瓦公约保护的,被困在这里的人不得与之纠缠。在这部电影中,人们不仅看不到一个战争事件,也没有挑衅的节奏。故事情节并不复杂,节奏也比较慢。那么,《X射线营地》是一部战争片吗?

    1) 美国陆军

    说明我们问题的最直观的角度是,这部电影毕竟描绘了发生在美国陆军中的故事。它在陆军的一个独立分支中拥有一套完整的军事等级,从中尉、上尉、下士,到一等兵和二等兵。所有这些都遵循 S.O.P.,即“标准操作程序”。信任建立在共同的集体目标感和服从上级命令的基础上。座右铭“责任、荣誉和国家”和“捍卫自由”最终转化为代码,一套价值观。

    同时,申报和听证的合法程序正在申请中。缺乏代表性的力量和对被拘留者的非人性对待方式等缺陷表明了美国社会的社会经济不平等。还有一点值得一提的是,美军确实是一支全球性的力量,因为他们跨国逮捕了这位来自中西部、住在德国不来梅的英雄,然后将他关押在古巴。

    2)《X射线营地》中的“战区”

    尽管观众不会看到罗杰·艾伯特在《X射线营地》中所写的战争电影的随机元素,但关塔那摩湾拘留营在战争意义上有其特殊性:它仍然是一个战场。战斗每天都在替代战区发生。关塔那摩基地如何作为战区或战场存在?导演彼得·萨特勒通过眼镜蛇一号的声音讲述:

    “他们会考验你,他们会打败你。毫无疑问……这是一个战区。现在,他们没有使用路边炸弹,我们也没有使用 F-16。这仍然是一个战区。现在......你们中的一些人可能认为你来这里是为了防止他们离开。你不。墙壁为我们做到了这一点。你来这里是为了防止他们死亡......记住,在散步时,你唯一的武器就是你的收音机。不要害怕使用它。在这里,这是我们的安全命令或观察。我们的眼睛和耳朵放在了整个街区。所以,如果你发现自己遇到了一个不合作的被拘留者,请记住你正在被监视。”

    471 号被拘留者阿里讲述了战争的起源:

    “是那些不在乎的人。他们不关心任何事情,只关心让他们的生活更轻松的事情。你们总说“守规矩,我们让你看电视”,是吧?但如果我遵守你的规则,这意味着什么?这意味着我同意你有权给我制定规则。好吧,你没有。你无权给我规定规则……你学到了什么?当我们试图在这里以绝食方式自杀时,你学到了一些东西。只有你认为你知道,但你什么都不知道。你对我一无所知。你和我,我们处于战争状态。”

    关塔那摩基地是一个战区,拘留者这边唯一的武器就是收音机。被拘留者宣战的手段是吐痰、扔粪便、口头威胁、绝食和自杀。这两个群体之间的主要冲突是被拘留者不断争辩说他们无罪,不应受到非法对待和被剥夺选举权。与此同时,拘留者认为他们正在做一些必要的事情来保护美国人;即使理解被拘留者也是无辜的。暴力持续 24/7。导演可以形容被拘留者的生活是悲惨的。如果违反制度和规则,每两个小时就会被扔一次,被扔到不同的牢房里睡不着。不管白天黑夜,灯总是亮着的。如果有人尝试过绝食,他就会知道被迫进食的痛苦。每个在押人员都经历了重殴,从头到脚都伤痕累累。在押人员坚持无懈可击,坚持抗议;拘留者遵守规则,并坚信这些人应对 9 月 11 日的袭击负责。

    关塔那摩基地的存在和意义没有得到很好的解释。没有人知道它是做什么用的。眼镜蛇一号说它被用来“防止它们死亡”。中尉表示他“讨厌”营地,因为“这不是一个让他成为明星的职位”(01:16:34),但他还是这样做了,因为他的“指挥官告诉他要来这里。 ”从被拘留者的角度来看,整个监 禁和看守的问题是荒谬的。他们不知道它为什么会发生和存在——而只是遵循特殊的命令。虽然阿里有一个明确的想法,但它是“向世界展示你(美国人)是好人,我们(穆斯林)是坏人。” (00:54:59)

    美军长期占领关塔那摩地区。关键原因之一是该地区的法律地位特殊。其主权属于古巴政府,但不受古巴法律保护。长期以来,美军在这里关押了许多嫌疑人。这些嫌疑人不受美国宪法保护,也不享有美国法律赋予的任何权利。

    据主流说法,阿富汗战争结束后,美国在阿富汗抓获了数千名疑似恐怖组织和阿富汗非正规部队。由于恐怖嫌疑人的特殊地位,它与战俘的地位并不完全相同。为了继续镇压恐怖组织,美国需要一个地方长期不受限制地拘留这些人,最终选择了关塔那摩基地。但事实上,对被拘留者没有法律审判。他们被直接定罪并被关在小笼子里。

    在关塔那摩监狱,手铐脚镣很重。被拘留者头上戴着面具和黑色护目镜。他们身上的橙色囚服几乎让他们喘不过气来。口罩遮住口鼻,感觉器官失去功能。在这种情况下仅仅停留30分钟,就如同过去了半个世纪一样棘手。当被拘留者走出黑色牢房时,他们无法直视外面的灯光。眼睛彻底黑了,过了几分钟才恢复过来。 (K.K. News, 2020) 曾入狱的 Shaker Aamer 讲述了监狱里的绝望故事,称里面空间狭小,每周只有很短的锻炼时间。 (德比郡 2016)大多数后来被无罪释放的人表示,美军对被拘留者进行了持续的酷刑、宗教迫害和其他暴行,并经常对他们进行酷刑。 (Ridley,2009 年)自 2017 年以来一直担任伊拉克被拘留者 Nashwan al-Tamir 的辩护律师的 Susan Hensler 认为,军事法庭系统没有跟上新的现实。她说:“关塔那摩是世界上唯一一个仍在进行阿富汗战争的地方。” (Hall,2021 年)战争仍在继续。

    电影《X射线营地》再现了阿里拒绝“行动”的过程中发生的事件。在被关押的三年里,他一直遭到各种反抗。反恐是否是不经审判就跨境拘留其他国家公民的充分理由?影片试图还原争议的起因和全貌,发人深省。

    3. 扩展战争电影类型的叙事

    “Camp X-ray”为战争电影类型带来了五个新的叙事和角度。它拓展了当今世界背景下对反恐战争电影的理解边界。首先,它摒弃了一元论的视角,采用了双重视角,以同样的长度叙述了美军及其“敌人”。男女主人公的困境,来自对立的战线,说明了在“世界上唯一一个仍在进行阿富汗战争的地方”的监禁和孤独状态。 (Hall,2021 年)然而,被拘留者可以撤退,而被拘留者将被关押到世界末日。中性的曲调表达了对被困在关塔那摩基地的无辜被拘留者的深切同情。在这个过程中,这种矛盾性和完整性的表现,在一定程度上传达了对反恐战争的反映。其次,这部电影是对主流和积极氛围的公开论战。在美国的官方说法中,关塔那摩基地是阻止恐怖主义和保护美国自由价值观的合理场所。带着无声的愤慨和反对,“Camp X-Ray”展示了基地是多么的非人化。它解构了权威叙事,制造了道德困境,并引导观众质疑未经审判的拘留以及反恐战争的合理性。第三,“X光营”嘲讽军队,谴责“绝对服从规则”的座右铭。而且,它从女性主角的叙述中表现出男性气质的唐突和失礼。然后,通过交叉性方法,论文将使用结合性别和宗教的分析工具来讨论沐浴及其在情节中的后续转变。最后但并非最不重要的是,这部电影讲述了一个非常规的悲剧结局。

    1) 双重视角

    《X射线营地》摒弃一元论,采用双重视角,从对立面展开讨论,试图触及问题的矛盾核心:美军认为那些被拘留者应为美国的经济和安全损失负责9/11 之后。相比之下,被拘留者认为监禁是非法和侵犯人权的。相反,在押人员和在押人员的情况在一定程度上是一致的。两者都处于相同的困境和孤独状态。他们机械地重复着他们的日常生活。多年无法离开营地,可悲的是,他们是这个独特的战场和战争中被遗弃和遗忘的人。电影一开始,局长对新入伍的士兵说:“我们的眼睛和耳朵都在整个街区。”旁观者看得出来,在这座监狱里,任何一方的每一个人,都随时处于监视之中。

    更有意思的是,导演在电影中间故意切换了被拘留者和被拘留者的生活镜头,并相应地将这些场景相互重叠。镜头的讽刺语言表明,无论是被拘留者还是被拘留者,他们都像走投无路的野兽一样拼命战斗。对他们俩来说,“我等了很久了。” (57:34) 中尉在等待升职和升值,阿里在等待自由和正义。

    相当多的细节被用来描述穆斯林的日常和宗教习惯。美国士兵信仰上帝,伊拉克被拘留者信仰穆罕默德。这部电影给出了两种宗教之间平等的观点。从来没有一个疯子在市区自爆,手里拿着古兰经这样的场景。避免这种带有明显倾向性的叙事,传达仇恨,使影片更上一层楼。 “阵营X光”使他者的视角陌生化,警惕的目光远离这种由自我意识建立的意图,用于区分他人。他者是指将另一个人贴上标签和定义为二等人的还原作用。它将某人视为属于社会低级阶层的人。他者的行为排除了不符合社会群体惯例的人。这些约定也被理解为自我的一个版本。 (Mountz 328) 去异化为观众建立了一个基于平等和中性基调的平台。以这种方式,通过描述不愿意和孤独被最直接的情感贬低和憎恨的经历,很容易通过本性来判断善恶。只有这样的电影,没有牺牲,没有复仇,没有英雄主义的叙事,才能让不同文化背景、处于仇恨土壤中的人们相互理解。电影《光荣之路》(1957)中有一句话,“人最高贵的冲动是对他人的同情”。一部好的电影给了人们一个思考和感同身受的平台。 “Camp X-Ray”在9/11之后带入美国战争片是一个良好的开端。

    尽管文化行为、宗教、种族和意识形态不同,艾米和阿里在这种背景下建立了深厚的友谊。第 471 号囚徒阿里和艾米之间的第一次交流是关于哈利波特的。阿里一直梦想阅读《哈利波特与死亡圣器》,这是哈利波特系列的尾声。他想知道斯内普是好人还是坏人。阿里说,他等了三年才读完《哈利波特7》,终于意识到自己被骗了,图书馆里没有书。艾米同情地回答他,“我可以想象它会是什么样子,”(00:57:52)。这是他们第一次成功地交流感情。

    第二次交流是在影片接近尾声时,艾米因举报下士违反 S.O.P. 而受到惩罚。并转入夜班。她和阿里追上来,隔着铁网诉说着往事。艾米说她一个月后辞职后,阿里和她发生了争执。阿里说:“你和我。我们在打仗。”如果她不那样看,那么她“什么也看不见”(01:35:40)。极度失望和愤怒的阿里取出藏在古兰经中的利刃,准备自杀。艾米说服了他,给他讲了小时候的一次经历:

    阿里,不来梅有动物园吗?当我还是个孩子的时候,我和爸爸一起去动物园。它就在我们住的地方外面,很小。这些动物园之一,他们把动物关在这些很小的笼子里,就像里面装着轮胎的混凝土盒子什么的。我真的很兴奋去。我真的很想看看我城外的东西。我想离这么狂野的东西这么近……这不太好。我不喜欢它。我爸爸一直试图告诉我没关系,这只狮子永远不会回家,因为他被关了这么久,无法在野外生存。我以为他们有选择。如果他们有选择,他们应该把它给他。他们应该让狮子选择。

    阿里听后哭了,艾米从门上的小窗子里伸出手。她取出刀刃,紧紧握住阿里的手作为支撑。阿里知道艾米能理解他的感受,也被她感动了。女主深切同情和理解男主的处境,并与他建立了深厚的情谊。离开军队后,艾米留下了阿里梦寐以求的书,写道:“我不知道斯内普是不是一个好人,但我知道你是。”这时,压轴响起,“我希望在我们相遇的第一分钟就知道,我欠你的无法偿还的债务”,作为他们感情的总结。最终什么都没有改变,但他们身上发生了一些变化。阿里改变姿态,捍卫正义与自由。艾米从远处坐了一架飞机,默默地思考着这场战争的意义。

    《X射线营地》展示了放弃对他者的看法的尝试。这是不同文明之间的对话。他们质疑制度,对自由生活和日常生活有着同样的渴望和向往。

    2)反对主流和积极的氛围的公开论战

    《X射线营地》反对主流、积极的叙事框架。它质疑未经审判就监禁平民的合法性和合理性。在关塔那摩基地,自由受到限制,权利被剥夺。阿里走进一个“几平方米的小房间”,他的活动空间没有牲畜那么广阔。解构美国传统叙事,让观众陷入漫长而深刻的道德困境,从战争的主流视角反思对人性的忽视,不得不挣扎着思考出路。这部电影不是对体制的赞美,也不是军事娱乐综合体;相反,它是一种严肃的反思,带有一种无声的、绝望的抗议。

    3) 嘲讽和斥责陆军理念

    这部电影嘲笑了军方“绝对正确”的信念,这种信念是无法挑战或反驳的。艾米为军队工作,对接受大学教育持怀疑态度。她几乎没有阅读习惯,也不喜欢智力拼图。她甚至从未听说过“哈利波特”系列。观众看到一个文盲的士兵和拘留者,讽刺的是。不过,对阿里而言,他受过高等教育,阅读习惯也不错。即使在监狱中受到限制,他也能通过拼图训练自己的大脑,并拥有扎实的自娱自乐能力。女主角的同事在值班期间玩微软单机游戏扑克牌接龙的一个看点需要提一下。他不知道自己的工作和生活的价值。没有人给他明确的答案和坚定的信念。很长一段时间随叫随到,他消耗自己,充当机械工具。

    这部电影也反对军方“绝对服从规则”的理念。在电影的前半部分,当阿里最初几次试图压倒阿里时,他要求艾米解密一个谜题或为他保留一些东西。艾米不情愿地拒绝了。拒绝的唯一原因是“这只是……这只是规则”(00:53:01)。但在故事的最后,艾米违反了标准程序,将她的真名和她的来源告诉了女主角,让他放弃自杀。这样的抗拒让阿里重拾对未来的希望。叙述传达了一种想法,即军队的命令正在杀死人类;一旦有人决定转向人类,他们就必须因此违反规则。

    4) 女主角的叙述

    这部电影的主角是一个女人。从艾米的所见所闻,观众可以找到切入点,以女性特有的敏感度切入主题。艾米的不自然和困惑描绘了女性在男性世界中的挫败感。她从未接触过更大的世界,她在坎普的经历也是前所未有的。沐浴场景中的另一个例子将军队中的男子气概表达为暴力的、不假思索的邪恶。艾米的下士兰斯德尔对她不满,因为她与阿里的过度交流。在阿里洗澡的时候,兰斯德尔命令艾米看着阿里,并说:“让我问你。你是士兵,还是女兵?因为我没有士兵的这些问题。” (1:10:00) Amy 以不当行为和公然违反 SOP 的名义举报他。中尉对她的告密者感到失望,并说:“你起诉一名战友,因为被拘留者很舒服。” (01:14:12) 而且,他攻击她,“你和他没有私人关系,没有任何事情发生在电线之外?”女性的观点导致了荒谬的情况以及系统如何通过质疑艾米的专业化和羞辱她的性别角色而被不合理和非法地非人化。作为一个女人,艾米脆弱而敏感的心在摇曳。反对武断男子气概的语气说明了一个使人们无法抗争和反驳的制度和程序。

    5)交叉性方法

    《X射线营地》中种族、性别、宗教等政治身份的相互影响,有助于加深对美军和所谓反恐的理解和反思,包括反恐战争存在、进展和发展的意义。对历史的影响。男主角身份的特殊性与女主角身份相反。性别和宗教的元素交织在一起。身为女性与身为穆斯林有着相似的境遇——她们俩都被白人基督教男性的世界驱逐。

    4。结论

    战争片是一种通过艺术或历史叙事来表现战争的类型。从表面上看,《X射线营地》并不包含经典战争片中常见的丰富元素。然而,本文认为它是一部战争片,原因如下:第一,它描绘了发生在美军身上的故事。通过描绘陆军系统的缩影,影片中的部队具有共享、集体目标和座右铭的感觉。其次,它反映了一个替代战区。对伊拉克人的定罪与争取自由的抗议之间的战争仍在继续。

    此外,本文还对《X射线营地》为战争类型电影开辟的五个新叙事角度进行了探讨:1)采用双重视角去他者性; 2) 公开反对主流和积极情绪的论战; 3) 嘲讽和谴责军队的理念; 4) 配女主角旁白,更细腻细致地揭示主题; 5) 使用交叉性方法来表明在性别和宗教身份方面对白人基督教男性世界的驱逐。

    总而言之,“Camp X-Ray”为未来的战争电影引入了一种范式。尤其是今天,2021年,当新闻播报拜登总统将从伊拉克撤军时,(Bredemeier,2021)二十年的战争和部署即将结束。未来,导演们需要更深入地反思现代战争的意义以及对社会和人民的危害。《X射线营地》抛砖引玉。

     3 ) <Camp X-Ray> 浅见

           五天前在美国上映的的电影竟然这么快流出了高清版,好久没看到K女神了,今天突然看到标题“暮光女新作《x射线营地》”于是就点进去了。首先得吐槽一下片名,虽然关塔那摩的的代号虽然是xray,可能英文说出来要好一点毕竟美国人都知道CAMP XRAY是关塔那摩(我也是后来知道了),但是被硬生生的翻译成“X射线营地”,这个逼格更有逼格的时代翻译成这样简直让我以为女生又去拍什么烂片了,是不是小K受了x射线基因变异被送到某个研究所解剖去了…人说K女神的演技十年如一日,着实面瘫。说的也是,女神只能演这类角色了,但不知道为什么我就喜欢女神的面瘫就喜欢女神的黑眼圈就喜欢女神被欺负傲娇的没有面部表情的表情…不过确实她的确适合出演这部影片,没有波澜壮阔跌宕起伏的剧情,没有从纽约海岸拉伸至自由女神再穿过高楼大厦的长镜头,故事发生在营地甚至没有一颗子弹的声音,影片一切的一切都靠男女主角丝毫不差的表现了出来,这个只有认真看了才知道。
            关塔那摩就是那个奥巴马大大曾今叫嚣要关闭却一直没有关闭的地方,也是他目前被美利坚选民握着的一大把柄,911事件后塔利班和基地组织的“战犯”被关押在此,然而他们因为被定义为“嫌疑犯”而被称作“detainees(被拘留者)”,从而不享受日内瓦公约。即使美国官方承认关塔那摩被关押者享受日内瓦公约,但由于不段报道虐待囚犯的丑闻,关闭关塔那摩的呼声越来越大。这就是美国人,当年把他们家被恐怖袭击,现在却为这些被关押者的人权担心,毕竟人权和自由是他们的立国之本,他们呼吁敌人的人权其实也是在捍卫自己的人权因为大家同属人类。
            先跑跑题,我不禁想到苏联解体在意识形态方面的引因,美国的自由主义与苏联的社会主义的抗衡,的确我很钦佩社会主义的提出,有点像当年商鞅变法和王安石变法,为农民说话。现在看来社会主义的发展显然偏离了方向,因为找不到方向,实现共产主义最重要的“上层建筑”没有搭建起来或者发现很难甚至不太可能搭建。换句话说,人类的文明发展说白了是渐渐摒弃人类的兽性,摒弃自私狂暴贪婪等兽性,但是人终究是动物,很难让每个人都在象牙塔里面老老实实待着,所以共产主义只是一个理想,只能无限接近却无法实现。对于读书少,涵养低的人比如我就更接近动物,所以更喜欢美国的自由主义,即顺从自己的兽性。所以从这种角度来说,美国冷战的胜利是意识形态的胜利。
            所以说回影片,这部80%的镜头都固定在一个10小囚室对着的走道上,没有耐心品味的人口口骂烂片,然而忽略了影片本身更有深意更发人深省的价值。它主要表达对detainees遭受不人道待遇的同情。牢笼内和牢笼外形成对比,耐人寻味的是不知道这个对比是正比还是反比,因为隔着一层牢笼,镜头打向一边,无法知道究竟谁在牢笼内谁在牢笼外,而被关押者男主重复说的”我们都被关在了这里,哪里都去不了“也暗示了对究竟谁被监禁的深沉思考。女主来自佛罗里达州的一个小镇,这是她第一次出远门,也是她被”监禁“至少18年第一次闯荡世界,她的身体看起来自由但是实际上心灵被封锁了将近二十年;而被关押者男主自称来自德国,读过大学,也读过很多书,现在身体被监禁在这里而心却反抗着不被监禁。另外,在影片播了一个小时之后,出现了几个镜头频繁切换,虔诚的穆斯林被关押者拿着古兰经,他们跪着向真主祷告,而美国大兵集结在一起,面向着美国国旗敬礼,还一面叫着口号“fight for freedom”。这让人不禁反思恐怖主义与霸权主义的区别,让人反思囚禁与被囚禁的区别,让人反思什么是真正的自由,让人反思什么是宗教。
            过多的不再赘述,最后且不说这部电影是共和党拍来黑奥巴马的,还是又一次向世界宣扬美国自由主义人权至上的意识形态,我只说我很喜欢,因为我向往自由。

     4 ) 压抑

    两种反差,一个在墙内一个在墙外,女主人身自由但被自己以前以为的理想困在这座小岛不断怀疑什么才是自由和公正,男主被绝望地关在监狱里不清楚自己的未来,对他而言唯一的活下去的意义就是女主。女主离开,最终他选择活下来。很难想象男主活的有多难,但女主未尝不会在余生无时无刻不惦记着深陷牢笼的他痛不欲生。两个人一扇窗,太压抑了。

     5 ) Xray关闭911恐怖疑犯的那个监狱

    我们长期生活在一个有秩序的国家和城市。就会错误的以为这个世界就应该是有秩序的

    黑暗不会因为你看不到就不黑暗了

    一直叫嚣自己注重人权的国家也没那么真的注重人权。

    凡事都是相对论,要看从谁的角度去看世界。

    风格色调:冷。很压抑的冷。青。蓝。橙色 明显的利用色调去暗示心里

    剧情构图: 压抑和对称

    小K永远是我心里的女神

     6 ) 伤害我们的到底是敌人,还是环境?

    在豆瓣上看别人的影评很久,始终没敢写些什么东西,因为这里写影评的人都太强了,思维灵敏、情感细腻、联想丰富、说理透彻。而且多数文采特别好。

    这个影片没有战场上的拼杀,也没有宏大的场面,更没有权谋和战术的体现。只是讲了一个孤独而叛逆的女孩子跑得大老远去看管关塔那摩的囚犯的故事。

    开始我对它期待并不高,但片中阿拉伯演员的严谨和到位渐渐吸引了我。那是真的用生命在抗争,抗争的理由或许各不相同,有的人是为了自己坚信的理念而战,也有的人是为了反抗不公正的对待,更有的人是冤枉入狱而以死相拼。

    女猪角色的设定,寂聊而脆弱,好奇而无知。是注定要走上接触、接近和接受敌方的道路的。这个角色不太讨喜,但演员还可以,至少后一半的内心挣扎演得还算是可信。

    如果人到了关塔那摩的地步,无论是阿拉伯人,还是美帝的年轻女兵,大家都是环境的囚犯。只不过恐怖分子和无辜的人们是心身俱损,而米国人是情感受伤。这是一部好电影,细腻而真实的刻画了人性,人与人之间微妙的互动,动人而可信。

    我在这部片中真的体会到了生不如死,虽然没有看到过多的残酷和血腥,给导演赞一个吧

     7 ) 一起因忽视军队政治工作而引发的战场事故

    首先,我们需要先明确一个问题:阿里是不是恐怖分子?因为这个问题的答案是与否,直接决定了这起事件是军人与敌军的交往事件还是军人与平民的交往事件。

    虽然电影试图模糊这一问题,但是根据电影中的一些细节,很容易得出一个正确结论:

    阿里是一个恐怖分子。

    理由如下:

    1、阿里有能力在关塔那摩活下来,他必定接受过“被俘后刑讯训练”。要知道美国的情报部门拥有悠久的使用惨无人道的折磨手段来获取情报的历史,在这方面不能小看了美国。媒体曝光了关塔那摩虐囚事件,证明了在关塔那摩,美国的情报部门确实对关塔那摩的囚犯实行了惨无人道的折磨。很多接受过“被俘后刑讯训练”恐怖分子尚且被折磨到“坦白交代”,更不用说假如一介平民在没接受过此等训练的情况下,绝对是被折磨致死的后果。阿里洗澡时露出的伤痕累累的后背很有可能就来自美国情报部门的严刑逼供。阿里能活下来,一没死二没疯,说明阿里接受过“被俘后刑讯训练”。平民是没有必要接受这种训练的,接受这种训练的只有恐怖分子、间谍、军人等职业。

    2、美国的情报部门需要阿里活着被关押在关塔那摩。上文说到,受过“被俘后刑讯训练”的人,不一定是恐怖分子,有可能阿里只是曾经服过军役。要知道保持这些囚犯活着被关押是有很高的成本的。可以看出来这些囚犯衣食住行、读书看报、洗澡健身,病了有医生,绝食必须强喂,加上整个营地的人员成本,付出这么多美元一定是有目的的。目的就在于这些人还有可以挖掘的情报价值,没准哪天又能从哪个囚犯嘴里撬出有用的情报。如果阿里确实是一介平民,那他绝对没有资格享受这么高的“饲养成本”。就算考虑到释放他可能会曝光丑事,直接让情报部门杀了丢海里或者埋到沙漠里就完事了,杀害平民这事美军很擅长的。美国花大价钱让阿里活着,说明阿里绝对知道美国想要的情报。

    3、阿里在一众恐怖分子中颇有地位。可儿刚来的时候,阿里在与可儿谈话的过程中,阿里让隔壁的恐怖分子背几句可兰经来听听看,隔壁就遵从命令背诵了几句。要知道关塔那摩关押的都是恐怖分子中的中高层领导,如果阿里真是一介平民,不被恐怖分子当做“不愿意向西方世界圣战的叛徒”就不错了,还能对阿里的命令言听计从?而且阿里也很愿意以绝食自虐的方式配合其他恐怖分子“讨要”健身器材的计划,说明他认可其他恐怖分子作为其“同志”,愿意为了其他同志的愿望伤害自己的身体健康。这足以说明,阿里不但是恐怖分子,而且在一众恐怖分子之中,地位还颇高。

    以上,我们得出结论,阿里的确是一名恐怖分子,而且,他是一名训练有素,文化及艺术修养很高的恐怖分子,并且能够得到很多恐怖分子的尊重。

    那么,可儿与其的交往,就是美军人员与敌军人员的交往,毕竟,来的第一天,班长就吓唬他们了:这里就是战区。

    那么,可儿在与敌军人员的交往过程中表现的如何呢?可以看到,阿里完全掌握了与可儿交往过程中的主动权。阿里想泼屎辱人就泼屎,阿里想讲话就完全无视可儿的闭嘴命令,逐步瓦解了可儿的心理防线,让可儿产生了“阿里是个好人”的错觉,甚至自愿为了阿里违反军纪(告知姓名,有自杀风险不进行无线电通报),严重挑拨离间了守军的同僚关系。幸好在可儿还没有来得及犯下大错的情况下就遇见了工作关系调动,否则日后可儿指不定会犯下什么更大的错误,闯出弥天大祸来。综合来看,给可儿一个“该名士兵在执行军事任务期间,在与敌军人员交往过程中受到敌人蛊惑,多次违反军纪,思想立场不坚定,使我军陷入巨大危险中”这样的评价并不过分。

    另外,可儿的事例,再加上营地内其他一名士兵自杀的事件,充分说明整座军营的政治工作非常糟糕。该营地担负的任务,使士兵普遍处于一种心理压力巨大的状态,但是营地主官自己就玩忽职守,消极怠工,忽视了在属下内部加强军队政治工作,使基层官兵立场不坚定,被敌军蛊惑利用;人员普遍不守军规,军纪涣散;部分士官霸凌新兵,军心涣散;部分人员男女交往关系不当,影响军队团结;部分人员的心理压力得不到有效疏解,导致自杀。对此,军官不但没有有效应对,反而拉偏架助纣为虐,放纵部下酗酒成风,对在押敌军的绝食计划也没有什么斗争就妥协了。实在是尸位素裹、治军无能、对敌软弱。

    综上,忽视军队政治工作,导致该军营从士兵到军官,均无法胜任工作岗位,给美军造成巨大的损失。建议该军营吸取教训,学习外军先进的军队政治工作经验,设置政委、政治指导员职位,切实加强军队政治工作,不负(民主共和两)党和人民的考验。

     短评

    即使每个细胞都在呐喊,却还是只能屈服于无力感。崇尚民主的美帝在危机中抛弃了人性。为何体制的束缚总要以文学艺术为载体才能让被洗脑的人们唏嘘。自由,归根到底是靠各种牺牲换来的。You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.小K确实是想当个好演员。

    7分钟前
    • 虹口一条龙
    • 力荐

    人,被圈养起来是多么无望。一切规则是被他人界定,一切都没有选择,那么为了easier是否就要去遵守?遵守,即认同了。是啊,所以这是战场,一个更艰难的战场。自由,好可贵啊,生而为人,选择艰难,但可以有选择已是幸事。

    10分钟前
    • DearDQ
    • 推荐

    节奏比较慢,但后半段渐入佳境,尤其片尾进入高潮,有什么剧情漏洞不谈,故事本身以及演员尤其是男主的表演还是很打动人的。

    15分钟前
    • 布拉德痞特儿
    • 推荐

    看得出斯图尔特为了片子练了多久的身材,壮了不少。与暮色完全不同的概念演出,看得出她诚意转型。只是叙事有些缓慢,缺少爆发的要素。

    16分钟前
    • 电影上言君
    • 还行

    1、暮光姐穿军装确实英姿勃勃;2、善良的圣母姐被屎男用时间装可怜骗了,正常人不会随身带七八只手机,不信你放他出来试试。屎男现在这么乖,就是因为被正确处理了。

    18分钟前
    • XFire
    • 还行

    就斯图尔特这小身板咋过军检的

    21分钟前
    • t0psh1t
    • 还行

    Cole在关塔那摩监狱看管穆斯林犯人 被他们仇视 而一受过高等教育男子与她聊天 刚开始是拒绝的 规定禁止和犯人聊天 接触时间长了 发展成一段奇特的友谊 她内心起了变化 他们有罪吗 他们有人权吗 看到男子受辱 她状告上司 自己到受处分 虽然影片没有虐囚 但无声和无期的拘押 着实令人深思

    22分钟前
    • 口饭dex是奇葩
    • 推荐

    转折略生硬

    27分钟前
    • 和风莫吉托
    • 还行

    小K最近很努力啊

    30分钟前
    • 诸葛福媛
    • 推荐

    自由最正点。

    33分钟前
    • 洋葱
    • 推荐

    节奏很慢,就连高潮也是慢的可以。演员都是走内心戏路线的,但是很有感觉。是很耐看的一部片子。ps原声很棒就是一个比一个冷门。。。找瞎眼只找到三首= =

    38分钟前
    • 柳桥之风
    • 力荐

    从敏感话题切入的探讨封闭、极端环境中孤独与生存的小格局电影,也有着此类电影引以为傲的干净且深刻的对话。在其他部分努力做减法,着重同是天涯沦落人两位主角间的暧昧和惺惺相惜,通篇的压抑最终在结尾泻出了些希望。KS献出了最精彩的一次表演。

    41分钟前
    • 全声波频道D
    • 推荐

    其实这世上所有上升到国家,种族的仇恨,冲突,战争都是那些所谓的政治家打着所谓的正义之名制造的……

    45分钟前
    • _在云端_
    • 推荐

    Cole给了囚犯“选择”的权利时,情感冲击就开始强烈了, Peyman Moadi也是演得好,看到他蹲着巴巴的掉眼泪我也忍不住了,好揪心的结局。贯穿全片的HP梗埋得好啊,哭会男主再哭会儿斯内普。小K演了暮光真是误入歧途,这妹子本来就是独立电影一枝花,被商业片坑死了简直。

    50分钟前
    • Olive
    • 还行

    更架空和不切实际一点会更喜欢

    51分钟前
    • 还行

    I don't know if Snape's a good guy, but I know you are. 非真实改编但是个好故事,小空间监狱与“监狱”,信仰冲突中共同的孤独,唯一选择的权利,片尾字幕固定机位——无论如何,现实终究是dead end。挖坑不填式虐囚,幸好不是追冰火。一次离别时就和CRY说觉得男主帅的就我们两个。k大兵好帅。

    52分钟前
    • 推荐

    影片没有把重点放在谁对谁错身上,更多,只是描写关塔那摩,这,甚至不能算是一个故事。新来的女看守不知不觉和男囚犯交了个朋友。囚犯甚至不能称为囚犯,他们叫滞留犯,他们不会得到审判,他们被世界抛弃。女看守不懂,只能对朋友说,活下去...最后留下最新的一本哈利波特...文艺片,左派,无高潮点

    57分钟前
    • 通叔
    • 推荐

    估计我们政审不过

    1小时前
    • dufu1212
    • 力荐

    故事很简单却很动人,尤其bgm太出彩了,如果斯图尔特能坚持这样拍电影能延续《锡尔斯玛利亚》《在路上》的选片子眼光我会成为她脑残粉的。

    1小时前
    • 甦醒 Nostalgia
    • 还行

    骨子里是政治正确的主导思维,不过倒是剑走偏锋的截取了备受争议的关塔那摩作为描写对象,有身份换位思考的一厢情愿,但足以构筑起隐性的交流渠道,运镜跟剪辑都很讲究。

    1小时前
    • kingkongofkhan
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺