要命法则

看完这部电影唯一的感觉就是扯淡，它还是适合黑暗到底最后那个神结局简直就是不伦不类。
在我看来，艾迪选择死亡，更多的或许是对自己作为警察的愧疚，其实他也是自私的，难道标榜着爱情就可以随意地伤害别人吗！！！而且相比之前几人，艾迪的伤实在是算不了什么，毕竟第一人被发现时已经死了，第二人也立刻断气，而艾迪明显生龙活虎的很，从影片中也可以很清楚地感觉到琳娜对艾迪是有好感的，因此艾迪所谓的为爱而死的伟大不过是琳娜心软的成全罢了。而至于影片中女警说艾琳出乎她意料那就更可笑了，她作为他们之间的一份子，也参与到之前的虐待之中，会有多少的人性呢，或许这样的结局对她的儿子也是好的，不然长大后也不过是社会的渣滓罢了。
对于导演最后还要宣扬一下人间有真爱的行为也只能呵呵了。

相比好莱坞，欧洲的电影总显得多一点“讲求”。如此一来，“看头”也就多了一点。就因为这点“看头”，买碟的时候碰到，就不那么挑剔了。“不是因为好莱坞的片子太多了吧？”呵呵，谁知道呢~~。说欧洲恐怕有点大，较常见的，应该是英法德。至于这点“看头”是有趣还是无趣，又是否叫好叫座，个人眼里都有看，这里就不啰嗦了。

《要命法则》（THE KILLNG GENE），应该算是英国片，故事很“老套”——受摧残女子复仇。描述女性受凌辱后以各种极端方式报仇的片子不少，最近一部有点名的是南非大靓妞塞隆（Charlize Theron）主演的《女魔头》，该片的“成功”依我看主要是“个人视觉突破”——金发大靓妞变身邋遢妇，据说塞隆为此增肥30多斤。似成龙，我不帅我就真摔。玩真的，英国人玩不起，所以得来点“讲求”：我不直接杀你，我折磨你，直到你按下电钮杀了你所爱的人。歹徒A杀了自己怀孕的情人，歹徒B杀了双胞胎的哥，歹徒C杀了抚养他长大的奶奶，歹徒D杀了自己亲生的儿子。。。情节延续下来给人的感觉是在“试验”谁肯为自己的爱人牺牲自己的性命。这真有点“无厘头”了，报仇就报仇呗，玩这手干啥？片中对此唯一的“解释”是受摧残女子曾在歹徒的“逼迫”下杀了自己的母亲才保住了自己的性命。难道她对此感到更为“难过”（相比自身受到的凌辱），就专找这几个歹徒来证明他们也会和她一样？这不扯淡嘛。如果是（她）认为让一个人杀了自己爱的人比直接杀他更能让他痛苦，那影片的最后，就不应该出现“众望所归”的情节——“歹徒”E 坚决不杀自己所爱的人，而“强烈请求”杀了自己，她还“成全”了他。。。

一旦有所“讲求”，逻辑上就会有点“混乱”，这也算是“人之常情”了。到底有没有人肯为了自己的“所爱”而牺牲自己的性命，这根本就不用证明。换句话说就是：即便有，也证明不了什么。尤其犯不上的是拍胸脯举手宣誓表明：我能（I BELIEVE，I CAN DO）！有关这一点，隆重推荐一篇老羊写的《“我能”么》。

    光看题目只是知道是恐怖片，没有想到还算是不错的恐怖片，最后的结局有些意外，开始的时候我还以为是私生子，没有想到是断背情缘的结果。
　　故事有些模仿【电锯惊魂】的效果，只是成本上更小制作可一些，也没有那么血腥。
　　杂谈：
　　面对生死关头，到底是怎样的感情能通过生死考验呢？
　　影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性，而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
　　就夫妻情感来说：古人早就说了【夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞】，现在的世人谁敢说自己情比金坚。
　　就父母对于孩子来说：是人都是自私的，还是虎毒不食子？
　　如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择，因为没有身临其境，没有面对生死的选择，空口说白话是没有意义的。
　　但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候，孩子存活的机会会大一些，毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在，虽然很少见，但是存在，因为那给了人希望，认为这个世界还是有善和美的。
　　
　　影片推荐指数：三星，其实也是考察人性的片子。又：女人的报复心还是很强的，所以不要随便得罪女人。

估计看了这部电影的人大部分人会觉得，这不过就是又一部模仿saw的小成本影片而已，没错它是小成本，小到宣传基本上不动声色，小到海报预告做得哩哩啦啦，但是，这个残酷的寓言你不要看看吓吓就唏嘘而过。

有很多人问过我为什么喜欢看恐怖片，为什么喜欢看这些黑暗的扭曲的变态的故事，我绝不单是为了那份刺激，我也没enjoy看那些血腥镜头。我们不是生存在真空世界，这个世界的黑暗晦涩即使被大多数人忽视，甚或无视，它们也是真正存在某些角落并不断上演。所以，惩恶扬善，或是让你反思自省的恐怖片绝对是心灵的一剂良药，当然不排除它会一并强奸你的视神经，是药三分毒啦。

说回这部影片，你可以说它是经典saw式恐怖，暗房冷刑器身心具虐震撼收尾，因为saw的成功深植人心是无可厚非，但saw也可以说seven式（指恐怖电影七宗罪经典迂回模式）。所以灵感引子能带出好故事，就值得褒扬。其实纵观全片，影片并没有将笔墨着力于各种“推陈出新”的刑罚，所以跟后期绞尽脑汁变态的saw就很不同。而且对角色言行细节大量刻画，也跟重点走视觉系的saw大相径庭。

“你是我今生唯一不后悔的选择”他把生留给了他，所以她终结了他也一并终结了自己。影片还有一个出彩的地方是几个角色间的暧昧情愫并没有正面描写，但是通过演员的眼神只言片语和小动作也留下不少想象空间，这就侧面使得本片更加的丰满，也一并给观众留下印象和回味。另外值得一提的是本片的节奏把握得也非常好，还有出色的剪接，综上所述，本片剧创的深厚内力可见一番。

（另：本片男主可是银熊老戏骨了，有兴趣的可以去查他的imdb档案，你就知道他多老牛了）

这片子确实不错，起码能让我短时间内连看两遍还不觉得无趣。

这部片子的设定，在我看来，超越SAW的自救模式。它是救自己还是救至爱的模式。看了就知道这个模式的厉害之处。

对于“爱”的探索和讨论在本片中占了很大的比重，单单看影片所选用的几对儿的关系（坏蛋夫妻，双胞胎，母子，祖孙，警察与罪犯的GAY恋），就能看出。虽然片中只是让警官和新手女警官，就爱的话题，稍微讨论了一点点，但为了这一点点讨论影片做了非常多的铺垫，甚至可以说整个影片都是为了展示或辅助这个讨论，用这些血淋淋的明晃晃的事例来充实这个讨论，来让观众更好地感受到这个讨论。

这也是这个片子与纯粹寻求感官刺激或者悬疑逻辑的片不同的地方。除了不错的剧情，不错的节奏，不错的悬疑和惊悚效果之外，它还努力展示了“爱”能到什么程度，还试图讨论“爱”是否值得依赖。（而且似乎讨论得挺深入挺不错。）

这是存在于罪犯，警官，新女警，甚至所有影片涉及的主要人物身上的疑问。
罪犯对那么多人下狠手，除了仇恨这个社会的不公之外，还有个原因：为了求证肯于牺牲自己把生命留给别人的人的存在，来抚慰自己曾经害死母亲的内疚而崩溃的心。罪犯怀着渺茫的希望，渴望着自己获得救赎，希望能有人让她相信这个世界是有“ 真正的爱”的。
警官因爱而犯下了罪：他爱上了当年那个案子的罪犯，并且包庇了他。以至于极度悲惨的女受害者不能伸张自己的冤屈——结果导致了现在的连环杀人案。

影片最后，警官说这辈子最不后悔的事就是爱上了坐在对面的人。警官死了，对他自己未尝不是一种解脱。而当年的女受害者，现在的连环杀人犯，也终于在警官的自我牺牲下，得到了心的救赎。

影片最后并没有去评述什么程度的爱才是爱。
但结尾处警官选择了自己去死，或许是导演想说，这种至死不渝的爱——是存在的。
或许我们可以怀着希冀，去期待这种爱。而生活中，各种各样，各种程度的，深浅不同的爱，我们是否要去珍惜，又要怎么看待——就看自己的选择吧。

导演不过是把这爱的深浅不一， 这爱的自私与否，这爱的混乱掺杂，剖析透了，展示在我们面前，让我们看明白而已——爱也是有不同的分量，不同的纯度的。
一个观众，能因为一部影片，而对“爱”这个东西有了更清晰，更明智的认识，几乎可以说是把认识提高了一个层次——那么，这部影片，已经可以说是很好，非常好！足够了！

故事源于一个年代久远的血腥残酷的强奸案件，不幸存活下来的女主角Jean Lerner遇见了一位动物学专家之后豁然开朗，并潜心研究墨家机关术，设计了精巧的二人玩家的致命电椅，进而以公式为借口、以报复为目的，实施一个同样血腥暴力的虐杀。

影片因循se7en犯罪式的段落化结构，主要藉由一位年轻女警探的视角和观点出发，从质疑事件的反常结案开始，研究办案中的非正当手段，金钱交易等原因的逐个否定，以至内部人员的清理和排查，将故事背景与原型抽丝剥茧、层层推出，最终从旧档和细节中挖掘出有用信息；其后的篇幅也开始转入对作案原因的剖析，以及与罪犯的正面交锋，仍然有那么点峰回路转的意思。

其心理学上的隐含寓意实属老套，以生存权力为筹码，衡量自身与所爱人之间在生命上的价值差异。Jean认为，当折磨到达极限的时候，牺牲挚爱的生命为代价以存活自己是一种人之本性。正如公式WΔZ，影片中的解释是：“W is fitness, the ability to reproduce across generations. Z is a particular trait. Δ is technical which refers to the selfish gene.”兽医认为，小鸟不会为保卫群族而献身，飞蛾不会为光明而扑火，蜜蜂也不会为掩护蜂巢而甘愿赴死；他们以为否定这种所谓高尚或伟大的英雄主义精神便可以获得稍许的安慰，从而遮蔽心理层面的阴暗和丑陋。在二选一的抉择面前，没有退路的时候该怎么决断？是否真的有人肯为了挚爱而牺牲自己？这看似是一个值得反复探讨的问题，因而类似的心理学影片也层出不穷。尽管总是有人希望把自己置于各种极端的场景中去反复质询这一问题，可是爱与不爱又如何？其实这本质上是一个伪命题。

影片整体风格紧凑，特别是中间部分的叙事显得精练老到，演员把握得也十分准确，兼有悬疑与惊悚的特质，以及一种欧式电影的韵味。相对来说，前部分对于各参与者被害过程的描述稍显拖沓，而对于Jean的心理刻画则显得单薄而不足，最末的戏剧冲突和心理转变也缺乏说服力。最为遗憾或者意外的是，故事否定了爱人与夫妻、母子与祖孙、兄弟与姐妹之间的情感，在这一毁灭性的测试面前，反而是黑白人之间的同性之爱异常坚挺。未能深入地了解导演的背景与意图，只是这个结果和解释有些令人大跌眼镜。

其实一开始吸引我的是这片子的海报，一个被插铁钉的手，很有SAW感，不禁打开看看。前半部分拍的实在是拖沓了些，加上晃动的镜头，实在是具有催眠效果。但罪案的残忍程度还是不错的，加上那个公式的出现，使其看上去并不是一部简单的血腥残杀片，有点令我想到沉默羔羊。到了后边，关于Eddy和Danny的关子卖得实在令人上火，看到Eddy自愿选择测试的时候我甚至想到“难道Danny是他多年前领养的孩子？(其实最初想到是私生子，不过血统…)”。最终测试的血腥程度还可以再高很多，不过我已经知足了，现在除了SAW,基本没有哪个片子能够非常满足我对血腥镜头的需求了= =``到Jean说什么“I thought u cared about me”的时候我又以为Jean和Eddy有什么感情瓜葛...直到那盘录像带的出现，当场被击倒。原来导演费这么大劲是为了说明这伟大的同性之爱，而且是在别的感情都没有通过测试的情况下。这个题材还是很好的，不过用这么一种方式表达出来，还真是挺前无古人的。不足的地方就是我最后也没搞明白那个公式是怎么算的.是乘法么？..整体意思通过那个兽医的表达是懂了，可是那个Cov是什么还是没看懂。不过男主角扮相很符合我的胃口,嘿嘿嘿嘿。。
PS.看着男主角眼熟，查了一下，原来是在Riget里面出现过的挪威人。