5颗子弹

突然想到了CCTV6中的一篇评论——被浪费了的好题材。

选择推荐的理由也仅仅是因为题材，至于其他，纯粹的扯淡

在片子的开始，老狱警的请辞和暴雨让我们看到故事必然会有这某些吸引我们的感动，一切似乎都按照我们一直的“感动”方式进行着。可是却又是那么的平淡，很简单，可是很无奈，谁又能在影片的最后告诉我，让三个“囚徒”在最后一刻幡然醒悟的“点”在什么地方？

回头说一下，央视的评论，看过简介，对于80以后的我们，多么渴望从这样的题材中回到以前的日子，记得小时候最大的心愿是作一名人民警察，渐渐的这样的理想被某些原因消磨了，多少的伤悲啊，而这样的一部影片，或者说是中国人最为擅长的影片主题表达却没有给予应该的感动。难怪说这是一个被浪费了的好题材了。

或者，除了电脑特技，和“宏大的场面”，在影片的最后我们没有什么可以留恋的，甚至于，包括这些的特技和场面，都是十分“吝啬”的，因为，我们的导演显然没有些“张某人”的大手笔。所以，真的很糟。

嗯，不同的评论反映了不同人的视角和追求

不过演的实在还是太烂了一些，专业一点更好，学学CNN和好莱坞，不是有了好的立场就一定能做好事情的。

    记得当初有个片子叫《我的兄弟姐妹》，买电影票的时候，每个人送一块手绢，供观众抹眼泪用。这可谓是自信心爆棚之举，当时我也懵懵懂懂的领着当时的女友，买了票揣着手绢钻进了漆黑的影院。整个片子，只听得片子中的演员可劲儿哭，下面的我手中紧握新手绢，心中干着急没泪流，于是只好用力去回忆我短短生命中那些仅有的难过伤心事，小猫被送人，考试不及格……泪，终于还是没能挂在我的脸上，那块手绢，最终也沦为了一块擦鞋布。就那之后，我总结出两条：第一，用电影感动人并不容易；第二，不要吹牛。

    最近又有一部电影用上了类似的宣传攻略，如果观众在开场十五分钟退场，导演掏钱退票。听来听去总是能让我想起当年那块擦鞋布，进而想起了不要吹牛这个道理，出于对自己脆弱忍耐力的自知之明以及为导演省钱的考虑，我没有去电影院看这部电影---《5颗子弹》。

    说到这里，我真的有必要再啰唆两句。听到这个题材被拍成了《5颗子弹》的消息，当真让我小郁闷了一会。记得2006年洪灾，广州1万囚犯成功转移监狱，这件事引起了我极大的兴趣。我觉得这是一个极好的题材，囚犯与警察这对矛盾，在洪水灾难的大背景下，在生与死的考验下，在自由与束缚的抉择下，一定会发生很多很多的故事。于是我进行了持续的关注，并做了大量的笔记，鉴于当时我的水平有限，只能权当积累，然后期待着有朝一日能将它改编成一部电影剧本。看完本片之后，我那点滴的郁闷一扫而光，重新找出了当年的笔记。

    为什么只给了5颗子弹？如果给出一个子弹带遗失之类的解释都好，可偏偏什么都没有，硬生生就给你5颗子弹；为什么翻车后司机警察死得那么干脆直接，显然编剧没有动脑子多设计一下，这也是出戏的地方啊；乡村女教师想表达救命之谢意为啥不能直接说，非要沾水在桌上写？连同马队长在离开死去战友前在水里冲着尸体敬了一个礼，都让人觉得很做作；最后马队长即将落水，为啥非要让救他的囚犯放手，把任务托付给犯人？这个不符合逻辑啊！能上来不上来，这个时候也不存在他不死就会拖累大家的前提，何必非要盲目走套路呢？这种带点大场面的片子，有时候成也特技，败也特技。本片的特技就假到让人浑身发麻。如果时光倒退30年，你拿出这样的特技，我们啥话都不说，但到了北京都快开奥运会的今天，你再这样，是不是有点太说不过去了？有人评价，本片特技连老版《西游记》都不如，此言甚是。

    5颗子弹，本身是一个悬念，啥时候用，打了什么，都有好多的戏可以做。但是本片编剧上明显缺乏一个通盘的考虑，每发子弹都发射得有点莫名其妙之感。这样就打了？是我看片时候经常的疑问。

    主旋律，不好拍，拍不好，请谦虚。票房不好，导演之福，口碑不好，扪心自问。大家不要再动不动用给观众退票忽悠人了，票钱你退得了，期待的热心没了，能赔得了吗？

   挺好的一部电影。
   着重表现了人性的复杂性，一个好人有可能一冲动就成为杀人犯，一个杀人犯也有可能见义勇为成为好人，好人与坏人并不是轻易就分得清楚的，无论好坏，都有善意的存在。

    这可能是我看的第一部国产灾难片，由于是第一部，所以挺喜欢。灾难面前，人的善恶美丑都无处躲藏，警察忠于职守，犯人有的心怀鬼胎想着逃跑，有的濒临死刑却救人立功。

几乎没什么悬念，特效和《西游记》差不多，老版西游记。说实话，当时完全是冲着这些演员才看的。可惜了这些好演员。