少年2016

太烂了大哥，看完直接对张译的审美产生质疑，全片建立在“艺术加工”上，非常非常悬浮，苏昂和林巧都是福利院的孩子，苏昂被打成重伤，林巧坠楼不治，但苏昂的医药费从哪来？国家给的。他的黑客技术怎么来的？不知道。他一直以来的医药费怎么弄的？不知道。他的设备和最后的定时炸弹哪里来的？不知道。 警方这边空的吓人，就一个张建宇跑完全程，其他警察都干嘛去了？公安局长教训部下还得亲自跑去办公室？ 还有最后的大决战，霰弹枪中近距离直接命中李志民大腿，没直接断了就不错了，李志民这个满头花白的老头还能去反杀浑身腱子肉的苏昂？被手枪击中肩膀的大鬼还能跟没受伤张建宇打得有来有回，捅了张建宇三刀被张建宇近距离清空弹匣，还能挣扎着起来试图反杀张建宇？？什么超级赛亚人，李志民也不逞多让，大腿霰弹枪枪伤，跟苏昂滚了半条船，反杀苏昂后还想去反杀张建宇，这是超人吧

如果你设想，杀死梁素梅时有两个人在场。会是怎么样？是不是那么很多事情就解释的过来了。对于杀戮的过程完全是苏昂的自我描述罢了。在李志民和苏昂的打斗中，李志民曾大喊到：放开我，我没有杀人！在这种情况下他用得着喊这么一句废话么？这话真的是多余的么？来…设想一下，其实是他俩两口子一起绑了梁素梅（还记得发现尸骨的时候，是双手捆绑的！什么情况下才双手捆绑，当然是一个人身自由被控制的情况下啊！按照苏昂的描述都直接打死的。）谁说一定要是丈夫杀人呢？妻子也是可以的。杀死梁素梅后，林巧也被安排了一同活埋。但是作为父亲的李志民看到那动弹的手指，良心发现把林巧挖了出来，放到了福利院。这就是为什么林巧也说不清母亲是如何被杀害的。对于苏昂，无论是害死林巧的还是害他成这样的的，最大的仇人是谁？是申大鬼！他为什么一定要做这个局弄死李志民？因为有人告诉他这样做呀！谁呢？（幻觉中的林巧啊，谁支配着这幻觉呢？）幕后最大的boss！！就是那看起来楚楚可怜的韩医生啊！（为什么苏昂一直不吃药，原因可以有两个。一、吃药了就没有幻觉了，就见不到林巧。所以最后那句告白：我用生命在爱你。很加分！二、真的是单单治疗的药么？片尾信里苏昂对警官说：还有很多的未知等待着你，这是我给你留下的最后线索。什么线索？在我看来有两个可能。一、是墙上偶尔闪过的几张韩云的照片。二、是那满满的一柜药片！）好了…这就是我个人角度的解剖。

今天看的电影叫《少年》，导演是张歆艺的前夫，基本没有代表作，额~可以解释好多Bug了……

还是聊聊吧～这是一部悬疑片，嗯！这一点毫无争议，因为最后十五分钟之前你根本不知道说的是个啥。电影从一开始埋了好几条故事线，我明白导演是要在最后将这几条线融合一下，但是前面的铺垫太冗长，而且基本不为揭秘留什么线索，一直在任性的故弄玄虚，等到了最后发现该揭秘了就硬生生的出现了一条线索，之前还无头苍蝇似的警察，瞬间开挂，明白了一切，并且神迹一般的赶到了案发现场……关于角色的塑造，几乎没有，大部分人都有些莫名其妙，再加上电影几乎没有发挥演技的空间，所以每一个角色看着都多少有点儿膈应，欧豪的演技更是没话说，呵呵～还有周一围那灵光乍现的一嗓子，肝儿都颤了……男女主这条线，我觉得灵感来自《白夜行》，但是从剧情的发展来看，属于碰瓷儿性质的，偷了一点儿创意。汽车追逐戏有两段，但是因为剪辑混乱，碎片太多，造成紧张的氛围没营造出来，反而一上车就有点儿晕车的感觉。

其实，和欢哥出来讨论了一下，故事结构其实蛮好的，就是没有编好，剪辑的也不咋地，能明白想达到的效果，但就是差那么一块，出不来……好一阵子没看过烂片儿了，就当漱漱口，咕噜咕噜就吐了，毕竟山珍海味吃多了也腻～[呲牙]

没有语言了，一个完全不成立的故事，一个大牌到可以随意使用警方资源的高级黑客，居然费那么大的劲安排了一个纯二逼的复仇计划。郭晓东好演员，可那个角色苦了他，不是凶残而且无脑。开车经过小县城临时起意强奸了一个毫无姿色的妇女——这是建筑民工酒后干的事情好不好？然后，坏了强奸犯的孩子生了下来，六岁的孩子生病，妈妈没办法去求强奸犯爸爸给点钱救命。然后强奸犯爸爸杀了她。——这不是凶残这是毫无逻辑好不好？不多说了，谁看谁倒霉。可惜了一批实力好演员！

不要因为烂片看多了，就理所应当地认为一部你还没静下心来看的电影就一定烂，《少年》完全是一部易忽略和被低估的作品——在近期热门的院线档期中，前者《你的名字》、《萨利机长》等片还未下档，后者《长城》便已经两天破了三亿票房，《罗曼蒂克消亡史》低调地横空出世，《少年》也同样选在12月16日这天上映。 一片口舌之战中，我给《罗曼蒂克》和《长城》的评分相加，得到了我给《少年》的评分。

电影的主色调灰暗冰冷，充斥着各种钢筋铁锈的气味，它想要给观众展现的画面是很明确的。无论是视觉呈现的生冷效果还是暴力血腥的打戏场面，从头到尾氛围都营造得相当饱满。 剧本是整部电影最值得议论的地方。作为一个悬疑片来讲，其中的漏洞非常明显，诸如动机不明确，解释含糊，很多细节都能觉察到逻辑上的不足。而在没见过剧本的情况下，我们并不知道这是先天剧本中就存在的问题，还是导演编排后期剪辑的问题。据说，导演剪辑版长达4.5小时。 电影的绝大部分篇幅都在铺垫，抛砖引玉，摆足悬念。刚开始很像多线叙事，抛出了各种碎片线索——这样的碎片结构其实就像张警官拿着那张被撕碎的纸在拼图。而电影实际上只有两条故事线，指向苏昂和林巧两人的成长回忆和之后的复仇故事：林巧向音乐家李志民复仇，苏昂向申哥复仇。两人合二为一，便是向丑恶现实复仇。 若是在《少年》中看到青春残酷的那一面，那这片着实要比失恋、背叛、堕胎的青春片高出不知道多少倍。 但既然它是明确的悬疑犯罪，那么剧情上的缺少动机、编排刻意，仍是整部电影的重伤。黑客少年苏昂的织网布局，各个人物的行为举动等还是会有诸多站不住脚的逻辑，以及让人摸不着头脑的地方。 可是，织网捕鱼，难免会有漏网之鱼。其实一切皆有迹可循。 张警官在调查苏昂档案的时候拍到苏昂的出生日期，我记得是11月，但具体多少号不记得了，大致判断这个人物是天蝎座（回头二刷的话再确定一下！），加上电影刚开始就交代的剧情，那“复仇”这个词汇完全可以站得住脚。

其次是欧豪在其中的表演，特写的镜头时间都很短，作为主角但其实戏被剪得很散，没有足够长的一整段表演，可即便如此，他依然把苏昂这个角色相对完整地复刻出来了。心中交织的仇恨：为自己复仇、为爱复仇，冷静的黑客，爱戴帽子，一身黑衣，沉默寡言。在众多戏骨中间，他的表演虽然没有突出到完全跳脱开配角，但也毫不逊色，完全没有被压住，眼神到位，痞气十足。 这应该是他从快男结束后演的剧情片中我最满意的一部。

林巧这个角色是电影的亮点之一，因为没有她就无法完成苏昂因大脑损伤而形成幻觉，一人饰演两角的构思，同样也形成了结局的反转。这个反转虽然显得比较生硬，似乎在自圆其说，没用到巧劲。但也借此反转才令之前布下的线索得以合理，也让整个电影的结构变得完整。 之前没有看过郭姝彤的其他作品，在《少年》中她的戏份虽然不算太多，但是相当有灵气，给我的印象挺深刻。区区几个场景似乎就能看到她表演上的张力。

除了欧豪与郭姝彤在片中的扮演与原型如出一辙，与角色吻合之外，其他演员例如一直很钟爱的张译，包括郭晓冬、余男等，都在电影中有固定的发挥空间。似乎设定的每一个角色都像一个方块，能量只在固定的区域内爆发，整体显得稳定而且和谐。 医生韩云、酒鬼崔大力、林巧的母亲等角色并不是最主要的复仇对象和重要角色，但这些角色就是影片织起的网，他们与苏昂、林巧以及李志民交织缠绕，相互牵连。 少年的复仇诞生于成长的苦痛，一身黑衣终抵挡不住现实的黑暗。这是一张机关算尽的复仇之网，也是尘封往事的泛黄碎片。最终由一根绳索串连起所有不明确的点。尖锐的刺刀可以沾满滚烫的血液，而仇恨才是最猛烈的光芒。 “旋律不是最主要的，等待的滋味并不是每个人都能尝得到的。” ——游戏的结局不是最关键的，血脉喷张、欲望燃烧、仇恨释放的感觉才是最可靠的。 偏要在放映厅坐到字幕全部放完，银幕剩下空白一片，观众早已全部离场我才起身。因为那首重新改编翻唱的《一生何求》实在太好听，电影还未上映前我就已经来回听了几十遍。 事实上对于111分钟的公映版来说，整体的雏形是完整的，情节也很紧凑，只是对悬疑的控制还很稚嫩，悬念仍需思考和琢磨。 即便剧本不够严谨，漏洞层出不穷，一个弱点就足以被放大批评。但不得不提的是，这样风格鲜明的类型片在现在的院线电影中极为难得，看得到很大的野心，又有十足的诚意。所有演员和角色契合度都很高，表演力度非常足，多处摄影可圈可点，人物场景设定与气氛搭配，音乐与剧情相融，至少从头至尾我没在哪一段觉得出戏。 透过银幕呈现，仿佛可以感受到蔓延出的爱恨的钝痛和少年的热血，不非得拍成黑白，却始终渗透着黑白背景与鲜红血液的质感。 没有《你的名字》般美好，《萨利机长》的工整，《长城》般的气势，《罗曼蒂克消亡史》的繁华……《少年》用卖力真诚的演绎，同时携带着刺痛与钝痛，还有生冷的毁灭般的气息，在不见天日的渔船上溢出了血泊，竟成为年末院线最大惊喜。