• 当前位置:首页 剧情片 中国机长

    中国机长

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片大陆2019

    主演:张涵予,欧豪,杜江,袁泉,张天爱,李沁,雅玫,杨祺如,高戈,黄志忠,朱亚文,李现,焦俊艳,吴樾,阚清子,李岷城,冯文娟,陈数,杨颖,余皑磊,关晓彤,小爱,伊拉尔·帕萨,亚历克斯·皮希汀,赵亮,周波 

    导演:刘伟强 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD中字

      熔炉

    • 中字

      我老婆是大佬3

    • HD中字

      托芙

    • HD

      两个小八路

    • HD

      我们曾经是战士

    • HD中字版

      复仇之渊

    • HD中字

      幸运日

    • HD国语版

      四目先生

     剧照

    中国机长 剧照 NO.1中国机长 剧照 NO.2中国机长 剧照 NO.3中国机长 剧照 NO.4中国机长 剧照 NO.5中国机长 剧照 NO.6中国机长 剧照 NO.16中国机长 剧照 NO.17中国机长 剧照 NO.18中国机长 剧照 NO.19中国机长 剧照 NO.20

    剧情介绍

    根据2018年5月14日四川航空3U8633航班机组成功处置特情真实事件改编。机组执行航班任务时,在万米高空突遇驾驶舱风挡玻璃爆裂脱落、座舱释压的极端罕见险情,生死关头,他们临危不乱、果断应对、正确处置,确保了机上全部人员的生命安全,创造了世界民航史上的奇迹。

     长篇影评

     1 ) 中国队长?

    1.编剧垃圾。在没有挡风玻璃的情况下高空高速飞行,直到到体力透支,张涵予最后居然还能面不改色的给大家道歉,真实情况是机长冻到身体发紫,最后是担架抬下来的。 关晓彤三人的人物设置纯属多余。 2.剪辑混乱,乘客刚上飞机的各种特写镜头剪接节奏不一,同样是群演,有的给的时间长,有的一闪而过,且转场不自然,硬切的痕迹太重,让人感受不到导演想表达什么,像是纪录片的素材随意拼凑在一起,毫无价值,我们是来看张涵予开飞机的,不是来看张三李四王二麻子怎么坐飞机的,好比作文的流水账。 3.抒情性大于叙事性。四分之一都在煽情,幻灯片一样的闪回不出我所料地用上了,日本特摄剧才爱用的手法出现在国庆献礼大作中真是讽刺。如果导演把精力都用在塑造故事本身上,豹尾结束会比滥情地宣扬敬畏生命,反反复复地塑造机组人员的光辉形象更有力度,更让人回味无穷。 4.欧豪演的太过,杨颖,小女孩身上压根就没看到表演。

     2 ) 只是普通的一天嘛,生活很美好的(大篇幅剧透)

    昨天看的点映。

    这部电影我也看了很多评论了,很多人觉得一般,说没拍出人性,没拍出冲突,感觉很失望。

    但我个人认为,这部电影做得最好的,就是不拍人性,不拍冲突。

    电影给我的感觉是,这就是普通的一天,只是发生了一件不普通的事。

    以下涉及剧透,慎点。

    电影一开始,就是刘机长早起,正常洗漱,给狗狗上药,和女儿告别,强迫症发作调整客厅的布置。然后镜头转到各个机组人员,也是正常上班。

    这里表白一下李沁,李沁从车上下来的一瞬间,我真的感觉到她和用伞接她的那个男人正在浓情蜜语谈恋爱,果然没几个镜头,袁泉就和李沁在聊结婚的事了。

    这是一个普通的早晨,大家伙普普通通的上班,原来咋样还是咋样。

    机场群像也很赞,小朋友看到机长的反应棒棒的,小朋友都是这样的,因为喜欢飞机,喜欢飞行员,所以要和机长打招呼呀,机长也及时给了反应,感觉很和谐。

    起飞前的检查很顺畅,虽然不是很懂,但看过去就很专业的样子。

    后来上客了,出事前感觉也是很正常的样子。反正就是普普通通平平凡凡的一天嘛。

    然后突然,玻璃裂了。

    机长本来以为是小问题,就联系了地面,申请下高度,返成都,管制也同意了。

    然后小问题就“砰”地一下,变成了大问题。

    节奏感我觉得很好。

    过程当中群像我觉得挖得不够深刻,但是还可以,该有的都有。

    生死境地之前,有失态的,也有强行镇定的。

    穿云的时候,代入感很强,我也是真的很紧张。

    地面原来联系不上8633已经有点慌了,但至少雷达还能看到8633,还能调度空中飞机净空,但穿云的时候8633从雷达图上消失的时候,地面真的觉得凶多吉少了。

    当时我眼睛都湿了,可是镜头给了黄志忠,他咬着耳麦哭的样子让我哭笑不得……

    后来飞机穿云成功,重新出现在雷达图上,地面那种庆幸感也很棒。

    双流塔台迅速调动机场空出地方给8633随便降落,主要还是因为联系不上啊。

    在接到空中其他飞机转过来8633发出的降落信息时,塔台也是迅速地安排救助资源过去接应。

    后来8633成功降落,不管是管制还是塔台都很开心,但是开心只是一瞬的事,因为大家还很忙,还有很多飞机要飞,之前因为8633故障造成的大规模延误、停飞都要处理,所以大家欢呼了一下又投入了紧张的工作。

    这点也很赞,我最怕所有人、所有资源为主角团服务了。当时8633成功降落,地面欢呼的时候,我深怕一伙人全站起来拥抱庆祝,喜极而泣。

    没有真是太棒了。

    也通过这个画面,更加深了“这就是普通的一天”的感觉,8633的事故只是普通一天中出现的小插曲,能处理,处理完了生活仍然是按部就班地在继续。

    后来下客了,大家欢呼要见机长啥的,感觉有点尬啦,见不到机长就不上车,知道的知道是要感谢救命之恩,不知道的还以为要找麻烦……

    但是大家普遍不看好的后续20分钟,我觉得还可以。

    可能主要是因为我对影片的定位的“普通的一天”,所以我觉得后续是在维持这一点。

    刘机长早上普普通通地洗漱上班,晚上普普通通地下班回家给女儿过生日,多好。

    后来,飞机上的乘客换了一个时间,继续他们去往拉萨的行程,这一次顺利到达了。

    每个人都有自己想要去的地方,出了一件小事故,只是延迟了去的时间,但最后想要到达的地方都会到达,想要见的人都会见到,时间虽然晚了一些,但是生活还是美好的,不是吗?

    最后盛赞一下好久不见的“三德子”,扫地大叔和黄志忠唠嗑的那一幕,我感觉很舒服,说不出缘由的那种舒服。

    然后小意见是,如果把三德子和黄志忠唠嗑那一幕直接上升天空,一台飞机飞过,空镜结局,我感觉就完美了。

    一年后,确实有点多余啦,但也不是不能接受就是了。

    个人感受,10分我能给8分吧。

     3 ) 《中国机长》配不上中国机长

    很多网友说,《中国机长》是山寨版《萨利机长》。

    其实确定拍摄《中国机长》后,刘伟强第一时间去洛杉矶找了当初给《萨利机长》做特效的公司,就是为了避免被当成山寨版《萨利机长》。

    态度是端正的,但是能力有限,拍出来比《萨利机长》差太多了。

    倒不至于是山寨版《萨利机长》,但也只是低配版《萨利机长》,而且是超低配的,基本上是阿迪和阿迪王之间的区别。

    昨天看了一篇吹《中国机长》的文章,通篇都在说《中国机长》的原型人物刘传健多么多么牛逼,但是《中国机长》这部电影牛逼在哪里他却一句也说不出来。

    我也觉得刘传健很牛逼,但这部电影确实很一般。

    他还说什么“这些为国争光的英雄,却在国内受到了某些网友的指责”,后面还配了几张网友给《中国机长》打差评的图片。

    事实上大家都是在批评电影,根本没有人批评刘传健。

    我批评《中国机长》就是在黑刘传健?

    我批评《战狼2》就是不爱国?

    恰恰相反,我不仅不黑刘传健,我还由衷地对他表示敬佩。

    正因为我敬佩他,我才对《中国机长》要求更严格,所以更加觉得这部电影拍得很失败。

    《萨利机长》是一部震撼人心、引人深思的佳作;

    《中国机长》就是一部纯粹的灾难片,没有剧情,没有深度,除了特效什么都没有。

    《萨利机长》空难只占了电影很小一部分,更多的是空难背后的故事,探讨制度和人性。

    全美航空1549号航班遭到鸟群撞击,导致两个发动机同时熄火,萨利机长在哈德逊河河面迫降。

    萨利拯救了155名乘客和机组人员,成为了大英雄。

    然而NTSB(美国国家运输安全委员会)却表示:计算机模拟结果显示,当时飞机有足够的高度和速度,可以成功返回拉瓜迪亚机场,所以萨拉选择迫降哈德逊河是错误的。萨利不是救了大家,而是做了一个危及所有人性命的决定。

    假如萨利被定罪,他将立即退休,退休金也没了,一生的事业付之一炬。

    听证会上,萨利机长表示:进行计算机模拟的人受过指使,在遭遇鸟群袭击后就立刻返回机场,这里面没有分析和决策过程,没有考虑人为因素。但当时没有人告诉他该怎么做,他需要时间思考之后才能做出决定。

    于是NTSB加入了35秒的人为因素的时间,结果计算机模拟显示飞机不能安全降落到任何一个机场——萨利的决定是正确的。

    当NTSB说他是英雄后,萨利却说功劳不是他一个人的,而是属于所有机组人员、所有乘客、救援人员、空管人员、轮渡船员、警局潜水小队。

    值得一提的是,NTSB对萨利的质疑,以及萨利证实自己的清白都是原型事件中没有的,是电影原创的剧情。

    但是观众并没有因为导演加入了原本并不存在的剧情而打差评,反而觉得影片将制度和人性的冲突探讨得入木三分。

    导演并不是刻意加入一个反派来和萨利唱反调,NTSB只是在做分内工作。

    包括萨利自己都说NTSB不是在针对他们,只是照章办事。

    规矩不能坏,哪怕是救了人也不能坏了规矩,一个特例不能代表制度不对,不可能因为一个特立而改变整个制度。

    如果不遵循规章制度,这一次救了人,下一次就可能害人。

    NTSB并不是为了反对萨利而反对,而是有充分的理由。

    俗话说思想有正反,观点无对错。俗话说思想有正反,观点无对错。萨利有他的道理,NTSB也有他的道理,从而引发观众思考,这样一来深度就有了。、

    所以说啊,不符合事件原型也没关系,我们的目的是拍一部好电影。

    之所以“真实故事改编”有“改编”二字,就是因为不可能和事件原型完全一样,只要改动不大都是可以接受的。

    很多人吹《中国机长》刘长健(张涵予 饰)和空管(李现 饰)的对话和事件原型中的对话一模一样。

    对话、台词和原型事件一模一样,所以这就是一部神作了?

    复刻事件原型谁不会啊,但写一个好剧本是谁都会的吗?

    那你怎么不说导演强行给孟子义加戏,还安排第二机长梁栋(杜江 饰)搭讪她呢?

    实际上现实中的第二机长梁鹏根本没有这样做。

    给有妇之夫安排一个搭讪乘客的剧情,你这不是在黑别人吗?

    一部真实事件改编的电影,还原度高肯定是加分项,但并不足以决定电影的好坏。

    关键还是在于剧情好不好,剧情差拍得再还原也是白搭。

    《萨利机长》侧重于空难背后的故事;

    《中国机长》整部电影都是讲空难本身,“空难背后的故事”寥寥无几,而且全都拍得很一般。

    拍纯粹的灾难片没有任何意义,因为灾难片已经够多了,你视觉效果再强能比好莱坞强吗?

    而且好莱坞强的也不仅仅是视觉效果,别人也很注重剧本的。

    比如刚才说的《萨利机长》,不追求视觉奇观,追求的是深度。

    盘点那些优秀的灾难片,《泰坦尼克号》《后天》《独立日》《勇往直前》《切尔诺贝利》……哪部是纯粹的灾难片,哪部没有剧情,哪部没有深度?

    原型事件中,川航3U8633从挡风玻璃出现裂纹到安全备降双流机场只有42分钟。

    42分钟撑不起一部电影,所以你明显可以看出导演安插了很多毫无意义的桥段来凑时长。

    空难发生后,航天爱好者(关晓彤 饰)感到很紧张,飞机降落时又和朋友们一起去观看。

    这段剧情太多余了,没有任何意义,去掉也不会有任何影响。

    我严重怀疑是投资人想捧关晓彤,所以要求导演必须把关晓彤塞进去。

    还有网友给关晓彤洗白,说航空爱好者也是很厉害的,所以这个角色并不多余。

    我就笑了,某个职业很厉害,所以一部电影里只要出现他们就一定毫无违和感?

    那老师也很伟大,所以《逐梦演艺圈》里的毕志飞表现得很好?

    要是你说关晓彤的角色无意义,那你就是没看懂哦。

    还有Angelababy饰演的第二机长梁栋的妻子也是,演技那么差还来客串,直接拉低了整部电影的平均演技。

    别人拍电影都是请布拉德·皮特、汤姆·哈迪、约翰尼·德普来客串,头一回看到请关晓彤、Angelababy来客串的,导演你要是被绑架了就眨眨眼。

    还有那对因为这件事相爱的情侣,太尴尬了。

    飞机挡风玻璃爆裂,还遇到暴风雨,都要坠毁了,有个男的突然说:我喜欢你。

    一个陌生人突然给你表白,而且还是在发生空难的时候,你觉得甜吗?

    我觉得很惊悚,觉得是性骚扰。

    两个人对对方都不了解,甚至连对方叫什么都不知道,结果一下飞机就在一起了。

    这和《攀登者》是一样的,方五洲(吴京 饰)攀登珠峰攀到一半突然给徐缨(章子怡 饰)说他要娶她。

    爱情来得太快就像龙卷风。

    除此之外,还有空姐说伤好了一起吃火锅;

    一名乘客说乘务长是端茶送水的,后来对她肃然起敬;

    一名乘客捣乱,事后道歉了;

    一名乘客说他这次去西藏是在工地工作,他妻子说她早就知道了;

    一名乘客去西藏看他的战友;

    一名乘客和父母闹了矛盾;

    藏族小孩和父亲团聚……

    每个角色都有戏份,但是只出场几秒钟,这有什么意义呢?

    你连刘长健(张涵予 饰)这个主角的剧情都讲不好,你还想拍群戏。

    结果就是不管是主角还是配角,几乎每个人都有戏份,但是每个人的故事都不出彩,寡淡如水,不能给人留下任何印象,看完就忘完。

    与其把每个人都拍一遍,还不如在刘长健上下工夫,讲一个像《萨利机长》那样的能引人深思的故事。

    《萨利机长》的原型事件从被大雁撞击到成功迫降只有208秒,不到4分钟的故事被伊斯特伍德扩充成一部电影,而且还拍得那么感人肺腑。

    《萨利机长》只有96分钟,《中国机长》比《萨利机长》长了15分钟,但是根本没有剧情。

    《萨利机长》采用的是插叙的手法,影片直接从萨利接受NTSB的调查开始,再不断穿插他以前的经历,从驾驶飞机给农作物喷农药到进入美国空军学院,到退役后进入全美航空,再到2009年迫降哈德逊河。

    这样的叙事手法避免了流水账,而以萨利接受调查开始又能增加观众的兴趣,好奇萨利为什么不返回机场,他这么做到底对不对。

    《中国机长》就是老套的平铺直叙,没有任何惊喜和反转。

    这种真实事件改编的电影所有人都知道结局是飞机安全降落,所有乘客安全生还,所以《萨利机长》的重点不在于飞机有没有安全降落,而是探讨萨利的做法对不对。

    可能你会说,他救了155人,他的决定当然是对的,但导演就真还就这一点拍了一部电影,探讨得还很透彻。

    《中国机长》太平淡了,没有任何的转折,知道原型事件的人知道飞机安全备降了,不知道原型事件的人也能猜到结局。

    没有对比就没有伤害,如果没有《中国机长》你可能都不知道《萨利机长》有多优秀,看了《萨利机长》再看《中国机长》你才发现,《萨利机长》真不是随随便便谁都能拍得出来的。

    刘伟强好歹也是拍过《无间道》的,近几年拍的都是《血滴子》《武林怪兽》之流,还和王晶一起拍了《澳门风云3》。

    除了导演水平下降之外,造成电影扑街还有一个原因就是给剧组的时间太短了。

    从确定拍摄到上映,只给了刘伟强一年时间。

    剧本、演员、团队、道具……什么都没有。

    别人光是写剧本都要一年、甚至好几年时间,你从写剧本到开拍、后期制作、上映总共才一年时间,能拍出什么好电影?

    再多一点时间打磨剧本,等明年国庆节再上映不好吗?

    总共的时间都只有一年,留给编剧的时间就更少了,那没办法,只能随便写一个交差了。

    全美航空1549号航班迫降事件发生于2009年,《萨利机长》上映于2016年,间隔了7年;

    川航备降成都事件发生于2018年,《中国机长》上映于2019年,只间隔1年。

    你只花一年时间就想打造一部比肩《萨利机长》的电影,你是觉得你比伊斯特伍德厉害,还是比汤姆·汉克斯厉害?

    当然,《中国机长》也不是一无是处,当初就很敬佩刘传健等机组人员,看了电影更敬佩他们了。

    但正是因为他们如此专业,更加显得这部电影配不上他们。

    我们国家发生了一件轰动全世界的奇迹,结果以此为原型的电影拍得很一般,浪费了这个好故事。

    原型人物这么牛逼,原型事件这么牛逼,你们就拍了一部毫无剧情的特效大片,你们对得起他们吗?

     4 ) 原型人物多厉害,本片就有多失败

    关于70周年的大陆电影市场我想大家也都心知肚明没啥好讨论的吧,与其说是主旋律电影最好的一年,不如说是电影主题呈现最单一的一年,哦,不只是电影,还有电视剧,总之,2019年这个从年初就开始的主旋律氛围延续到年底,是在是让人有些吃不消了。

    刚刚摆脱了暑期档聒噪滥情的《烈火英雄》的折磨,又引来了国庆档的三巨头,看着这三部电影合起来发力完成年度票房总额KPI的架势,真是让人有点哭笑不得。

    这些年的大陆主旋律大片,预算越长越高,阵容越整越大,场面越拍越好,但是人性却越来越少,说实话,近两三年的主旋律电影,除了《建军大业》以外,我真的很难再看到有完整人物塑造以及真实情感渲染的主旋律电影,大多数的电影都是一副“中国牛逼”的鸡血状态,让人感觉自己在看的其实是爱国主义教育专题片而不是一部电影。

    原本我还以为改编自真实事件,具有灾难片属性的《中国机长》可以探索一些主旋律电影的可能性,结果,这部电影非但没有探索,反而“成功”地成为了质量垫底的那一个。

    和《红海行动》、《烈火英雄》一样,《中国机长》也是一部改编自真实事件的电影,2018年川航3U8633的空难是影片创作的蓝本,为了增加情节的复杂程度,编剧甚至在故事中加入了更多的困难,但是即使在如此的情况下,《中国机长》最终的呈现依然是单薄和空洞的,作为一部主旋律商业大片,它既对不起自己的类型,也对不起自己的片名,更对不起那些对其抱有期待的观众,说实话,我的没想到,《中国机长》成为了博纳所谓的“中国骄傲”三部曲中最差的那一个。

    观看完《中国机长》之后,影片带给我三个非常直观的感觉:没话找话、拖拖拉拉、文不对题,不论是作为一部人物传记还是作为一部灾难电影,《中国机长》都是远远称不上合格的电影,它甚至都不如1999年同样改编自真实事件的《紧急迫降》完整和有趣,可以说,本片各方面看来都是一部赶鸭子上架强行献礼、强行主旋律的电影。

    简而言之,《中国机长》讲述的就是一架飞往拉萨的飞机飞行途中驾驶舱玻璃破碎爆发事故,最后奇迹地完成迫降的故事,整部电影仅仅就讲述了这么一件事儿而已,人物呀、情感呀、思考呀全部都被创作者抛在了脑后,而且这个一点也不复杂甚至有一些过于简单的故事依然被注水到了快两个小时,实打实地带给了观众一场味同嚼蜡的观影体验。

    虽然影片取名叫《中国机长》,但是整部电影其实都找不到一个真正的主角,反而取名叫《川航机组》要恰当很多。对比同样改编自真实事件的《萨利机长》对于人物内心的挖掘和对于事件背后现实意义的探索,《中国机长》的整个故事显得又单细胞又空洞乏味,而作为主角的张涵予在影片中出场时间可能连一半的时间都没有,看完了影片我连他是一个什么性格的人都不知道。

    虽然影片取名叫《中国机长》,但是影片中其实戏份最多,人物形象相对完整的反而是空姐团,袁泉领衔的空姐们在有限的戏份中好歹挤出了一丝表演的状态,而张涵予、杜江以及欧豪在驾驶舱里面基本上就和表演绝缘了,最可怕的是,影片对于驾驶舱和驾驶舱之后的空间的互动、配合都毫无处理,影片大部分的时间都呈现出了两方人各干各的毫无交集的感觉,当然,这也和影片从一开始对于人物关系和职能关系的处理不清不楚有关。

    在创作层面,《中国机长》真的只是把整个事件“还原”了一遍而已,既没有什么值得一提的戏剧改编,也没有什么让人信服的人物塑造,整体上,它只不过是非常失败地完成了一次政治任务而已,甚至连《烈火英雄》的娱乐性和紧张感都没有达到。

    《中国机长》是一部在剧作上非常刻板和乏味的电影,一百多分钟的电影被非常生硬地分成了三段,第一段,机组的日常和航班的准备工作,第二段空难发生到迫降,第三段,煽情,整个故事看起来格外地像一个超长的公益广告,就是你每次坐飞机前小电视里面播放的那种。

    阿瑟黑利当年写过一部非常经典的行业小说《航空港》,小说中围绕着大雪天的机场展开了一个潜在的空难背后复杂的人和事,以专业的角度展现了不同职能的人员之间的配合,其实某种程度上《中国机长》也想要作出如此的效果,但是显然刘伟强和编剧于勇敢彻底失败了。《航空港》的小说厉害就在于它在现实的基础上深入了机场运作的方方面面展现了很多观众所不知道的航空工作,并且在故事中大量地埋下伏笔使得整个机场的工作人员形成了一个整体,每一个部门都非常丰满的同时没有耽误主角的塑造,读完了整部小说你会惊呼原来机场的运作居然是这样的。

    但是《中国机长》则不同,影片看似花了大量的时间呈现飞机起飞前的准备工作,展现空难发生之后的救援工作,但是,整部电影所拍摄的其实都是观众所知道的内容,编剧只是把我们在机场可以看到的一切原封不动并且毫无想象力地叙述了一遍,没有新角度,没有让人意外的部分,甚至流水账得如同等待延误的航班的时候的那种煎熬。

    最可怕的是,《中国机长》让大量的明星客串了影片中的种种龙套角色,结果,这些号称工作人员的龙套在影片中几乎就没有发挥什么真正的戏剧性作用,同样对比《航空港》中对于机组人员、管制人员、机场工作人员等等细腻的描写和对于只能的展现,《中国机长》并没有让我们看到这些设计,每一个角色都是独立的,每一个工作都给人感觉是不相干的,人物没有互动,部门没有配合,所有的工作安排都只见台词不见行动,明明可以留出很多时间展现中国民航力量的强大,导演却把时间大量浪费在了尬聊和那些反复、乏味并且毫无信息量的危机状态展现之上,不过其实个人有一种非常强烈的感觉,影片中很多的戏都是为了给客串的明星强行加上而非正常写作出来的,尤其是关晓彤和杨颖的角色,毫无必要,毫无意义。

    不过说到底,《中国机长》最大的问题还是无聊呀,想想《萨利机长》以及《迫降航班》如何拍摄的空难,再对比《中国机长》,真的是完美诠释了什么叫天上与地下,除了让飞机摇晃,让角色尖叫,《中国机长》真的再也想不出来任何营造灾难气氛的方式了,而大量表演细节和操作系列的缺失更是让整个空难的过程显得雷声大雨点小,并没有出现在影像层面真正的困难,最可笑的是影片中几乎所有的困难都是迎刃而解而非人为克服的,总的来说,影片最后给我的感觉并不是这群人有多专业多厉害,而是这群人运气好。

    影片中那些顺拐的情节比比皆是,空姐被撞晕了自己醒过来,飞机颠到不行依然不会到处乱撞的食品车,一句话就能让所有人闭嘴的乘务长,即使死到临头依然没有什么过激行为的乘客,除了驾驶舱冷一点影片到底有没有设计真正的困难呀,就这样也叫中国机长?叫机长好运吧!

    当然,影片还有一个让我非常恶心的地方,那就是涉及到配角以及龙套角色的时候,整个质感与室内的尬聊情景剧毫无区别,编剧对于乘客的展现尤其失败和刻板,藏族的家庭、前去看望死去战友的老兵、骄纵的土大款、离家出走的太妹、清纯的哑巴女等等等等,请问这个航班的中文名叫“政治正确”吗?看着所有人登机前做作的表现,像极了那些你在电视上看的公益广告,引起极度的生理不适感,而影片中某些机组人员的塑造也真的没有好到哪儿去,在人物关系不清不楚的情况下,总觉得主要角色之间有着奇奇怪怪的暧昧关系,对视的情绪表达尤为让人想入非非,而对于欧豪以及杜江角色轻浮性格的展现既没有增加趣味性也没有增加人物的维度,只给人一种刻意为之的尴尬之感,非常莫名其妙。

    仔细想想,20年前的《紧急迫降》虽然整体粗糙但是得益于专业编剧的书写,人物层面的丰满和人物互动上的有趣是有目共睹的,我至今还记得那个拎着一袋子人民币的大叔,但是《中国机长》让我看到的只有急功近利的刻意和赶鸭子上架的粗糙。

    看到了新闻中本片主创说要超越《萨利机长》的言论的时候,我真的笑了,就和看到《烈火英雄》导演说自己没有煽情一样,真的是太好笑了,都这么胡说八道的,中国电影什么时候才能有自知之明呀?

     5 ) 华丽外表,空洞内涵。

    整部片子可以说是很成功的,视效上,故事节奏上,还有人物刻画,演员的表演都是非常优秀的,非常具有代入感,也有笑点和泪点,这些就已经可以达到及格了,另外还有各种熟脸各种客串,有一些惊喜的成分,作为一部商业片的话能达到七分了。遗憾的部分其实也是整个片子的核心,就是立意。这个真实事件本身已经够具有传奇性了,那么这部片子要重点突出的是什么?在看完整部片子以后没有一个深刻的印象。可能是由于真实事件的改变,或者其他因素的影响,有一些细节不能刻画的太具体,但在故事的最高潮就是挡风玻璃破掉以后,我看不到机长的任何操作,整个操作过程感觉像是在靠意念在支撑,“我要活下来!”“我要让乘客活下来!”此时巨大的云层为飞机让开了一条道,然后飞机就这么冲了过去!最后降落也是一样,都已经感觉刹不住但最后却稳稳的刹住了。 当然这个短板并不能影响整部片子的可观赏性,更不能影响我们对现实中的乘务组的敬意!这个事件本身足以成为航空史上的奇迹!但作为一部电影来说,华丽的外表下有些空洞。

     6 ) 《中国机长》比《攀登者》高了一个人民万岁的距离

    《中国机长》节奏紧凑,情节简单,巧妙地用一群简单的工具人拼起了一部观感非常优秀的行业安全教育片。

    更巧的是,《中国机长》从剧本构成逻辑层面来说,恰好与另一部献礼片《攀登者》完全相反。由于我恰好是先看的《攀登者》点映,被恶心得半死,在很大程度上说,《攀登者》有多烂,就衬出了《中国机长》有多好。

    那么中国机长到底是怎么构造的呢?

    《中国机长》和《攀登者》这两部片子的核心分歧就在于 到底是什么使得新中国完成了包括全国解放、珠峰登顶、广泛脱贫、从一个小米加步枪的贫弱农业国到初步全产业工业化自给再到现在部分领域走向世界领先的腾飞壮举?

    《中国机长》以及大半部《我和我的祖国》给出的答案是这样的:

    中国的崛起、人民生活水平的不断提高,靠的是人民在各自不同的工作岗位上,尽量认真地办好手头的工作。就是这个说起来就这么简单,做起来却很难的答案。

    完成各项壮举的人,其实都只是经过学校、企业或国家专业化训练之后的普通人,没有三头六臂也不是天选之子,性格上有的单纯有的轻浮有的不苟言笑,但他们有一个共同点,就是没人是为了死而来的。尽最大的努力和最小的损失,成功把事办了,就是这些人的追求。

    为了这一目的,不论是企业、登山队、军队,都制定了对各种常规和突发情况的备案,并为此进行了无数的培训和训练。完备的预案、合理的标准、严格的训练这些才是工业社会保证工作被完成的基础。能够认真完成本职工作的无数劳动者,都是建设祖国的战士;而面对一些可能危及生命的极端情况下,依然能够尽职,使得任务更接近完成或为了完成积累经验的,就是建设祖国的英雄。


    在明确了这一内在思想主旨之后,再结合这部片子“行业安全教育片”的外在形式,实际就非常容易理解全片构造了。

    机组一个空军转业老机长带一群相对年轻的机组成员。虽然年轻人们看起来有些轻浮有些八卦,但实际上都是经过了严格的技能训练和安全培训的合格劳动者。

    这些劳动者在工作过程中不幸遭遇了工业社会中可怕又无法绝对避免的小概率事件,材料突发老化破损,而将自己与119名乘客暴露在了多项极端环境中:周遭恶劣的天气、驾驶室的快速失温失压、副机长险些被负压吸出坠机、高海拔地区无法行使常规应对失压情况下降海拔至3000米以下的措施、55分钟的应急氧气供应时间限制、119名未像他们一样经过专业训练可能受伤或狂乱的乘客。

    最终结果是,机组人员凭借训练有素的操作、沉着冷静的应对和厄运之后的一丝好运解决了危局。这样处理有没有问题?当然有问题。这样处理有没有问题?当然没问题。

    有些人诟病这里乘客的人物不够立得住都是工具人,一下就管住了,没有进行更深刻的人性探讨。是的没错,他们被管住了,是不是能把这里的冲突做得更好剧情做得更顺畅一些?是的没错,也许可以,但这根本不是这里的主旨所在。作为“行业安全教育片”,这里需要达成的目的就是告诉观众:机组与乘客是利益一致的,都希望大家活下去,而服从训练有素的机组管理是所有人在这种极端环境活下去的最优解。

    如果突然蹦出个哥谭市知名神经病给大家整几个道德困境,疯狂探讨人性,再来个黑衣武术大师和他扭打在一起,那才反而是无论从影片结构还是目的都完全跑偏了。

    顺带一提,说起探讨人性,实际除了唯心主义哲学道德论相关没什么能真正做利索的,经典如黑暗骑士,两船互炸抉择,说是要逼出人性自私,但实际恰恰相反。如果是在类似电锯惊魂里完全与社会隔绝的环境两个人互杀,那么类似实验能达到这个目的,但船上数百人,如果任意一个人选择了炸船,那么他活下来之后必然被船上剩下的人做实事口供,最终将背负谋杀数百人的罪孽终此一生。可以说,除了想不到这点的傻子和觉得杀人无所谓的疯子之外,对于正常社会人而言恰恰只有抱着即使我堕入地狱也要保护自己船上的某些人的勇者才可能选择炸船,可以说是与设计实验的目的南辕北辙。

    回到《中国机长》,机组成员在这生死之间没有什么“戏剧性”的成长,导致一些人认为艺术层面人物不够立体冲突不够激烈,这一处理简直太棒了。这不是奇幻魔幻故事,没有什么突然开了天眼或者得了神功的机械降神,机组也不是哪被选出来的Chosen One,他们在解决事故时所使用的一切技术、知识,都应该是也必然是他们在上飞机之前就已经记在脑子里肌肉里的记忆,来源于他们多年来的职业技术训练。片头机长冲凉还在练习憋气时长应对失压的镜头实际反映的恰恰就是这一点。

    想象一下你处在事故中的时候,是希望有一个一脸主角相的天选之子跳出来飞速成长接了不知道哪里大神的传功,在激烈冲突中险象环生的解决问题;还是想要一个一副没睡醒样子的中年大叔凭着娴熟的技术自己眉头紧锁但让乘客损伤不大地从事故中活下来呢?后者,就是刘机长,以及无数真正的工业从业者真正实现的英雄伟业。

    所以,本质上,不是刘机长的形象不丰满,而是他的形象越接近“无情的解决问题机器”,形象反而越丰满。在岗位上,职业技能娴熟,同时有余力尽量照顾一下同事和乘客,最终克服重重困难把问题解决,这本身就是最丰满的形象,是工业和人力交织之下创造的奇迹,而非在made-up story里面显得理所当然的皆大欢喜结局。

    一切事情解决之后,给家里的“飞机坏了晚点回去”、进门的一个拥抱,勘察之后和管理局同事的一次握手、一句“咋那么牛呢”,就已经让机长这个角色完完全全的立起来了。

    至于其他机组,各自职能所限,能做的事情有限,但也都在为解决困局出自己的一份力,副机长回仓后保护自己身体、落地后查看飞机;二机长挣扎回驾驶舱,在保护自己的前提下供给面罩、帮机长维持体温、保护副机长;乘务各位协助第二机长返回驾驶舱,自保的前提下安抚乘客并提供应急的面罩、防冲击动作教学。这些也同样是对他们最好的形象刻画。


    以上这些刻画,恰恰都是和攀登者中角色差异最大的部分。那里面的人,一个个心里小算盘打得啪啪作响,爬山动机一个个好像比谁都强,但是到了职业技能、到了方案准备、到了应急预案,全都没有。就好像在李仁港的眼里,只要动机足够充足,再献祭足够多的人命,事情就自然而然的会被完成一样。于是对于李仁港的剧本,只要找足够多的思想够红身世经历够惨的人,死够数,最后再有一个登顶成功的结果,片子就算完工了。

    这就反映出了这个小布尔乔亚废物,理解不了唯物史观,理解不了把对集体有利的事情办成这件事本身的美感和价值。

    我国伟大的改革开放缔造者邓小平同志曾经指导大家:专就是红

    认真专业地把自己的职责办好,这件事本身就是为缔造祖国繁荣做出贡献。

    美国名将巴顿曾经演讲到:没有哪是通过为国捐躯来赢得战争的。想赢靠的是让你的敌人为他们的国家捐躯

    送死不是本事,在面对死亡时也能良好发挥,把问题解决掉才是本事,只不过具体到战争时期,问题通常就是敌军

    在实际的斗争和建设中,我们受限于科学、技术、经验的不足,有些时候会遇到难以解决的问题,这种时候有可能会有人牺牲,但牺牲不是目的、也不是手段,而仅仅是我们因为面对环境、敌人的残忍严酷而产生的客观结果。无论是否有人牺牲,我们应该做的就只有一个,踩在前人的肩膀上,把目的办到,把它办好。而正因为新中国的人民一直以来都能做到这一点,才实现了现在的伟大复兴。

    伟大的中国人民万岁

    人民万岁

     7 ) 无法点赞

    聊《中国机长》之前,你总该看过国产的《紧急迫降》,或者米国的的《萨利机长》吧。

    其实没看过也不打紧。因为《中国机长》是一部号称“中国骄傲”的电影,它只呈现了问题。至于问题在哪,由何产生,之后该怎么解决处理,机长副驾是否有心理障碍——统统无关紧要。

    它是一部不停呼叫,更多人呼叫。一个人比赞,所有人在点赞的电影。《中国机长》根据川航真实事件改编,香江快刀手刘伟强控场,机师帅、空乘靓,乘客各怀私心,地面坚守岗位。正如所有人都没有犯错的状态,电影也好像没什么逻辑错误,但大小问题,实在太多了。

    川航机舱,是这部电影的主场景。而传说中,刘伟强牛掰上青云的手持摄影去哪里了,我是没看到,只有机身在忽左忽右的抖动。

    总不能说,是机身太小,无法施展吧。

    几乎没有变化的扁平光线,更加像是置身于模拟机,没有真实的灾难感。比如说川航飞机应该遭遇了可怕的颠簸和失重,但凡坐过飞机,遭遇过类似经历的,都会下意识想起来自己的反应和周围人的糗事。《中国机长》里,几乎没有任何有想法的主观表现。乘客负责慌,机组人员负责沉着冷静。到最后,我感到最像要窒息过去、被凶险所击倒的,竟是乘务长袁泉本人。

    实际上,从灾难到来的那一刻,《中国机长》的惊险,似乎只停留在挡风玻璃开裂后,欧豪被吸出去。在杜江克服万分艰难,回到驾驶舱,镜头主要聚焦在张涵予身上。当然你会说,现实事件就是这样,机长更不可能离开位置。在冻僵麻木的情况下,只能凭借意志力来战斗。所谓意志力,就是坐那儿,不松手就对了。

    但你了解过事实会发现,飞机要穿越的雷电云,也完全是影片在加戏。既然要如此加戏,为什么不在机舱人员身上安排更多的情感戏呢?

    电影在细节上的处理,把本允许加工处理,惊心动魄的过程,变成了一而再,再而三,最后实在不知道他们在干嘛的加油打气。

    譬如,让空姐趴地上,一群人在那干巴巴喊”站起来”,袁泉至少喊了得有五六次,看得人尴尬不已。我知道,这又是一个表现坚韧不拔意志力的东西,但能不能,不要搞得这么干瘪干涩,好歹加点润滑啊。

    一群人是被黏在座位上了,还是要让空姐B或C或D,证明她是久经考验的战士,不需要援手就能独立应付。毕竟你在其他幕,又直接让某乘客无故暴起、推车冲撞,给个说法的恐怖分子状态……总之在机舱部分,《中国机长》前后数次,把应对灾难的过程,变成了一堆人不停地比心(大拇指划食指)、点赞(竖大拇指),真的很抖音很公益广告抒情MV。此举造成我大量吸入正能量,产生了严重的增压不适。有人说,比赞是空乘人员的确认OK手势,但我要说的,肯定不是 OK 不 OK 的事。

    没有任何质疑川航机长和全体机务人员的意思。这起事件,当时第一时间就有关注,确实很了不起。包括感兴趣的,可以看下《空中浩劫》英航班机事件(机长被吸出飞机外,挂飞机上半小时)——据说川航机长本人就有看过那一集。 我只是认为,电影不应该太着急点赞,一秒钟都不能等的,求求你表扬我。至少在安全落地之前,电影人物都没有必要,太着急去树立英雄模型。因为整起事件本身,被应对处理,就是最大的一个赞美了。

    总之险情发生后,除了杜江回到驾驶舱的气压挣扎,其余部分,川航飞机的两面,这边和那边,就完全是隔离开来的。可能事实就是如此,但,我只能表示难以理解。

    同样奇怪的细节处理,依然发生在杜江身上,剧情(原型故事)需要他不在驾驶舱,但当他怎么进入客舱,就顺便“四姑娘”了起来。

    更加奇怪的,是这个不断被给特写镜头的四姑娘。说实话,她嫌恶挂电话男子的眼神,我有印象,可是,这个角色,同样没有和其他人产生真正的戏,只能充当被杜江撩的对象。这个没有戏,只能在座位上不得动弹的问题,几乎发生在大多数乘客身上。他们似乎停留在一个“毛躁→恐慌→为机组点赞”的连环情感反应上,没有产生任何偏差。

    还有差点吸出窗、全程补挂票的欧豪,怎么落地后瞬间切换泡妞模式,且被开除出乘客礼赞对象行列。如此轻浮草率的处理,不要告诉我是什么英雄美人的浪漫处理。

    还有那群飞行爱好者是什么鬼?一年后又是什么?

    我明白电影需要增加更多视角,去弥补呼叫无人答应的紧张时间延长。需要在落地时刻,增加一个可以看到飞机的角度。可是,加这些角度加这些戏,能不能有点前因后果,或者起到一些实质作用。事实上,如果只是为了加一个角度,安排个靓女记者就行了(有人告诉我,片中有个关注事件的猪肉佬)。 然而,正如机长在排除万难之际,依然只能是那些家是最温暖怀抱,无数情感发电的老套内容。《中国机长》不断交出一些老套戏份,把很赞很棒很好,念上个几十遍。

    最后,必须说机上乘客的毛躁状态了,无论是大声嚷嚷,顺榨菜包,使唤空乘,落地着急站起来等等,都很中国。这帮乘客在电影里没啥用,但也不能真的就让他们没用啊——就只是下飞机后要等着感谢机长的人群。这就是电影的问题了。

    吸入太多正能量

     8 ) 这剧的逻辑!服服的。

    欧豪在32000英尺的高空被吸出驾驶舱外,在失压低温高速缺氧的状态下持续了30多分钟,被重击加速度的冰雹砸。飞机落地后居然可以自己走下飞机,还婉拒了去医院检查,选择去抚摸飞机,顺带谈了个恋爱。

    机长张涵予在零下40多度的驾驶舱操作了那么久。然后漫步在机舱中和源泉握手互相鼓励。

    他还可以当天从成都赶回重庆回家陪女儿过生日,整个事件的轻松程度好像就是他开车下班路上刮擦了一下而已。

     短评

    张天爱尬,关晓彤尬,关晓彤还推了别人一把,笑死了,台词最后很尬

    5分钟前
    • Alex.V
    • 还行

    关晓彤在里面干嘛。。。

    7分钟前
    • 清水沟
    • 推荐

    两星半,事件本身其实拍得还挺标准,在国内这类片里拔尖了。可是无论是对比《萨利机长》还是《迫降航班》,中国机长的人物塑造都趋于扁平了,为撑时长前后加了不少交代群像和结果的戏,显得又散又长。这就是硬件达标软件废,指望刘伟强拍成《萨利机长》是不可能的,他参照最多的应该是《国际机场1970》。不过这样的影片对广大人民群众了解民航各岗位职能,还能对航空安全起到普及作用,这点比机上的安全须知管用。

    8分钟前
    • 大奇特(Grinch)
    • 还行

    真实事件本身从起飞到备降仅仅42分钟,而电影化的展开明显提现了编剧的黔驴技穷,用非常中国式的煽情和新闻联播脸谱化的配角群像去努力拼凑时间。其实用纪实性手段去还原事件本身就能足够震撼(开篇一些很专业的行业术语其实就很恰当),但非要加入雷暴这种完全不符科学常理的奇观设计,完全是在画蛇添足,更别说关晓彤这种每一秒钟都能剪掉的支线。原本事件的真实感被削弱殆尽,成了一个编剧主导的类型片,可惜了真实题材。

    9分钟前
    • 渡口无边
    • 还行

    开拍前刘伟强第一时间去洛杉矶找了当初给《萨利机长》做特效的公司,就是为了避免被当成山寨版《萨利机长》。态度是端正的,但是力不从心,拍出来比《萨利机长》差太多了。《中国机长》就是一部灾难片,没有剧情,没有深度,除了特效什么都没有。《萨利机长》空难只占了电影很小一部分,更多的是空难背后的故事,探讨制度和人性。《中国机长》唯一的“空难背后的故事”,就是航天爱好者对空难的反应,但是这段剧情太多余了,没有任何意义,去掉也不会有任何影响。当然,《中国机长》也不是一无是处,当初就很敬佩刘传健等机组人员,看了电影更敬佩他们了。但正是因为他们如此专业,更加显得这部电影配不上他们。原型人物这么牛逼,原型事件这么牛逼,你们就拍了一部中规中矩的特效大片,你们对得起他们吗?

    14分钟前
    • 朝暮雪
    • 较差

    “怎么这么牛啊”,台词是牛。大多都是通过外界去表现机长的厉害,倒还不如正面也去好好刻画机长在危机时刻是如何力挽狂澜的。前面控制得还算可以,后面节奏就出了问题。一个劲儿地煽情,明显太过了。而结尾的处理更是让人有些无法理解。如此好的题材,结果拍成这样,真的就是白白浪费掉了。袁泉前面铺垫了那么多,暗指有感情戏,结果到最后却又什么都没有解释。请杨颖担任哭戏,这是来给片子制造笑点的吧。至于关晓彤那条线,请问又是什么操作?完全不明白这条线存在的意义所在。杜江饰演的第二机长随意出来搭讪撩妹,副驾驶欧豪也撩妹,乘务员坐在乘客腿上……槽点真的太多了,确定这不是在黑川航吗?川航3U8633备降成都事件是民航史上的奇迹,刘传健机长是大家的英雄。导演你就给我们交份这样的答卷,请问你对得起我们的英雄吗?

    15分钟前
    • 飞侠式拼搏
    • 还行

    有点注水,关晓彤那条线有什么用?时间不够真要注水不如加以前飞轰炸机的情节,两星给真实事件,本身就值得竖大拇指,一星给袁泉,真的很有气质

    16分钟前
    • 咖喱
    • 还行

    商业包装的主旋律。袁泉、张涵予、张天爱都好。刘伟强的水准尚在,开场的职业奇观铺陈到位,登机到空难前的一段,平行剪辑小市民生活,紧凑生动。可这拍的什么剧情啊?飞机遇险,境外势力率先发难,心理失衡的边缘人图谋不轨。有人问得好啊:“难道我们没有知情权吗?”大难当前,你知情来干嘛?大难不死,你还知情来有啥用?英雄出手,大家都跟健忘症一样点赞、谢恩就好了嘛!追究责任、防患未然……这些事情我们根本不配知道。

    17分钟前
    • 风间隼
    • 还行

    机舱仿佛被女儿施了平安的魔法,云层如同被上帝切了重生的裂缝。只有他们知道,平安从来不是靠魔法,而是日复一日的训练。重生并不能只靠上帝,还要有所敬畏的专业。当你相信没有错的时候,风挡玻璃却突然开裂。当错找上门的时候,除了讴歌和煽情,是不是可以多一点思辨,多一点追问,少一点自我陶醉。

    18分钟前
    • 西楼尘
    • 较差

    咱也不知道关晓彤是干啥来的 咱也不敢问啊

    19分钟前
    • caecs
    • 推荐

    本来挺好的 但为什么一定要加关晓彤那一段傻屌剧情

    24分钟前
    • 1212
    • 推荐

    关晓彤的戏份可以没有,完全没必要啊

    25分钟前
    • 潇潇🐰
    • 推荐

    一个天然适合做类型片标准模板的素材,本是一次极好全民科普航空常识,且可以做的非常有技术含量的电影……结果是,水分鸡汤含量高达60%以上的灾难片,扎堆明星,释放下情绪,潦草圈钱片。导演毫无追求犬儒至此,那也就一星为敬吧。

    28分钟前
    • Peter Cat
    • 很差

    别说紧张感了,就连电影感都没有,大部分时间拍得就和室内小品一样,人物形象模糊、故事单薄、群戏松散、煽情刻意甚至连基本的叙事节奏都没有,大量无聊又尴尬的台词更是让整个观影过程让人感到煎熬。刘伟强一个摄影出身的导演居然连基本的视听语言都这么生疏了,本片别说和《萨利机长》比了,连《紧急迫降》都不如!

    30分钟前
    • 谢谢你们的鱼
    • 较差

    袁泉的眼睛里真的有一种柔韧、硬净、清定的光。

    35分钟前
    • 不良生
    • 还行

    关晓彤和杨颖戏份真的多余...

    36分钟前
    • 馬日立
    • 还行

    一直感觉这部电影缺乏高潮,前后都太冗长,全片都在强调民航的专业素养,真正到了过雷雨的猛戏,居然不拍机长的神操作 ,反而开始用爱发电了??回来一查真实事件,原来就这部分是虚构的……好的,露怯了……打扰了。

    38分钟前
    • 阿暖
    • 较差

    【C】如果说作为一部安全教育科普片,它很好。但作为电影,不行。首先空难情节没写好,比如飞机速度太快降落有危险, 气氛那叫一个紧张……结果因为运气好降落成功了!空姐倒在地上晕过去了,群众那叫一个揪心……结果她自己醒了起来了!这种例子比比皆是,上一秒紧迫的要命,下一秒危机随时间自然而然解决,机组该有的智慧和勇敢,因为编剧的偷懒完全体现不到位(除了张涵予俯冲飞机那一招还不错),只好用一遍遍的喊口号来弥补。而且台词写的实在是太不生活化了,好多对话和镜头,我怀疑自己在看央视的公益广告。真实感不是靠说一堆高大上的航空名词就有的,真实事例伟大不伟大和电影好不好,也不是一回事儿。《中国机长》就像机场通道张贴的一幅大型宣传海报,看着宏大却全无共鸣。最后我想吐槽一下,张涵予您作为机长,这眉毛画的是真浓。

    43分钟前
    • 掉线
    • 还行

    张涵予和袁泉演技不错,情节就很一般,还不如去看事件原型纪录片。

    45分钟前
    • 不知道叫什么
    • 较差

    110分钟时长=35分钟登机发饭上厕所+45分钟飞机遇难机长带领机组成功返航+30分钟热烈庆祝劫后余生,而中间那45分钟有35分钟=15分钟乘客摇摇晃晃好恐慌+15分钟地面人员满脸担忧但是毫无用处地望着屏幕+5分钟以关晓彤为代表的航空爱好者不知道出来干什么,所以你算算看留着塑造机长这个人物的时间还有多少长……千言万语只能汇成一句:《萨利机长》真是部好电影啊!

    50分钟前
    • 王大根
    • 较差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺