怪兽2010

此片可以作为本人本年度佳片之一。

为什么呢？一般独立电影都喜欢玩点什么漂亮的定景啊、特种镜头啊之类的，但是剧情剪接就非常一般了。有的时候节奏还慢得要死。看完前20分钟就想睡觉了。可这时候那些片子的预告偏又往往是劲爆无比的那种。

可是此片完全不按照套路出牌……


GC有些地方看起来很假，但是音效很到家。气氛渲染得很好，残岩断壁，尸骨残骸，怪兽在背景的嚎叫声，路牌，街头涂鸦，乍一看挺是有趣，认真想一想，设计这么多种路牌绝非一日之功，导演下了苦功夫，在此敬礼！

正如本人短评里面说的：此片就是一部披着怪兽片皮的人性片。怪兽高百米，完全遵循人不犯我我不犯人的基本原则。除了听到飞机引擎声会有些过敏症状之外，可以算是一种比较和平的生物。

好吧，废话少说了开始吐槽+观察：

1. 这些生物貌似可以直接从电视里面获取信息。
2. 片头美国士兵哼的是瓦格纳歌剧《武女神》之武女神降临。
3. 中文字幕很傻屄！！对不起，如果有字幕组的人在这里逛的话。“富二代”啊，“不要照我素颜”什么的，完全牛头不对马嘴！
4. 大墙和monster，可以认为是对美国移民政策的某种讽刺。
5. 男女主应该都挂了，女主在被袭击的时候就掐不住了。男主抱着女主没有赶上撤离中的悍马车。

至于谁是这部片子里面怪物。
给为朋友请自行想象吧……

如果你是直观的因为片名才选择来看这部电影，那么你就大错特错了。
严格意义上讲，这是一部完全“黑色”的电影，影片中充斥着人类自私，邪恶，贪婪的黑暗面，而大多影迷给的评分和影评都是消极的。此部电影的作经费只有不足50万美元，而且是完完全全的英国电影。剧组内导演身兼摄影和美工，全片都是由导演和一个制片人一个墨西哥的负责人和两位主演，摄影机都是手持的EX3，这样一个经费极低又高水准的电影居然有人只给一分。
影片的高潮处，也是最唯美的地方就是最后那20分钟，两位主角爬到玛雅金字塔顶端却发现美国自建的“长城”是想要阻拦怪兽的入侵，这是一部英国电影对美国莫大的讽刺，两人越过边境进入美国，小镇中早已没有人烟，两人躲到加油站等待救援，夜晚两只怪兽在1小时25分钟剧情里终于露脸，然而最感动的画面出现了，两只怪兽纠缠在一起像是找到了依靠，却只能简单的交流又不舍的离开，虽然它们脚下就站着人类，可是它们并不想伤害人类，它们也是因为核辐射被放大，它们也是地球的生物，只是人类把它们当作了威胁要铲除掉，它们并没有想要攻击任何人，只是想要生存下去，而此时最讽刺的画面出现了，两只怪兽依依惜别，背后军队的汽车驶过，女主角吻了男主角说，我不愿回去，却被部队强行拉走。
导演之所以把片名定义为《怪兽》要强调的并不是片中出场为数不多的异形生物，而是自私的人类。
对于这种反思性极强的“思想”电影，如果你是想看科幻，想看灾难那么请你走开，如果你想得到精神领悟，它是最好的选择。

       此种烂片竟然出现在《1001部电影》上，为此我对此书的公信度表示了怀疑。
    爱情和科幻混合得类型片，爱情和科幻两条线所做都不足。爱情这条线索上，首先人物不讨喜，男的不帅、女的病泱泱得也不美。导演本意男主角想塑造成一个有点痞气、放荡不羁但内心留有善良的男人，在剧情发展当中，在和女主角的相遇以及和怪兽的对抗当中，完成了自我性格的救赎与升华。但是惠特尼所扮演的角色，相当的钝，没有痞气和那种放荡不羁的气质，所以他那种平民般的英雄形象就没树立起来。女主角长得就不好看，病泱泱得不惹人怜爱，导演本意塑造为一个单纯富有同情心的善良女人，但是角色给人的感觉就是做作。两者相当不好的一场戏就是女主角发现男主角在宾馆里和一个女人睡觉，女主角跑开。
    再次50W美金成本就不要拍这种科幻类型题材。此种片子观众所期待的是人与怪兽的博弈，怪兽的视觉冲击，全片因为资金的原因，只有最后才出现了一场所谓的怪兽与人的博弈，先不说怪兽太假太丑，这场还算期待英雄救美的故事，竟然成为了两只怪兽做着互相求爱的动作，一起离去。希区柯克的悬疑片，是要滞后冲突的场面，给观众造成悬疑感，但是此片的悬疑感，读解起来就是钱不够了吧，因此你看到在前1个多小时的时间段里，要不就是夜幕里看不清的怪兽，要不就是声音，要不就是虚弱焦点的镜头。
    本片里还提到了一个无能为力的美国政府，要有政治隐射就再狠一点，要不然就别做这种无力的包袱。假如把美国政府做得再冷血点，失败点，也许本片还能提高一个层次。

不要和我说影片成本多少，不要和我说他获得了什么什么奖（哎呦好怕啊，好牛逼，这是神作，根本不敢评价了）好像是言外之意再说“我这么牛逼你敢喷我吗？”
       首先，我根本不在乎这部电影后台多硬。我只是在意他并没有让我获得视听的良好体验，同时向我强行灌输了一波价值观。
       用科幻片体现人性的光芒和丑恶不止这里一家，但是他前提应该是个科幻片。
       尤其是结尾，主角因为外星人彼此之间一个互相拥抱就感动的互相拥吻，这实在是太过做作。
       好像人类之间从来不拥抱，从来不友好，一直在战争！这种思想很像咱们某些国人的“外国的屎都是香的”这样的感觉。只不过电影里的外国人变成了外星人而已。
      靠过度鄙视自己，赞美外星生物来宣扬：我们才是怪兽！ 这一所谓的深刻主题（说人类是世界最大的祸害这样的言论或是节目已经玩烂了）是否是作为一个科幻片应该主要展现给观众的？
      在我看来，这只是用一个所谓的科幻片噱头来进行传教。
      很多人说，你看这个片子不应该这么看，要站在编剧的角度看。
      面对价值观的QJ，有的人分开双腿逆来顺受，有的人被强行灌输却大呼过瘾，但肯定有这么一群人，会对强行传教一波说：NO！
      如果所有的观众都会站在编剧的角度看电影，那世界上一般的烂片都会变成佳作！
      作为人类，我们应该痛恨的不是整个人类，那我们和外星人有啥区别？（有区别，智商的区别，发起疯来连自己都打的智商肯定低）而是个别的不和谐个体。
      如果在坐的哪位可以真正鄙视全人类，请先鄙视自己！[img=1:R]人类，并非因天生而邪恶。
是环境导致了人类的不良行为
可[/img]

小成本的科幻片，有点走Cloverfield那个路数。概念上和The Road也有点像。走劫后余生公路电影那个路线的。和那种大笔砸钱做特效的片子相比，这样的小制作反而更得我心。因为对于这样一个以外星生物入侵为核心故事的片子来说，那种Miahcel Bay式的场面早就让人心生厌倦了。过于注重感官刺激反而忽略了对于核心故事叙述的能力。这个片子描述两位主角从墨西哥穿越被外星生物占据的隔离区，用做纪录片的方式把人类在这种极端情况下的生存方式展现出来。──其实我觉得更反讽的是，电影绝大部分是边走边拍，许多场景是今天墨西哥的真实写照（IMDB上有对导演的访谈）。电影中把那断垣残壁归结为美军不间断的轰炸，那现实里又是怎么引起的，恐怕是留给观众想象的。当两位历经万难来到美国边境的时候，看到美国政府为了阻止怪物入侵竖立起的高耸的围墙，说“这是我见过最巨大的人造物。堪比七大奇迹。” 但是走到墙脚下，却发现所有人早就撤走，这纯粹变成一个摆设在那里，难免让人无法不想起其现实隐喻。技术也许未尝是解决问题知道，适应（哪怕用很原始的方式）变化和差异才是言下之意。

和大部分的公路电影一样，片中难免不了的是主人公的心灵探寻。这方面说实在塑造地挺弱的，不过对于核心故事的烘托也还能让人接受（虽然大家都能猜到后面是怎么样）。总之，今年看过不错的科幻片了（希望下个月的Tron: Legacy能更好），推荐。

原文：http://www.makzhou.warehouse333.com/2010/11/26/2494/

2010年，剧情爱情科幻电影《怪兽 | Monsters》

题目和内容不符啊。。导演一直是挑逗观众，除了开头结尾有点心意，其他的时候给你感觉就是小成本公路爱情电影。。男主还很渣很闷骚。。再加上拖沓的剧情。。其实真的是说不上好看。

直接吐槽吧：
1、罗志祥入侵墨西哥。。
2、记者都有一颗作死的心。
3、奔着科幻片看的，才发现是剧情爱情电影。
4、这样纯逗B，强推剧情的桥段。。令人反感。
5、“歪果仁”版的人在囧途？
6、相机不偷走不够机智啊。
7、风景挺不错。
8、神一样作死，诚心作死。
9、尿真多，难道是靠尿引怪？
10、其实看到怪物的样子，让我想起《迷雾》（经典）
11、一言不合，和怪物一起虐狗。

---我是水水的分界线---

推荐指数：★★☆（5/10分），看科幻片的估计很失望，但是其他方面也没有出彩的地方。真的是好尴尬的定位，好尴尬的电影。。。

看這部電影，不能不談談它的成本。

網路傳說：這電影的成本只有15,000美元，15K，低得難以置信。上網一查，果然誤傳。15K只是硬體器材的成本。如果加上演員報酬、職員薪水，跟其他雜支，導演Gareth Edwards自己評估全部成本50萬美元封頂。（http://movies.msn.com/movies/article.aspx?news=606493&affid=100055）。IMDB估得更寬裕一點，算它80萬美元，800K。或許500K只算到後製結束，行銷宣傳費沒算上。但就算800K還是低得可怕啊。

怎麼辦到的？關鍵在於導演Gareth Edwards乃是搞電腦影像CG出身。都說他是導演、編劇、攝影和特效一人全包，可關鍵還是特效。多少人包括我自己在內都成天編故事夢想拍怪物電影，但我們可沒辦法在電腦上畫出3D觸手怪，更預估不了心中構思的怪物食量多大會吃掉多少預算啊。

Gareth Edwards畫的觸手怪究竟何方來歷？電影只用字卡混過去，說是NASA太空船弄來地球的。依我看，這怪物根本就是從電影預算書中演化生長出來的。再難想像在這座造價50萬美元的叢林裏還能有別的怪物比牠更適應更如魚得水了。怎麼說呢？

首先，觸手怪乃是「駭人度-成本」比最高的科幻生物，選擇觸手怪作主角，已是棋高一著。西方自古以來就有大海怪Kraken的傳說，牠正是觸手怪。恐懼觸手看來是人類天性。說觸手怪成本低，則是想當然耳之理，畫一隻主觸手足矣，其餘複製即可。此怪只低聲吼叫，不會說話也無智能，造價能高到哪去？還不只如此，正好像神龍要見首不見尾才算厲害，觸手怪越是只見觸手不見頭，就越可怕。西方人傳說的Kraken究竟是大章魚還是大烏賊還是別的沒人說得清楚，原因大概也是光瞧見觸手亂抓就嚇壞了，顧不了其他。因此，畫觸手怪真可以名正言順的只在觸手上下工夫，頭身其他部位湊和湊和便是，真是省到家了。

其次，光天化日之下作怪則動畫成本提高，而恐懼黑暗恰好是另一項人類本能，此兩者都是盡人皆知的常識，搭在一起就決定了本片的觸手怪會演化成一種夜行性動物，專揀黑燈瞎火嚇人。第三，為了進一步降低成本，導演又參考了深海烏賊的趨光性，使觸手怪進一步演化成會接近乃至反擊一切閃爍與移動的發光源。簡單說，一聽見觸手怪接近了，你最好把燈關了別亂動，好好和電影院黑箱子裏的我們一同享受黑暗、享受自虐就是了。大家都不開燈，當然節能減碳。導演似乎深怕觀眾觀察不到這怪物的習性，還特別在墨西哥邊境小旅館裏播放了一部深海烏賊科普片作解說，真是用心周到。

第四，既然觸手怪故事的傳統就是遮遮掩掩，那麼全片幾乎都採用男主角一人敘事觀點，也就順理成章，一人之觀點所見者窄，佈景道具都簡單了，當然省錢。也正因為觸手怪遮遮掩掩的作風累積了八十幾分鐘的能量，故事最後兩隻怪物現身交會，才會那麼令人期待，像epiphany一樣的那麼詩意、那麼禪意。我猜那50萬美元裏頭，會不會有10分之1就花在最後一幕。

本片還有談情說愛的部分，本片的觸手怪在這方面也非常捧場，真是近年所見最適合當做談戀愛背景使用的怪物了。為什麼？因為牠乃「人不犯我，我不犯人」（You don’t bother them; they don’t bother you.），雖然外貌醜大，但是本性和諧，絕不主動抓人害人。說到底，跟個野生動物園裏的睡獅犀牛差不多。戀愛中的男女需要的正是這種驚嚇度高但危險度低的主題樂園。這樣一種怪物當然也同時省錢；不然你想想：若是把故事改成觸手怪上蹦下竄張牙舞爪到處拿人，男女主角狂奔逃命，那得花多少錢！

妙的是，導演還不忘藉男主角之口賦予了（這部）低成本科幻片一頂人道主義的光環。我們想想，就憑男主角一個糙老爺們兒，怎能在一部電影的時間裏征服富二代美女呢？還不因為他有人道精神、有人文關懷？男主角說：我要是能拍一張怪物吃（人類）小孩的照片，你老爸賞我5,000大洋，我要是拍一張小孩傻笑的照片，一個子兒也沒有。可我就愛拍孩子傻笑。仔細想想，這哪是男主角在說話，根本就是導演現身說法了。那背後的意思豈不是說：導演他老兄當然也知道把怪物拍得上竄下跳吃人拿人能賺錢、也知道宣揚老美要和Aliens和平共存不賺錢，但他就愛宣揚和平共存，就愛批評美帝、就愛與拉美兄弟站到一邊。男主角是個freelancer自由投稿攝影家，和導演一樣靠鏡頭吃飯，怎能不是導演的代言人。女主角是媒體大亨的掌上明珠，怎能不象徵了我們這些傻乎乎的觀眾。

總而言之，看這部電影的最大收穫是在兔年開頭得了一個啟示：有志於電影乃至於一切影像藝術的青年，該學學CG了。CG當然會越來越方便，越來越便宜，但你可不能等到那個萬人競逐的時候。要在邊際效益曲線下殺之前搶進市場，才能趁早收割。