偷拐抢骗2000

问题一：钻石作为线索经过了哪几个人之手？
麦克，穆提即弗兰克，文尼，鲍里斯，艾维，文尼，艾维，狗，土耳其，道格，艾维。
问题二：人物关系图：

问题三：按时间顺序，找情节转折点，并指出它们如何把这些人物联系到一起的。
1弗兰克奉艾维之命在麦克公司抢到钻石。艾维联系珠宝赃物倾销商道格
2汤米从鲍里斯买枪。汤米帮土耳其买新的旅行车，认识吉普赛人。随同的拳手乔治被米奇重伤
3弗兰克找鲍里斯买枪。鲍里斯让爱赌博的弗兰克帮他在地下钱庄下注，设下圈套。
4艾维联系道格珠宝赃物倾销商接头。艾维来到伦敦
5鲍里斯找阿索去抢劫地下赌场和一个提着箱子的弗兰克。泰隆阿索文尼三人组队来到赌场门前。倒车撞到了弗兰克。三人组抢钱庄未遂，被录像拍到。鲍里斯找文尼要箱子里的钻石，文尼反悔，文尼把钻石放到弗兰克拷在一起的箱子里，鲍里斯一枪打死弗兰克，砍了弗兰克手，带走箱子。
6土耳其建议让米奇代替乔治上场，米奇让土耳其买辆旅行车为报酬。米奇在拳赛中不听托普命令，一拳将对手击中倒地。赌局大爆冷门。土耳其受托普命令再次请米奇出场打拳，土耳其和米奇打赌，兔子和狗赛跑和托普手下追捕泰隆平行剪辑。土耳其输了，按照约定给米奇妈妈买辆旅行车。汤米找托普拿钱请米奇出场，托普拒绝，托普派拍手下砸毁米奇机器，烧了米奇妈妈所在的旅行车逼他上场。米奇答应比赛。
7托普找到文尼和阿索时撞见二人正处理弗兰克尸体，把他们带到泰隆面前，威胁二人找回箱子。同时，艾维通过道格找到东尼，雇佣东尼寻找弗兰克和箱子。东尼用小伎逼问俩穆莱特关于抢劫钱庄的人的线索。东尼和艾维找到二人组，得知被鲍里斯抢走。
8鲍里斯来到道格的钱庄销钻石。鲍里斯被艾维的手下打晕放到后备箱。泰隆撞见这一幕，给二人组打电话。二人组赶过来。三人组汇合。
9三人组开车跟踪艾维，土耳其和汤米开车找鲍里斯买枪，艾维和道格开车处理鲍里斯。汤米将土耳其喝剩的的牛奶抛出车外，模糊道格视线，道格的车撞电线杆，鲍里斯自己逃出后备箱，头被捂住，为前来的三人组的车撞翻。鲍里斯醒过来拿着枪找艾维。蒙面三人组找东尼谈判未遂，过道里三人组偶遇拿着箱子的艾维，这时鲍里斯也赶到，东尼隔墙连开数枪，文尼趁机抢走箱子。东尼发现鲍里斯在，又开数枪解决了奄奄一息的鲍里斯。
10二人组带着钻石准备找托普，被东尼拦截了，撒谎回到店里。艾维和东尼带到店里，文尼为了保住狗的性命交出了钻石，不料狗叼走了钻石开溜，艾维乱开枪扫射狗，却打死了东尼。艾维回到伦敦。
11第二场比赛，醉酒的米奇准备上场，托普派手下在吉普赛部落蹲点。米奇照例违约打倒对手，带着土耳其和汤米逃跑。托普在门口等候准备枪杀，殊不知被吉普赛人射杀。吉普赛的反攻和米奇在场上的反攻平行剪辑。
12比赛后第二天，土耳其和汤米回到吉普赛部落，遇到前来排查的警察。被询问身份，吉普赛狗儿出现，土耳其以遛狗为名逃离警察，汤米带狗去看兽医，找到狗儿肚里的钻石。土耳其找道格销毁钻石，道格联系艾维。艾维再次来到伦敦。

问题4分析此类叙事方法特点：

影片一开始就制造了悬念，——我们想知道钻石是如何与“土耳其”发生关系的，面对无数条线索我们就像走进了迷宫对比一条线索的叙事方式来说，这种多条线索的对剪更容易控制节奏和创造悬念，而且也很适合巧合的构建。在片中的四组人撞在一处的一场中，一杯泼洒出车外的牛奶使得四组人物巧妙的聚到了一起。这一场是三辆车、四组人撞到一起，分别
以ABCD来表示四组人，D在C的车上以C(D)来表示:
A~一~B~D一C一A一C(D)
这种环形的叙事结构是盖•里奇比较喜欢使用的叙事方式之一，由于影片一开始就介绍了的事件的结果，很容易引起观众的兴趣，制造悬念。在这个环行结构中，事件A叙述结束，一杯牛奶泼洒出来。整个事件只介绍了一半，之后跳回到过去，由讲述B和D的故事，当C的故事发展到一半时，再次跳回己经讲述过的A的故事。A的故事结束，一杯牛奶泼洒出来;然后时间跳回，继续C的故事;
最后D出现，回到开头。
在这个环形结构中，时间不断被打矶，事件不断向前发展。但是并没有让人
产生支离破碎的感觉，反而让人觉得叙事的紧凑和影片强烈的跳跃节奏。在对盖.里奇电影的叙事进行分析后，可以将他的电影的叙事方式简单归纳
为，没有时空纵深感，复杂的、缺乏逻辑性的多线索叙事。这一叙事手法从《两
杆大烟枪》公映以来就被影迷们所津津乐道。


一．不同于传统的时空观：环境时间的模糊和巧妙的剧情时间配合

叙事有几个重要的因素，其中就包括时间和空间。电影作为一个运动的视觉艺术，影片所表现的内容和表现手段都离不开
对时间和空间这两个概念的定义和导演在影片创作阶段定下来的基调，我们会判断这部电影是顺叙还是倒叙，但是后现代电影似乎不屑于对于时空做这种传统定义，应该说这些电影对于时空这个概念采取的是一种回避的态度。现代电影中所建立起来的时空观念被消解掉了，所有与叙事并非密切相关的累赘一概被忽略，留下来的是一些支离破碎的内容或者情节，后现代电影的碎片化特征就这样被体现了出来。
盖•里奇的电影也是这样一部颇具后现代时空特点的电影，他在他的电影中力图建立一个与现实社会不同的“童话世界”，一个弱肉强食的城市森林。而正是破碎的空间表现和奇异的时间搭建帮助他创立了他的“童话世界”。在他的电影中空间似乎并不是因为己经存在而被表现，更像是因需要被表现而特别创立的;“被指涉的”时间即使己经存在也不能作为一种客观而被迁就，“指涉的”时间更进一步扭曲了“被指涉的”时间。
事件发生的严格顺序也被打乱，我们不知道某条线索发生的同时另外一边有什么进展，除了导演可能要暗示的一些概念(比如狗追兔子一段)。这个长达1’30“的镜头主要是采用了慢镜头播放。这个镜头是将“狗追兔子”和“托尼的手下追泰隆”的镜头对剪拼接而成的。通过镜头的剪辑可以读出导演正是用“狗”来影射“托尼的两个手下”，用“兔子”来影射“泰隆”。“狗追兔子”发生在一片非常具有自然气息的草地上，而“托尼的手下追泰隆”则是发生在同样弱肉强食的伦敦街头。而兔子的逃脱和泰隆的被抓虽然看似两个截然不同的结果对比，事实上却是人类社会“弱肉强食”这一本性的印证。当然，这段并列并不能说明这两件事是同一时间发生，我们只能判断在事件进一步发展前，这两件事确实都发生过了。这种自由的手法更多的是一种意义的表现，基于这种表现相当滑稽，也可以看作是对蒙太奇的一种嘲讽。
导演又使用分层多次表述的手段，将同一时间发生的事件分成几次表现为“此时此刻”的事件。不仅如此，对于时间的长度导演也是任其想象，自由发挥。在“艾维”从美
国飞往英国一段，一个仅仅5秒钟的镜头因为多次的快速剪接变得急促。这一镜
头因为影片本身对于时间概念而被刻意模糊而意义却又十分明确。

二．实景拍摄和情节内的空间搭建

实景拍摄在一定程度上提高了英国电影的电影技巧。由于是在街上拍摄影片，就不会像摄影棚里拍摄那样通过画幕和背景的变化来增加场面，只要移动摄影机就可以创造出另一个全新的场面。因此在欧洲的电影中我们可以更多的看到对环境的描画。可以说这种倾向既是一种现实主义的要求，同时也是一种艺术上的追求。

盖•里奇的电影也使用的是实景拍摄，他的三部电影中(除《踩过界》在意大利的海域拍摄外)有很多伦敦东区街道的镜头，这些镜头带有大量的后现代风格导致在他的电影中空间就像是虚幻的，但是这些镜头的取景确确实实是在伦敦街头，而不是某一个摄影棚。由于盖•里奇使用了非正常的拍摄方法，比如说略带倾斜的镜头、有异域风格和节奏感强烈的音乐等手段，使得观众不自觉将这个典型的伦敦都市误认为是某个并不存在的童话世界，而这个世界正是盖•里奇所需要的，他的故事需要在这样一个环境中才能顺利的发展。还有就是对于各个空间的之间的联系的表现。在传统的电影中对于距离和空间关系都有一整套的表现方往.像是三人对话的轴线原则等等。在盖•里奇的电影中各个空间之间并没有固定的关系或者联系，在各个空间进行转换的时候也没有过渡的镜头，都是直接切换到另一个空间当中，产生一种跳跃和节奏感。
在《偷骗拐抢》中，“汤米”去吉普赛营地买“旅行车”时是开车去得，但是镜头并没
有交代“汤米”是从什么地方开始，车外的景象怎样变化，只是直接表现城区之外的镜头一直到营地。这种表现总会让观众觉得这个吉普赛营地更像是在遥远的美洲草原而非城市的周边。由于影片的空间衔接永远采用这种跳跃式的、交替往复着就给人一种拼图的感觉，导演力图在这个后现代的电影空间中自己拼凑出一个故事的空间世界。这种拼接简化了电影的叙事，在逻辑上则造成了困难的理解，让观众自己在破碎的片断中认识事件。时间的模糊、空间的错乱，后现代电影的零散感和碎片化清晰的表现在了观众面前。零碎的空间在脉络化的叙事中变得更加零碎，这些散落在城市各个角落里的空间因快速的变换让人目不暇接，这一时间和空间的错乱和破坏是对传统的时空连贯体的背叛。在这个时空中没有历史的背负，每个人都是独特而渺小的。
实景拍摄和刻意的装扮具有了一定的真实感，但这个真实感又仅仅存在于时间的缝隙之中。


三．多线索交叉叙事
非线性叙事”可以说是盖•里奇电影的最大特点。对于一个完整故事的讲述，不以顺叙、倒叙或者插叙的方式进行，而是以网状的形式、脉络式的讲述故事。这种叙事方式最大限度地利用了电影这一艺术的独特性，或者说是体现了电影艺术叙事的独特性，因为无论是在文学中还是戏剧中都很难使用这种方式将一个故事讲清楚可以认“非线性叙事”在盖•里奇的三部电影中被发扬光大了。
“非线性叙事”手法首先造成了一种紧张感和压迫感。盖.里奇的电影应该被看作一种黑色喜剧。因为在他的作品题材与黑色电影的题材几乎相同，而对于黑色电影中的暴力成分却给予了喜剧般的诊释。对于这样一种类型的电影，紧张刺激应该是必备的元素。而盖•里奇正是通过这种脉络式的叙述带给了观众所需要的紧张感。

全片剧情紧凑幽默、摄影风格别树一帜。这张电影原声带融合了流行、电子、摇滚、民谣、放克、雷鬼、探戈等多重音乐元素，配合着出现在电影里来自各个国家的人物，展露出多元化的影音结合。并邀集到当今乐坛著名音乐人跨刀献声，最受瞩目的应当算是百变天后麦当娜特地为导演老公献上她早期的Top 4单曲《Lucky Star》，另外还有法国电音奇才情色Mirwais(麦当娜《Music》专辑制作人)的劲爆舞曲Disco Science、Trip-pop龙头Massive Attack的飘渺之作Angel、10CC充满牙买加阳光的'78年英国冠军曲《Dreadlock Holiday》等，而Brit-Pop代表团之一Oasis在《F**in' in the bushes》中的狂噪吉他更是为片中激烈的拳击赛增添火爆临场感。 除此之外,电影里的爆笑台词更不时穿插于专辑里，为这张电影原声带增添更多的黑色幽默感。

人们似乎很喜欢拿英国腔说事儿，而英国人也很乐意将自己的语调说的字正腔圆，让人大老远就听出自己的英伦气。电影也是一样，别管演员是英国人美国人俄国人还是正在火的印度阿三，在英国拍出来的影片怎么着也洗不掉身上那股邪片味。既使导演是麦当娜的老公，既使皮特那张美国脸走哪儿都抢戏，既使本尼西奥·德·托罗怎么看都像是“长劈了的皮特”（某网友语），但这部电影同样的可以让人一眼就认出它的英国出身，别无他想。

盖·里奇当年拉上几个不入流的演员和过气的足球运动员整出个《两杆老烟枪》，将英国狠狠嘲讽了一番，没想到竟然一下子艳惊四座，不仅赢得无数口碑跟钞票，还成功推倒世界头号徐娘麦阿姨，羡煞万千中年男人。再拍《SNATCH》时，他把伦敦形容成了阴冷潮湿的城市，甚至基督教的诞生也被戏谑成希腊翻译导致的错误，恶搞的精神愈演愈烈。

两部影片虽然不是续集关系，但怎么看都至少是姊妹片，甚至相似到很多人会将两部影片搞混的程度。我认为这部电影相比老烟枪还是稍显逊色，虽然IMDB上它的排名要更高。剧情处理和拍摄方式上没有太大突破是硬伤，经历了老烟枪的洗礼后难免觉得它不过是一部炒冷饭的作品。虽然这样，它的精彩程度倒是丝毫不落老烟枪的下风。

两部影片同样是成功于剧本的精巧，将错踪复杂的线锁玩弄得让人拍案叫绝，众多性格鲜明的人物在各种偶然性和必然性中交织在一起，演出一场酷炫的故事。就算某个路人甲级别的人物，身上都带着一股酷劲，更不要说斯汀、维尼·琼斯、杰森·斯坦森、德·托罗这样的天生的个性演员。能将众多人物的个性特点展示得如此淋漓尽致，不得不佩服导演刻画角色的深厚功力。不过相较老烟枪的皆大欢喜，SNATCH的黑色气质要更浓重一些。老烟枪里四个不入流的小混混更多的是幸运，不用出手就从众多危险中全身而退，还捡到了不小的便宜；SNATCH中的地下拳击经济人土耳其就没那么好运，四指弗兰克，钢牙东尼，闪弹鲍里斯，表哥艾维，锤头托普乃至他身后的众多手下都是狠角色，杀人放火碎尸灭迹都是家常便饭，一句话说错可能就变成了喂猪饲料。英国美国俄罗斯黑帮齐上阵，三个黑人兄弟代表非洲也友情参与，连做生意时看起来很和气的吉普赛人也不是省油的灯。好在土尔其也是道上摸爬滚打了好多年，倒也能从容应对，全场没个正型的吉普赛人最后也让人刮目相看。不过最后的悬念在于土耳其得到了钻石却自动将自己推到火山口，对伦敦深恶痛绝的艾维会不会再回来？

像我这样吃饱了撑着的无聊宅男，对这种带着邪气的电影一直很有爱。尤其是喜欢英国人这种一本正经却时不时冒出两句酸话的作风。虽然这个国家也盛产如《寻找梦幻岛》《救赎》这样的温情小资影片，但我觉得《两杆老烟枪》《偷拐抢骗》《在布鲁日》《猜火车》《僵尸肖恩》更能代表他们国家的气质：盛产绅士和足球流氓。而且感觉英国电影中对其它国家的调侃绝对令美国人都难以望其项背，他们可以在任何国家名称前加个F*U*C*K的前缀，肥胖、恋童、卖_淫可以和西方几个著名国家对号入座。结果导致人们对英国人的刻薄时时提防，哪怕一句善意的提醒也要小心是不是其有意揄揶。还好西方不很讲究这些，要不然一部电影下来，会严重伤害好几个国家人民的感情。当然，有点离题了，那是爱尔兰坏小子惹的事，不在这部影片的讨论范围。

对了，那只差点被剖腹的狗狗最开始是黑毛白斑的，后来却变成了白毛黑斑，可能是影片的一个小bug。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/177038994.html

Snatch (2000)

看完了AFI100继续补完IMDB250系列。现在没写的IMDB250电影就剩三十多部了，努力努力就完成了！

本片讲述围绕着一颗钻石引发的黑吃黑。一个抢匪在比利时安特卫普抢劫了一颗很大的钻石和一些小钻石。抢匪打算在英国伦敦卖掉小钻石，然后再回到美国纽约将大钻石交给老大。一起抢劫的同伙将这个消息告诉了伦敦的乌兹别克人，让他雇佣人去抢劫钻石。乌兹别克人得知抢匪喜欢赌博后，设下圈套让他去地下赌场，然后雇黑人去抢劫地下赌场。黑人找了两个同伴，一共三人，去抢劫。三个黑人很笨，在抢劫时露出了真面目，但还是勉强将抢匪带了回来。乌兹别克人随后将钻石带走，并杀死了抢匪。地下赌场主人很快找到三个黑人，要杀死他们。黑人们说出了钻石的情况，地下赌场主人让三人拿钻石交换性命。与此同时，纽约老大知道抢匪要去赌博后，知道大事不妙，马上来到伦敦。他在贩卖钻石的兄弟陪同下去赌场找抢匪，没有找到。纽约老大只好雇佣一个英国流氓帮忙。纽约老大和他的手下以及英国流氓，找到乌兹别克人，并抢到钻石。但是，被随后跟来的 黑人在乱中捡走。纽约老大和英国流氓抓住黑人们，黑人在交钻石时，钻石不小心 被一只狗吞下。同时，英国流氓还被纽约老大乱枪打死。见此情况后，纽约老大马上坐飞机回到了纽约。在以上过程中，地下赌场主人还威胁着两个策划赌赛的流氓和一个吉普赛人。地下赌场主人想要在比赛中作假，要求吉普赛人放水， 但是吉普赛人根本不买账。生气的地下赌场主人打算大开杀戒，却没有想到吉普赛人早已经设下圈套：先将吉普赛人住处外的地下赌场主人的打手杀死，然后又先发制人杀死地下赌场主人。吉普赛人终于报了地下赌场主人杀死自己母亲的仇。当两个策划赌赛的流氓回到吉普赛驻地寻找吉普赛人时，发现了那只吞下钻石的狗，并用它做掩护躲开了警察的询问。因为狗吞下了一个会叫的玩具，他们只好给狗做手术，意外的发现了钻石。两人找到纽约老大贩卖钻石的兄弟想要卖钻石，纽约老大马上又回来了。

本片以前看过一遍，当时看得时候很喜欢。如今重新再看，依然很愉悦，可见本片的观赏性是非常高的。对于本片这样的电影来说，其实没有什么可说的，因为它最重要的目的就是娱乐，给观众一种愉悦的心情。它没有复杂的剧情、深刻的主题、沉重的氛围等等，有的只是搞笑的对白、巧合的剧情以及出人意料的结尾。当然，还有电影本身华丽的视觉体验。总之，这是一部用喜剧方式讲述的黑帮片，看得就是它眼花缭乱的画面和极度巧合的情节，以及情节所散发出来的黑色幽默。

关于电影的剧情没有什么可说的，就是黑吃黑，为自己的私欲而互相残杀，这属于典型的黑帮情节。电影的结构却是比较独特的。影片故事可以分为两部分，一部分是围绕钻石展开的，一部分是围绕着拳赛展开。这两部分在基本单独进行，平行发展，两部分互不影响。在影片中两部分发生交接只有两处，一处是两个策划赌赛的流氓去找乌兹别克人，一处是两个策划赌赛的流氓发现狗。可以看出交接两部分的元素仅有两个，一个是乌兹别克人，一个是狗。通过以上可以发现，电影的两部分故事就像两个相交的圆，交集之处只有乌兹别克人和一条狗。当然，地下赌场主人也是故事关键，但并没有直接与两方发生接触。像本片这样结构独特的电影，只有Quentin Tarantino的电影能与之媲美。

不过，本片最大的看点不是结构，而是影片情节的黑色幽默。这一点在电影的所有环节都体现得淋漓尽致。从影片开始的抢劫钻石、买房车被骗开始，一直到在狗中发现钻石，电影始终让观众们沉浸在一种欢乐地氛围中。影片中让我捧腹的笑点比比皆是，比如杀人不眨眼却不愿意杀狗的英国流氓，笨笨的黑人三人组，纽约老大的打手，伦敦兄弟的双胞胎女儿，街头的撞车，打不死的乌兹别克人，等等。影片将每一个桥段、每一个细节都设置出笑点，实在精致！总之，本片的黑色幽默，是不能用语言形容的，只能说本片实在太搞笑！

电影本身的拍摄风格，也是它吸引人之处。它在剪辑、取景、视角、节奏上都给人一种全新的感受。比如黑人胖子被抓之后一连串的快速剪接，它用极短的时间讲述了故事，而且省略了对白，简明扼要的概述了剧情。这是新时期电影的典型风格，它开辟了一种新的叙事方式，比起那些缓慢、刻板的老电影要好看许多。像这样的剪辑在电影中随处可见，最典型的是纽约老大来去伦敦的场景，几个画面就交待了整个过程。还有，比如吉普赛人的袭击、拳击场上的比赛、英国流氓寻找乌兹别克人等等。此外，电影的视角也很独特。影片中很少有常规视角的画面，大部分画面都是特写、旋转、俯拍、仰视，以及倾斜一定角度。如此变化频繁的画面给人一种紧迫、凌厉的感觉，加快了电影的节奏。以上这些，都使影片的节奏明快、简洁，增添了电影的观赏性。总之，Guy Ritchie这种独特和新颖的电影技巧带给了观众们全新观影体验，也给自己打上了鲜明的烙印。 不过，他电影的这种模式也惯坏了电影观众，使得越来越多的人不愿意欣赏常规的老电影和欧洲的艺术电影了。

本片是一部近似于群戏的电影，演员戏份平均。庆幸的是每一个人都发挥出色，即使龙套角色都非常完美，比如那个赌场女服务员，所以演员们的演技就不多说了。本片演员中每一个人都有搞笑的一面，但是给我印象最深的是Vinnie Jones。他是英国足球运动员，转行当得演员。虽然如此，可是他那种狠劲在本片却显得那么滑稽、好笑，很贴合影片的整体风格。此外，Benicio Del Toro那种露富的表情在电影中也很搞笑。看着这些好玩的演员们，很佩服Guy Ritchie能让他们显现出滑稽、荒诞的一面。

额外说一句，本片中每一个人都不是好人，不是流氓就是打手，或是抢劫犯，一个个都把在装狠、都在装逼，仿佛天下我最大似地。这是电影最好玩之处，本片改名为“大家一起来装逼”更贴切一些。

总结一下，这是一部好看、好玩、好笑的电影。优秀的结构、捧腹的笑料以及演员出色的表演，都使得电影百看不厌，入选IMDB250当之无愧。

序列：0639

Snatch.2000.BluRay.720p.DTS.x264-CHD

2011-11-27

文：十一月的雨

 个人觉得，宁浩除了用《疯狂的石头》一飞冲天，用《疯狂的赛车》再飞冲天后，最重要的就是为中国人民普及了盖·里奇。
 
 这让我想起了超级女生里的周笔畅，她当年一路过关斩将不仅捧红了自己，而且让全民都知道了陶喆和他的歌。
 
 当然我并没有贬低他俩的意思，虽然之前看完《疯狂的石头》后我颇不以为然，和很多看过《两杆大烟枪》的同好们一样，认为它最多只是拾人牙慧。但前段时间结束《疯狂的赛车》的观影之后，我开始对宁浩刮目相看了。偶然的成功不可能复制两遍，最重要的是，我在他的电影中开始体会到那种真真正正单纯的观影快乐。我不用管他借鉴了谁的表现手法，这事可以留到看完电影茶余饭后的时候慢慢聊，关键是看电影过程中我笑得痛不痛快。
 
 网上持一种论调的人不在少数，就是：《疯狂的石头》模仿了盖·里奇《两杆大烟枪》，而《疯狂的赛车》是它的升级版，模仿的则是盖·里奇是《偷抢拐骗》。
 
 凑巧的是，在看完《疯狂的赛车》没多长时间的日子里，我又重温了《偷抢拐骗》。感谢这次恰到好处的重温，让我重拾了被记忆遗弃的很多细节，同时给了我第一次观看时没有体会到的很多快感。
 
 第一次看这部电影的时候心智还没有完全成熟，是全凭本能看电影的时期。这样好的一点是不会受外界影响，好看就是好看，没感觉就是没感觉。当然缺点也是显而易见的，在还无多少生活经验的时候太仰仗经验来辨别好坏很容易错失很多好东西，比如说盖·里奇电影繁复但精巧的结构和欲扬而先抑的英伦幽默。因此记忆里关于本片唯一深刻的印象就是布拉德·皮特家园被烧的那场熊熊大火和他最后在拳击场上倒地的慢镜头了。
 
 看盖·里奇和昆汀他们的电影，还真是要看一个人的观影习惯了。被电视剧里的低级幽默浸泡的近乎麻木的我，突然间切换到这部经典的黑色电影，几乎觉得里面的每个角色、每段情节、每句话都能引发我想笑的冲动。但是不可否认的是，很多人对这种幽默确实毫无感觉，看着一堆人滔滔不绝却不知所云。对此我不置可否，只是表示略微的遗憾。
 
 大家都把盖·里奇和昆汀划到一类，确实，他们基本上是英国和美国拍同类cult片最成功的两个人了。但是他们的电影之间有一个很重要的区别：昆汀的电影中往往会出现大段让人不知所云的对话，和剧情基本无甚关联，有时候这也是最终逼退有些慕名而来的影迷的原因之一。最典型的就是《落水狗》开头谈论麦当娜及她的《宛若处女》的一段和《低俗小说》里特拉沃尔塔和塞缪尔·杰克逊去杀人之前谈论汉堡包的一段了。如果把他作品奉为圣经的人当然会在反复温习之后把它称为另一种酷，但不可否认的是，它们对剧情的推动和人物性格的交代确实没啥大的作用。所以在《死亡证据》里面这种对话最终让我觉得冗长不堪，尽管我也把《落水狗》和《低俗小说》奉为圭臬。
 
 盖·里奇的作品则有所不同，虽然他的电影里也不乏大段对话，但是基本上它们都是为剧情推进而精确设计的。起承转合的关键点可能就在某个人不经意说过的某句话里。他充分了利用了语言和画面的关系来表达剧情，从而把一个故事尽量讲得不仅酷而且足够好看。有一个特点可以证明这一点，盖里奇的作品一般都采用主人公的画外音作为旁白，为我们富有生趣的讲解人物关系，这就巧妙的降低了复杂的故事线索把观众弄混的概率。
 
 从这个角度来说，盖·里奇电影的准入门槛要比昆汀的电影低一些，因为前者是在想方设法给观众铺路，而后者却在重塑观众的观影思维。也是因为这个原因，我只能称盖·里奇的才华为聪明，却可以称昆汀为天才了。如果第一次看昆汀的电影，能够熬过前面看似冗长的铺垫后，后面会收获绝对震撼的享受。
 
 聪明在这里并不是贬低，盖·里奇的聪明塑造了他独成一派的电影风格。在他的电影中我们可以充分体会到与导演互动的那种快乐。《偷抢拐骗》亦然。
 
 基本上可以说，这是由一颗钻石引发的一群人之间的偷抢拐骗的故事。本尼西奥•德尔•托罗饰演的四指弗兰克在抢了大钻石之后很快意外的挂掉让我不知所措；杰森·斯坦森这个猛汉却演了一个蔫里吧唧常受人欺负的黑市拳击经理人，只能拿小弟出气；布拉德·彼特饰演的吉普赛拳手米奇语速超快，经常说一堆话对方只能听懂一句，让人无所适从；其他角色同样个性鲜明：戴着一副夸张眼镜使得眼睛看起来异常大的黑帮老大、经常一脸无辜且对附赠的狗狗极其好的黑人混混、身中六枪仍不死被称作“子弹钢牙”的杀手……
 
 就是这帮人，因为一颗钻石和一场拳赛纵横交织在了一起。在剧中他们处于一种集体无意识的状态，意识不到自己的言行举止多么具有喜感，仍在严肃认真的忙活。于是虽然每个人都会犯极其低级的错误，每个人都会表现出漫画感十足的夸张表情，但因为忙活的那些事都是关乎金钱关乎小命的，剧中没有一个人会觉得这有啥可笑之处。就是这种反差，不同于无厘头喜剧里没心没肺的癫狂表演，带给了我们全新的感受。
 
 这种感觉只可意会不可言传，必须在观影的时候亲自体会。比如皮特领着一帮吉普赛兄弟来和杰森·斯坦森谈判，后者提出一个条件之后，皮特身子往后一缩，和兄弟们凑在一起，叽叽喳喳的商量一番，然后再往前一挪，一本正经的回复，那情形像极了漫画中人物讨论的场景；再比如，黑人混混们去打劫，结果前台小姐面无表情的告诉他们不可能拿到钱了，当他们气急败坏要发狂的时候前台小姐突然按下按钮，于是其中一人被上升的窗户隔离板给夹带着缓缓上升无法动弹。等到他们发现大门的质地是防弹玻璃无法打破，觉得走投无路只能束手就擒的时候，外面放风的同伙突然推门进来，看着哇哇大叫的他们问了一句：你们他妈的在干什么呢？类似的细节举不胜举。
 
 盖·里奇用个性十足的影像语言把我们只存于想象中的某些幽默搬上了荧幕，令人称道的是这些幽默还是附着在一个让人击节的巧妙故事上的。这是一次臆想者的狂欢，属于导演更属于观众。所以在这样的电影中我们要卸下道德包袱和意义诉求，跟随导演的节奏，让独具魅力的英伦腔调插科打诨，让集体掉线的黑帮分子们尽情戏谑吧！
 
 2009-3-19

摘自：我的博客：
http://www.mtime.com/my/mxl117/blog/1755807/

邮箱：nicolas_mi@163.com

     盖里奇那高超的控线能力和他在每个时刻的下一秒能带给我的惊喜使我想起了moon（憨笑）。
     
      导演对自己制造悬念与惊奇的能力十分的自信，影片的一开始就把所有人物亮相给观众，如同一个高超的扑克牌玩家在一开始就把他手上所有的牌展示给你，而我们坐在他身后看他如何来打这样一幅搞怪的牌。影片的精彩之处就在于：你永远不知道他下一步会怎么出牌！
   
      正是盖里奇这种惯于不按常理出牌的特征才使得他的片子看起来都十分过瘾。在结构上，你会赞叹他的牌布局巧妙，控线精准。可千万别以为导演只强于结构把握，在某些镜头的处理上，同样出奇出彩。
  
      伦敦是个阴郁的城市，沉闷的天气，拘谨的人们，英国人认为幽默的男人最有魅力。不过我相信除了憨豆先生那种夸张的幽默方式，英国男人更喜欢“冷幽默”。我指的“冷幽默”不是讲出来的笑话没人笑，而是指他们喜欢装作很酷，或者一脸严肃的表情来讲出他们的笑话，我个人也认为这么表达幽默的方式很过瘾：高高的个儿，穿个黑色的风衣，眼顾四方，心不在焉的抛出一句话，逗得周围的女士哈哈大笑，自己却觉得毫无所谓一样（遐想中）（如果你想象不出来就去看电影里钢弹牙东尼对着拿假枪抢劫钻石的三个黑人说话那段吧），被电影导演利用了加上点“黑色成分”就成了“黑色幽默”的表达。

      这部电影有几个镜头的设计非常有趣：

1.“亮牌”。开场的时候，导演用几个小物件巧妙地连结了几个场景，并在每个场景介绍人物。大有一幅“我把底牌给你看光了也可以把你玩得团团转”架势。

2.“五秒英美直达”。从美国钻人老艾在美国挂电话到出现在伦敦的秃顶道格面前只用了5秒。导演给了5个长度都为一秒钟的镜头表现了这一旅程：关出租车门、老艾吃药、协和式飞机、签证盖章、出粗车灯亮。这个蒙太奇玩得相当简洁，而且极富喜剧效果，表现了快节奏的美国人生活中的一点荒唐或者说神经质，有点讽刺的意味。

3.“黑狗追胖兔子”。土耳其人和吉普赛人打赌狗会不会追到兔子这一段，导演把狗追兔子和榔头托普手下追黑人胖子泰隆那一段剪在一起。这一部分导演使用象征蒙太奇的手法来表现这个滑稽场面，把泰隆的可怜形象和托普手下的凶残表现得淋漓尽致。这个追捕镜头不落俗套富有运动感，充满情趣。

4.“小圈”。三辆车在路上跑，一包牛奶导致了两起车祸（又一次提醒我警惕马路杀手=。=）。导演先给了黑人车撞人这起车祸的镜头，然后马上插入一个倒叙再来叙述这一切是如何发生的。土耳其人的牛奶被他搭档托米说了一大堆废话之后扔出窗外，刚好砸在钢弹牙东尼的前车窗上，东尼一甩方向盘车就撞在路边的杆上抛锚了。这时，后备箱里的被纸袋蒙住了头的俄国佬趁机跑到了马路上，结果被黑人的车撞上了。这一小部分导演也是别出心裁地剪了个小圈，颇有“我就是不按常理出牌！”的味道，把手上的胶片玩得是相当地顺溜。

5.“擂台上的MTV”。拳赛的第四节，搏击会老大，这次是吉普赛拳皇的皮特被“快拳手”一顿暴打。慢镜头、耳边充斥的经过多普勒响应处理过的回响，甚至一度被对手打飞却直接落入水中（=。=），盖里奇把这一节拍的酷毙了，很有一种看MTV的感觉。落水仿佛是夸张地描写皮特被打得魂都出窍了，不过当这位拳皇从水里游出来后瞬间直接一拳就把对手打翻在地。

    纵观整个片子，笑点很多，相当地多，堪称目不暇接，我觉得在喜剧的成分上胜过两杆老烟枪。不过仍然保持了盖里奇的风格——巧妙的结构故事，华丽而精准的叙事线条，精彩的蒙太奇，“伦敦牌”黑色幽默。