黑钱2019

本该幸福美满的童年

因为无意中与权贵发生交集而蒙上一生都去不掉的阴影

可即便带上执法者的徽章

也还是无法撼动遮蔽天空的大手

“只要认为其有罪

无论是谁

都可以告发”

长袖善舞的政客永远有办法把白天和黑夜颠倒永远能迸发出无限的创造力来搜刮民脂民膏让白纸黑字的法律变成一纸空文

手无寸铁的民众和尚存良知的执法者唯一能做的也就只有大声地把那些罪恶和自己的委屈通过扩音器喊出来

虽然振奋但终究无济于事

金钱会腐蚀信仰权势也能吞灭光芒

贪婪在良心面前张着血盆大口

尘埃里的人们哪怕看得见还是阻止不了阴谋

只能在无力的呐喊之后默默承受。

真实事件改编

以一场惨烈的蓄意谋杀撕开权势统治下的冰山一角

虽然节奏过于流水线结局也很无力

但依旧不乏震撼与温情

努力奋斗吧

就算改变不了什么

也不要这个世界完全让给坏人

突然发现好像韩国拍了很多同类型的片子，很多韩国影片看着之所以沉重是因为都打上了以真实事件为背景、或者是根据真实事件改编

本来刚开始看的时候觉得韩国的影视剧真的很好，很多都挺有现实意义的，但是，那天，和领导谈了以后她有一句话点醒我了，拍了影视剧以后推动了立法、这是正常的吗？这说明这个国家本身就是有问题的啊，以文艺作品推动国家立法，这不是开玩笑吗？

我国和韩国国情不一样、体制不一样，所以也注定拍摄的电影主基调不一样，其实，这就是韩国的爱国主义教育片，只是，韩国似乎向来不喜欢歌颂，都是这种沉重的，但是同类题材太多，也不难看出，这个国家问题确实太多了，我还是觉得我国体制更好

赵震雄的演技没的说的，就是演了太多重复的角色了，虽然驾轻就熟，但是每次的热情还是有的，这戏里真的是黄金配角了，每一个都十分了得，新总长的上任、女律师的倒戈，人性就是如此吧，个人利益至上也是正常的，只是如果每个人都这种想法，那还有什么国家呢？？

相比于韩国的这种拍摄手法，我更愿意看我国的爱国主义教育，我国历来的传统就是讲奉献、讲大局，每次看时都深受感动，国在前、家在后

至今没人被逮捕、还有当年张紫妍的案件不也是一样吗？很多人都逃脱了，背后的财团真的不是想的那么简单

这种电影初接触觉得不错，看多了也是会腻的，但不得不承认，韩国电影的故事性、社会性比我们好很多，从很多根据真实事件改编就可以看出，好的电影很多素材确实是来源于生活，可能同样的社会事件，人家可以拍一部电影，而我们只能在热搜停留几天，单纯以拍电影来说，人家的深度和意义是比我们好的

《黑钱》通观全片深感这个片名，既像一个动词又像一个名词，或者可以理解为更像是用动词的方式解决了名词。本片的故事背景是历史上真实发生的事件，但故事本身是虚构的，这一点对于观者来说是一种遗憾，因为面对如此的昏庸腐败总希望有些发声可以捍卫尊严温暖民心；“赵震雄”依旧在其擅长的领域里做着擅长的事情，闷骚逗趣的暴躁硬汉让其与“马东锡”不分伯仲又相得益彰，他的表现让本身非常严肃的故事主题变得不再那么沉闷，表达方式也有了更加活泼及灵动的呈现，虽然故事在讲述方面利用的是时间轴递进且节奏短平快的内容填充，而且关键性的转折点也没有轻描淡写，但是整个事件的格局过于庞大以至于片子在讲述上的力道还是属于打得死疼但不致命的程度，这应该是观者第二种遗憾；韩国影人调侃自家政治已习以为常，且佳作不断，但是讽刺政治上亲美的作品还是少见的，这一次算是做到了一些，但只能用中规中矩来打分，在第三种遗憾中期待此类题材未来的可圈可点。QJ

1、 片中男主杨敏赫检察官被认为是以 尹锡烈检察长 为原型，男主演赵震雄和尹锡烈还颇有几分神似， 尹锡烈此人目前是韩国总统候选人之一，且正牵扯进一桩丑闻漩涡中

最左边的就是尹锡烈

2、 在影片结尾，出现了“此案无人被捕”这句话，但事实并非如此。前财政经济部金融政策局局长卞良浩被免职，但韩国外汇银行前局长李康元被捕。

这部电影虽说是按照真实事件改编的，而且韩国有很多此类的揭露事实真相的电影，但我觉得这部电影真的没有特别突出的地方，主要题材反腐和不公正的裁决做对抗，内容是好的但就最后一句话，至今没有一个人因此次事件被捕。 我记得以前我就说过这个问题，韩国确实很能够拍摄各种题材的电影，包括揭露政府黑暗，还有一些悬而未决的案件，可是拍了这么多之后改变了什么吗？ 以前我也特别喜欢韩国电影，这种什么都敢拍什么都敢说的特色，但是看多了之后，我觉得很无力，无论说韩国电影拍了多少题材，其实对于政府对于一些社会制度的改变并没有很大还是之前提到过那个一问题，就是韩国的政界，它本身自己就是有问题的，依靠于众多的巨大财团？民主，虽然在韩国这种资本主义国家一直被倡导，但是真正落实起来却非常的无力，韩国总统被誉为最高危的职业，为什么？因为这些总统虽然有一些正面的成就，但不可否认的是，他们在经济或政治方面有着自己的弊端，不然也不会这么多总统卸任就被捕，甚至没有卸任也被捕。都是被冤枉的吗？就就像电影里的这个案件，明显的就是贪污腐败，可是最后的结果并没有像预期的一样，坏人有一个坏的惩罚好人也未必伸张了正义。当当然可能一般的电影会有一个美满的大结局，但他因为世卫因为真实事件改变的，所以最后的结局就是很无力的结束了，飘在空中的传单也好，申诉资料也好，就算人们义愤填膺的游行也好。韩韩国政府对此有所作为吗？没有就算你再拍100部电影，也依然没有结果。最后揭发这些个财团官员的是自己的事情被暴露，被其他的财团，政府部门所不容忍。单靠民众的力量真正能改变多少吗？当然也有，但我觉得这种作用并不是巨大的。

所以这部电影对我来说除了男主角演技还不错以外，我觉得内容上没有什么特别可圈可点的地步。此类题材已经拍摄了很多很多，比他拍的好的也有很多很多。如果说这是现实意义的话，那最后的结果并没有达到众人所希望的。2012年至今过了将近10年了。8年过去都没有解决的案件，以为一部电影就用吗？就就算是民众看到了，对此义愤填膺，对此愤愤不满正义感爆发能够改变什么吗？

之之前我的影评下有个人回复说拍电影并不是为了改变什么不会因为一部电影改变韩国的现状，但这并不能阻止韩国电影继续拍此类题材。可可是我想说的是，很多电影的作用是这样一种正确的价值观，一种精神和一种态度。往往往往人们看电影是想得到的，是一种精神上的慰藉，一种愉悦的心情或者是一个拓展视野的方式。倘若一部电影的作用只是告诉人们曾经人们的努力并没有得到应有的结果。黑暗依然存在，不平等依然存在，而所有人却都无能为力，改变不了什么。那么这部电影的意义究竟何在？

#블랙머니#-#黑钱#讲的是2011年大韩银行资产变卖黑幕，简单理解就是巨额国有资产流失。现实中涉此案的包括韩国前总理在内的几位幕后到现在没有一人被绳之以法。此电影的真实社会背景和「杀人回忆」、「熔炉」等一样在韩国社会是现在进行时，但更凸显正义在权钱勾结下的无力感。 ps:mbc的新闻调查节目「pd手册」太牛逼了，真顶礼膜拜! Pss:此片主演是饰演「信号」里的刑警一角的赵镇雄，卡司阵容强大。

原来想写短评，结果字数超了，就再写点吧。

在韩快八年了，从曾经单纯羡慕韩国人可以总统直选到现在也慢慢了解到在政权更替、财阀和官僚势力、以及南北关系和美韩关系的背景下公民个体伸张正义的艰难，看完此片后心情很是复杂。

但仍旧被「pd手册」这些新闻调查节目内容震撼到，没错，这些调查记者就是揭示「房间里的大象」的那些人。有个记录片「공범자들」「共犯者们」可以看看，讲述记者的抵抗。

觉得一个社会不至于堕落，是由那些多少坚守底线的公民撑起来的。如果常看韩国时政新闻，你会发现国家搜查力量的强力部门-检察系统内部也有很多「吹哨人」，他们是那些黑手无法全天候掌控的部分。

不知道为什么一部电影扯这么多，可能只是想从另一个角度谈些自己的体会吧，因为微博经常看到涉韩新闻下面的评论就沉不住气，他们觉得韩国很奇葩，前总统被审判、进监狱、自杀，娱乐圈性丑闻，政府官员丑闻，财阀政治，国会议员打架等，我只想说我也同意韩国这个社会是不怎么样，可我仍旧看到那些为个体正义拼命的人们努力不让世界更堕落下去。

韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。

韩亚银行在ISD前哨战中完胜美国LoneStar 【时间:2019-05-20】 【来源:浙江省贸促会】 据东亚日报报道，美国私募基金(PEF)孤星基金(Lone Star)以韩亚金融控股公司为对象，向国际商工会议所(ICC)下属的国际仲裁法庭提起的1.57万亿韩元的损害赔偿诉讼中遭遇“完败”。据悉，随着孤星基金和韩亚金融之间的诉讼结束，孤星基金和韩国政府之间的对决—请求金额5万亿韩元的投资者和国家之间的诉讼(ISD)判决结果也即将临近。 韩亚金融15日表示：“在孤星基金提起的诉讼中，韩亚金融全部胜诉。”孤星基金2016年8月向ICC下属的国际仲裁法庭提起了14.0430万美元(约1.57万亿韩元)的赔偿诉讼，称“韩亚金融威胁，如果不降低外汇银行的交易价格，政府就不会承认出售行为”。但是，仲裁判定部没有接受这一主张。 孤星基金于2003年8月收购外汇银行后，时隔8年多于2012年1月将外汇银行转卖给韩亚金融。但是同年11月，孤星基金以韩国政府为对象，向世界银行下属的国际投资纠纷解决中心(ICSID)提出了ISD。孤星基金方面给出的理由是，因为韩国政府推迟了外汇银行的出售，使其蒙受了损失，并不合理地缴纳了税金。国际仲裁业界认为，ISD判定部想参考的ICC判定结果已出炉，ISD结论预计将于下半年(7~12月)得出。