绝望主夫2022

本来吧，跨年夜，准备开开心心的看个开心麻花的喜剧乐呵一下，所以连题材和简介都没看就直接去了，开头就觉得有点不太妙，看完了之后真的是整个人都有点生理上的不适，第一次在电影院感觉时间这么漫长

首先作为一个喜剧片，本片可以说是完全不好笑，全剧的笑点基本上都集中在男女反转后，男主和周围的男性娘化的反差上，单从故事上来说，基本上是那种你一看就能猜到发展的那种，尤其是在故事的后段割裂感更是十分严重，一个极端大男子主义的男人，经过了所谓男德学院的培训，就变成了和反转世界其他娘化的男人一样，这样一个极端的人转变来的太过容易，更是把什么捉奸、车祸、二保一这种经典桥段短时间统统的搬了上来，叙事严重混乱，也确实只有结尾能稍微拿出手一点。

那么关于他的内容方面是否具有教育意义呢？遗憾的是我认为同样没有，看上去好像是教育男人尊重女性，平等付出，实际全篇充斥着对男性和女性的刻板印象，剧中将男权极端化，几乎出场的男性基本上全都是陋习的化身，大男子主义不顾家的胡铁男，两个朋友，一个家暴，一个满嘴骚话，将极端的行为都集中表现在了剧中，而对男主做到这么大的一个公司，奋斗过程，吃过的苦只字不谈，好像成功是大风刮来的一样。同样对女主塑造成了一个做什么事情都要看男主脸色的家庭主妇，一个家里这么大，有这么多钱的一个家庭，难道什么都要亲力亲为吗？不能请保姆吗？洗衣做饭都要一手包揽吗？有钱人家的女主人生活就过的这么悲惨吗，难道不应该是美容spa逛街下午茶吗，其实也是，如果不这么做就无法制造出矛盾和冲突，也没办法营造出两性对立的话题。

至于反转之后进入的女权社会就更好笑了，看上去是女性当家作主，实际上是极端男权社会换了个皮，女性梳着大背头，抽着烟斗，说着骚话，找男人唱歌，力量比男性更强所以成为了主导力量，那么请问这里面的女性和极端男权又有什么区别，我认为的平权应该是人格意义上的平等，而不是形式上的平等，哪怕你导演让男主穿越到一个女性各式各样，能自由的展现自己的美，中性的、古典的、裙子的、西装的女权社会我都觉得你是真的想向观众传达点东西，而不是把所有女性都弄的五大三粗，都穿西装，说话虎了吧唧的。里面的男性则是被描绘成了导演眼中女性的模样，只能洗衣做饭带娃，甚至搞笑的是一个家庭矛盾，警察居然会介入，代表着国家意志的警察把不遵守男德的男人们全部抓到男德学院？我看到这里精神确实有点恍惚了，原来确实大清已经亡了这么多年了。

最后男主生孩子的一段就不说了，看完了只能说感受到了导演满满的恶意以及想要通过这个敏感话题捞钱的决心，全片看似是教育两性走向和谐不要极端，实际上暴露的是导演内心本质的歧视和偏见，以及傲慢，可悲的是，我同样明白很多人会为他叫好

作为开心麻花的老观众，看到这个影片时，第一时间就扎进了电影院，九十多分钟的剧长，不多不少，正好够笑一场，过年了，还不兴给自己加点笑料啊，去看吧，入股不亏。 我个人认为影片用了一种讽刺的幽默来探讨了在现今男女等大环境下，女性经常遇到的各种苦恼困境，要探讨这个问题，需要技巧，毕竟现今大中华大男子主义的不在少数，搞不好就会引来口水大战。还好本片在尺度把控上节奏控制住了，站在了上帝的视角，让男女都过上了各自想要的生活，女人穿上了西装革履，过上了职场人生，应酬、压力、客户、实现财富，可以回家对男人给予小恩小惠，趾高气扬。男人也过上了朝思暮想的所谓米虫生活，做做家务、追追剧、伺候伺候家公婆，随便怀个孕，受着家人生了男孩的窝囊气。还有伸手要钱的快乐，孕期应酬的快乐。这下男女双方都圆满了，让都能在影片中找到共鸣，难怪影片打出了：带着你的女人一起走进影院的口号。人有了爽感的同时也同样进行深思。 当喜剧照进现实，才会发现人生都是不完美的，家作为二个家庭和人的共同载体，应该要互相理解，互相扶持着建立一个能共同的避风港，当我们受到外界的伤害时，我们依然还有坚定的后方可以疗伤，影片的结局也并没有俗套的大团圆，而是在互相理解的基础上，找到了各自的想要过的生活方式。

元旦第一天假期，我兴冲冲地冲进影院。

主要是奔着超豪华演员阵容去的，常远领衔魏翔、李嘉琦、王成思、郭祥鹏、李诚儒、王智……

也想用开怀大笑舒缓最近的工作压力，扫去今年的种种不如意～

影片一开场就很吸引人。一头精致卷发的成功学大师胡铁男（常远饰）着三件套西装和黑框眼镜，正在宣讲大男子主义十足的男权演讲。台下的男人们齐刷刷地鼓掌认同，点头称道，女人们则眉头紧皱，窃窃私语。

镜头切换，胡铁男的妻子，全职太太许薇薇（辣目洋子饰）正在家里操持家务，她肤色暗沉、身材臃肿、眼里无光，面对一地鸡毛的家务事和不省心的熊孩子，谁能想到，她也曾是叱咤职场的白领精英。

一场突发的电梯事故，让胡铁男“坠入”女性至上的异世界。他从难以置信，到反抗命运，在被送入男德培训班学习，并顺利毕业后，开始反思自己以往对妻子的颐指气使和忽略冷落。

影片中，社会地位和角色分工瞬间调转，许薇薇赚钱养家，整日应酬不管家。胡铁男每天洗衣做饭，带娃主内，并在确认怀的是不受重视的男宝宝后，受到了全家人的嘲讽奚落，甚至劝他放弃这个孩子。

终于在一次激烈的夫妻争吵后，胡铁男决定带着儿子离开家庭，并在遭遇车祸后被紧急送进医院。

最终一切回复正常，胡铁男意识到自己以往对女性的不尊重，对妻子的不理解。他给本想辞退的女员工升职加薪，对妻子道歉解释。然而等待他的，却是屡次失望的妻子许薇薇，留在桌上的一纸离婚协议。

结尾处，一脸诚恳的胡铁男苦苦挽回妻子，主动表示要应聘保姆，唯一的要求是“住家”，在他问许薇薇要去哪里，干什么时。

红唇妩媚，神采飞扬的许薇薇帅气回眸，“我想干啥干啥！”

影片桥段和台词，妥妥的喜剧照进现实，代入感极强。让人笑中带泪，引发思考。

影片笑点很多，台词情节亮点颇多。

魏翔和李诚儒绝对是妥妥的金牌配角，他们的每句台词，每个表情，都让我忍不住反复回看。

绝望主夫 (2022)

4.4

2022 / 中国大陆 / 喜剧 / 张琦 / 常远 李嘉琦

看到后面，我哭了……

长久以来，女性主内，为家庭更多牺牲付出的情况和言论，种种不公，被无视冷落的现状，比比皆是。

我想，作为男人或女人，首先应该是一个经济思想独立的人，其次才是作为丈夫或妻子，儿子或女儿，父亲或母亲的社会角色。

我写知乎有一段时间了，曾经有个心灰意冷的已婚女知友，“老公上周告诉她，这个月要努力怀孕，如果半年怀不上孩子，就离婚，他丢不起这个人。”几乎所有女性知友都回复说，如果不生育，她们的老公压根不会和她们结婚。

婚姻是生活的开始，而不是爱情的结局。好的婚姻生活，需要夫妻二人相互理解、彼此尊重、接纳成全、妥协包容、共同成长，共同面对生活中的鸡毛蒜皮，这样的婚姻生活，才是坚固持久、和睦温馨，美满幸福的。

2023新的一年，强烈建议男女朋友或夫妻二人，结伴同看“绝望主夫”，希望我们每个人，在新的一年，都可以拥有纯粹的爱情，以及温暖的家庭。

Ps，那些对影片过度诟病的朋友们，我非常好奇你们的性别和槽点。

很荣幸，能在电影上映前提前观看，还有幸见到了主创人员，各位主创状态也都不错

言归正传，我们说电影。

其实看过电影就不难发现这是个讨论性别不公的电影，从最开始男主一脸爹味的言之凿凿“女性成就男人”来说，虽然冠冕堂皇，但言外之意就是女人在家替男人做好后勤就是他们存在的意义，然后呢，然后就是一连串男主的骚操作，包括但不限于不让前台穿裙子，挤兑孕妇让她辞职，把老婆作为生育机器，他的家庭保姆等。接着就经历了电梯惊魂，男主来到了一个男女颠倒的新世界，至此，电影开始。

我们先来说说这个男女颠倒的世界，其实这个世界真的是男女颠倒吗？我倒不觉得，这其实更像是性别颠倒的世界。有区别吗？有！因为这个所谓的新世界，女的都大腹便便油腻男人样，男的都一个个娘化女人样，这是反向世界吗，这只是一个对调男女性别的旧世界而已啊，充满刻板印象的旧世界，会怀孕的依旧得不到工作，只能在家带孩子，满嘴仁义道德撒钱寻欢的依旧掌控着世界的话语权，等等这些，而这和现在这个社会有什么本质区别？一点没区别啊，这不就是现在的社会的翻版吗？女权真正的意义是让女性掌权或者贬低男性吗？女权真正要表达的不应该是女性和少数性别群体需要被平等对待生理上心理上的弱势从而获得其应有的社会权益吗！电影里反转后的世界，遭受性别不公对待的依然是弱势的那方啊？所以是性别除了问题吗？不是啊！是世界运行规则出了问题啊，是陈旧的沿袭自父系社会伊始的社会运行规则，导致的现在女性或者少数性别群体习惯性的被无视而遭受的不公的对待。这才是问题的本质，这不是一个性别调换能简单解决的问题。所以我认为这也不是这个电影在讨论的问题，我们就不要揪着女权等这些关键词给这个电影扣上本不该属于它的讨论热度了。或者导演压根就只是想拍个喜剧呢？或者用男人可以接受的方式让男人感受女性的不容易呢（不是，再或者，纯粹是为了告诉你们刻板形象存在于世界的角角落落呢？好吧，编不下去了……

当然从喜剧这一方面来评价这个电影，其实还算是合格的，虽然这里用各种反差产生的冲突来甩包袱，但是比起之前谐音梗，低俗恶搞，可以说好很多，演员充分的舞台剧经验，以及三如老艺术家的无私奉献（懂得都懂）也为笑料增色不少。外加还增添进了现实问题，虽然会让人不舒服，但还是一种新的喜剧尝试不是，明确喜剧之外还有东西要告诉你，是什么你自己感受，是吧，多好！

所以不要抱着看喜剧你要学会什么或者得到什么的心态去看，还是能笑的，笑一笑，就好了（狗头）

我很喜欢的一部电影爱情神话里有这么一句话：下坡路当然好走咯。

开心麻花身体力行的履行了这句话，从夏洛特烦恼到这个杀手不冷静再到如今的绝望主夫。

一部一步，烂出高度。

标题怎么擦边蹭是弄清楚了，拍出来的东西是越来越不清不楚了。

影片很明显想要表达女性在生活中遭受的歧视，遇到的不平等。职场欺压，家庭暴力，男权威胁。

但是真的很你妈好笑，尽管他拿了一份无数人拿过的方案，位置互换（许多美剧都用过这种剧情，甚至我小学生的侄女都写得出来这种剧情）大男子主义男主遇到电梯事故然后，啪，一下到了女人主导的世界，他依然表现出了强大的怎么把去年高考题做出0分的好成绩。

第一，作品真的时时刻刻不在贴一些生理不适的标签，出现的男性一律油腻，挺着啤酒肚，毛孔比眼睛大。出现的女性一律被压迫的苦命角色。反转之后，也是互换一下而已。这样的表现，真的给我电影制片方媚俗的抱着女性观众的大腿，一个劲的使劲舔：你看，我们多么了解你们的处境，你们所对抗的男权就是这么恶俗。这样的示好，太低级，太恶俗。如果放在百年年前的清朝，这部片子一定会饱受追捧的。

第二，电影本身风格商业化确实可以理解，大家要赚钱嘛，必须俗。但是女性平权这件事是一个社会现象，是一个无法忽视的议题。你拿他来逗乐，来搞笑，可以但观众希望看到辛辣的批判，希望能有黑色幽默的反讽。结果呢，我们看到了制片方很努力的搞笑（但是不好笑）没有价值没有影响，堪称依托答辩。上世纪的草纸，擦屁股都嫌弃硬。拿一系列恶俗桥段，单纯的挑起性别对立。哈哈，去死。

第三，影片真的有可能冒犯一些群体，影片反转后出现的男性大多数以一种反串的腔调出现，这种打性别炮的的做法，我真的不知道导演有没有过过脑子想一些LGBT群体的看法。（换而言之，现在世界趋势的性别早就不是简单的二元性别了，刻板的性别形象在这样一个敏感的议题下，这部电影注定要冲烂了）

第四，我真的不确定影片是不是真的尊敬女性，女性生活困难，我们可以了解，但是影片只是浅薄的停留在家庭主妇工作层面，女性真正的安全问题一点没有提及…甚至在影片中出现的生育情节不超过2分钟？？？这真的了解女性的困境了吗？我们要知道生育是12级的痛，是犹如肋骨断裂的痛，而不是想看男演员在床上，脸色红润，膀大腰圆的呻吟几声。又不是母鸡下蛋。尊重女性的旗帜，又不肯下功夫真有你的。

第五，开心麻花要做电影，商业化浓重的同时，还有一股浓浓的粗制滥造味。一些表现，一些段子是很新。但是，你想要表现一个性别反转的世界，你至少要做全套吧…小男孩依旧玩橄榄球头盔，依旧玩小汽车，但长大后一律拿着手帕林黛玉。不合逻辑，不经思考。丈母娘喝鸡汤的镜头，演员撒几滴水，就表现出了狼吞虎咽。一些无意义的地方又很用心，吃饭对话时的咀嚼音比演员台词还大声！这真的只会让人犯恶心！没有别的作用了！

第六，我真的不敢确定导演加入一些角色是什么意思…比如学习委员…他到底借这个人物表达什么…暗讽女性学习能力弱？暗示死读书？

开心麻花真的不能给男演员整一下牙吗？毛孔个个比眼睛都大了，甚至辣目洋子包的小三都粗犷的不行…还特别喜欢给特写镜头，好几次扫到常远的脸，我都快吐了……

说真的，这部电影，绝对不可能是一个女性编剧来写。一群抠脚男人，平常混迹男权圈子，然后臆测女性的表达，拍他们眼中所谓的性别问题。这样的反讽，已经比电影本身有趣了。

在隔壁韩国人18年就拍出《82年生的金智英》这样的作品时，我们还在拿女权来开低智的玩笑，随意在观众眼睛里排泄。我真的不知道该怎么说…

祝电影跌破4分，早日被冲烂，导演和编剧被骂的妈都不认得。

最后：魏翔真的讨喜，演技也好，他会有前途的。

辣目洋子演男人真的又虚有差劲，无时无刻是女性作风，但她真的很适合一些悲苦角色。

这是常远第三次携带喜剧电影来跨年了，这也是疫情的第三年。在压抑的情绪下，我们需要喜剧来缓解压力、应对人生。三年来，常远保持着稳定的输出，以某种反差诠释着喜剧的内涵，从《温暖的抱抱》中性格上的反差，到《李茂扮太子》中权力地位上的反差，再到这部《绝望主夫》性别和社会角色上的反差，可以看出，其喜剧背后始终有着深刻的内涵和现实关注。 　　《绝望主夫》，这是一部关于男人变成女人，也就是阳转阴的故事：阳过方知阴好。在当下这个语境，除了带来欢笑，也带来一丝温暖和慰藉。 　　电影的笑点是通过对男性女性的角色互换产生的反差萌，借助极致的演绎和夸张的表达，揭示了大部分女性在家庭和社会中的弱势地位：家庭中承担大量家务却没有体现社会价值，在社会中承担同样的工作却面临职场瓶颈甚至歧视。电影并不是正面去揭露这种社会现实，而是通过在角色互换的“倒过来”的世界中，将女性在社会中遭受的屈辱和压迫，全部压到男性头上，让大家在忍俊不禁的同时，意识到了某种社会问题。 　　与此同时，电影不经意间提出了这样一个命题：男性女性的角色差异有多大程度上是自然造成的，又有多大程度是社会造成的。这不禁让人想起了也许是哲学史上第一个提倡男女平等的哲人苏格拉底。在柏拉图的《理想国》中，苏格拉底显然完全忽视男女的自然差异，而只注重打造一个社会地位上男女平等的城邦。这是苏格拉底在面临古代希腊社会（也许是大多数古代社会）的问题时，提出的在当时人看来非常惊世骇俗的观点，由于其如同海啸般惊涛骇浪，这被称之为理想国三次浪潮中的“第一波浪潮”。 　　如今看来，社会虽然进步了很多，但是这第一波浪潮仍然有待继续推进。而电影工作者，无疑是推进者之一。