警告

比想象中好看，但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事，两个时空，十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情，我当时就在想，当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶，那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命，可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕，不想去便利店，为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。

电影前一个小时我都很喜欢，包括开头没多长时间，寒暄后就进入了枪击案环节，马上把故事的节奏带了起来，也让观众精神紧张起来。而且故事的重点放得其实很新颖，一般来讲，枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上，但这里却把主要问题集中在了男主，就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上，没多久凶手就落网，然后一带而过连凶手名字都没提，直接进入主题，丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。

接下来是遭受校园暴力的小男孩，导演设定的背景也很巧妙，因为经常受欺负，所以有点软弱，但是又不愿向老师打小报告，又会觉得这孩子很聪明，打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉，所以对小男孩的好感度瞬间上升。

但是不得不说，真的很讨厌这个男孩的妈妈，一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子，对老师疾言厉色表达有多关爱孩子，但是另一边在男孩收到死亡警告信时，为了让他克服恐惧，决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。不禁很想问她一句，这儿子真的不是你充话费送的吗？锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万，试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢？即使怀疑是其他小孩的恶作剧，但你都去便利店调查过，老板也好心告诉你事情蹊跷了，你还要一意孤行，还是在孩子生日当天，这究竟是爱他帮他克服恐惧，还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢？（这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们）孩子已经都害怕得不行，做妈妈的还强行带他过去，这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别？明白这里导演是想要推进剧情了，所以决定让这个妈来背锅，真的非常让人反感的推进理由，不但不巧妙，简直是败笔。

不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型，其实看之前一个多小时的时候，无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续，包括两条不同时代的平行时间线，即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人，导演却没有惯常地标注时间点来回闪回，还有一系列烧脑的谜题，这些都能看得出导演还是很用心的，细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子，以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定，躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏，阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。但是这个结尾，完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮，这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了，就好像是买了一个肉松包，满心欢喜，但吃到最后才发现都是面没有馅，这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局，这部剧应该会变得相当精彩！！

这个故事讲述的是轮回赎罪于救赎...

乔恩·莎拉特32岁【男主】就是1913年埃塞基·耶尔53岁【军人枪杀了四位然后自杀的那个】的转世轮回。

1913年死了5个人分别是小女孩10岁，主管经理42岁，这两位年龄电影中明确说明过。马甲男21岁【看起来及其年轻】由此推断】，

埃塞基·耶尔【军人】53岁【通过眼角的和手皱纹及1955年枪杀案的凶手53岁皱纹差不多，推断得出。】

抱着小女孩女士32岁【排除法推断】

1913年是这个故事真正的开始，1913年4月12日男主第一世埃塞基·耶尔53岁精神失控枪杀四位无辜人，然后自杀【枪杀】。

重点【男主53岁杀了53岁的自己】【枪杀】【精神失控】根据断手老太太97岁【1913年2岁2008年97岁】描述所得。

1955年4月12日也就是（1913年的）42年后，梅德赛斯女士42岁【男主的第二世】，被他的情人【53岁】枪杀。

在场还有一个小男孩10岁【小男孩就是地中海医生，1955年10岁2008年63岁】一个客人32岁，梅德赛斯侄儿21岁。

重点【凶手53岁枪杀了42岁的男主】

1976年4月2日也就是（1955年的）21年后，将军护卫21岁【男主的第三世】被蒙面暴徒32岁【32岁由6起凶手枪杀案年龄排除法所得】枪杀。在场的还有将军53岁坐在车里，

小男孩10岁【小男孩就是汽车店老板1976年10岁2008年42岁】，另一位蒙面暴徒42岁。

重点【蒙面暴徒32岁枪杀了男主】

2008年4月12日也就是（1976年的）32年后，男主【精神病患者】32岁被警察42岁【42岁由排除法所得】枪杀。

在场的还有53岁柜员【给尼科信的老头】一个小男孩10岁，和小男孩一起的年轻人21岁。

重点【警察42岁枪杀男主32岁】【男主是精神病患者】

2108年4月12日也就是（2008年的）10年后，尼科10岁【男主第5世】【尼科精神不正常】

被年轻柜员21岁【21岁是根据尼科他妈是32岁，他又看起来很年轻只能是21岁】枪杀未遂【被2008男主所救】。

在场的还有尼科妈妈32岁（32岁是根据尼科已经10岁她不可能是21岁，但看起来很年轻只能是32岁），

一个胡须胖子抢劫犯53岁【年龄排除法所得】，外面骑摩托车的头盔男42岁【年龄排除法所得】

为什么是21岁年轻柜员枪杀尼科不是53岁胡须胖子抢劫犯，仔细看电影胡须胖子是背对尼科的，

朝着尼科开枪的21岁柜员虽然他想打的是胡须胖子但是没打中，如果不是2008男主让尼科躲开尼科必死，

尼科跑到时候子弹穿过了原来他站的位置，还在门框上弹了一下。

重点【柜员21岁枪杀未遂男主10岁】【尼科精神不正常】

回到故事开始在2008年4月2号也就是（1976年的）32年后，男主32岁的朋友大卫32岁【男主替死鬼未替成功被男主所救】

被21岁暴徒枪杀未遂【应该是日期不对4月12才对】但成了瘫子【4月12日要被停止机器本应必死，被男主送死换了回来】。

在场的还有一个小男孩10岁，53岁柜员【给尼科信的老头】另一个持枪男子42岁

重点【21岁枪杀未遂男主朋友大卫32岁】

六起枪杀案共同点1：每次都是5个人都有着相同的年龄2：除了男主第一世后面每隔多少年死多少岁的男主

1913男主53岁杀了自己53岁，1955凶手53岁杀了42岁男主，1976凶手32岁杀了男主21岁，2008年警察42岁杀了男主32岁，2008年4月2号凶手21岁枪杀大卫32岁未遂，2018年21岁柜员枪杀尼科未遂，

大卫（替死鬼） 男主 凶手年龄 男主死时年龄（代表男主还债，男主第一世枪杀5位不同年龄，分别在对应年龄被枪杀）

规律： 多少年后 4月2号 4月12号

1913 53-53=0 53 53

42

1955 53-42=11 53 42

21

1976 32-21=11 32 21

32

2008 21-32=-11 42-32=10 42 32

10 （未遂被男主换命）

2018 21-10=11 21 10

（被男主喊话所救）

总结：尼科被救其中轮回变数，尼科本应是必死的局上图中11代表必死

从上列数字可以看出变数最大的是2008年男主那一世，这是第一个变数，凶手-男主年龄等于10，凶手中没出现过10岁这是第二个变数，

凶手53岁出现过两次，第一次自杀应该是男主替10岁凶手杀了自己，这是第三变数。2018-2008=10，尼科10岁。上述有5个10神奇吧。

男主2008年应该会被获救的10代表救赎，替死鬼就是大卫，至于大卫为什么是-11应该就是替死鬼不是原版男主的原因吧，大卫可能是抢了男主女友成了替死鬼或者是上辈子欠大卫的，

大卫上一世可能是1976年32岁暴徒枪杀21岁男主的那个人，2008年大卫32岁又被21岁暴徒枪杀未遂。男主21岁那一世救过人（救了小男孩死的），2008年男主可能因为上一世救过人被免死，而大卫成了替死鬼，符合条件大卫32岁，上一世可能欠了男主的。

2008在数字中就能看出男主命运是有变数的

男主5世有三世提到过精神不正常分别是1913年埃塞基·耶尔53岁，2008年乔恩·莎拉特32岁，2018尼科10岁，1955年女士和1976年护卫应该也是精神不正常，猜测可能是剧情限制电影没有叙述

为什么我笃定2008年男主才是枪杀案的轮回转世而不是大卫，这里要提到男主见断手老太太97岁时候了，老太太见男主第一句就是我们俩认识吗？男主走的时候老太太握着男主的手说我们真的是一点都不认识吗？

老太太是男主第一世的女儿，从这可以看出老太太第一次见男主看到了父亲的影子，从而推断出男主是轮回转世不是大卫

1976年男主在21岁转世救了10岁小孩一命，2008年男主本应可以获救生命但依然是个精神病患者。替死鬼都有了.

但是男主4月12依旧去了24小时便利店，用自己的死救了大卫，喊话救了10年后的自己，42岁警察要男主放下枪时，男主可以获救，但没有这么做，就是为了救下一世的自己。

男主在21岁救了10岁小男孩，在32岁救了32岁大卫更是救了杀大卫的那个21岁暴徒的下一世。

21岁柜员杀尼科未遂，和以上两个21岁是不是有着冥冥中的联系，还有尼科妈妈32岁强行让尼科4月12日去了便利店，尼科最后对妈妈说他没有害怕，

证明男主治好了精神病。也是32岁的尼科妈妈帮助尼科治好精神病。这才是真正的救赎！！！这个32岁和以上两个32岁是不是也有着冥冥中的联系！！！

故事也是始于精神病。其中一饮一啄推敲一二，真是耐人寻味！！！

轮回-赎罪-救赎！！！

拍的还行。看了几个影评，又回忆影片总结了一下，感觉男主的逻辑是这样的：那个老兵抢银行杀了4人，然后自杀了，却觉得不够，所以要还回去。怎么还呢，用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。第一次是A杀B,C,D,E；第二次就变为B杀C,D,E,A；第三次C杀D,E,A,B；第四次D杀E,A,B,C；第五次E杀A,B,C,D。这样算，总共杀了5遍，也算互相都杀过了，谁也不欠谁了？虽然是瞎扯淡，但是男主精神分裂还不吃药，不能对他的智商高要求。这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的，可以试着通过这个理论分析影片，如果不对也别太较真。

观影日记 2018年7月29日

观影状态：疲惫

观影体验：惊艳

观影过程：兴致盎然

西班牙影片《El aviso》（致命警告）

作品类型：犯罪、惊悚

主要演员：Raúl Arévalo（饰演数学天才Jon）、Aura Garrido（饰演男孩母亲Lucía）、Hugo Arbues（饰演男孩Nico）

故事概述：轮回枪击案之终结（故事很炫、构思很妙、形式很棒）

上映时间：2018年3月23日在西班牙上映

中等偏上的影片，说的准确些，比上严重不足，比下绰绰有余。接下来，花些时间，仔细详解。

题材有新意

惊悚是“主旋律”，穿越、轮回、命理是“配菜”，混在一起，有种莫名的吸引力，那就是“题材的创新度”。

“创”在哪里？

混搭的创意。惊悚、玄学，这种结合，在当今世界影坛，不多见，正所谓“物以稀为贵”，这个道理都懂得。

“新”在哪里？

不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”，而是将上述四种不同类别揉捏在一起，重新排列组合，擦出新的火花。

故事有新奇

平行故事线，两条时间轴（2008，2018），一连串数字的疑问，这就是整部影片的架构。看上去很炫，听上去很悬，让我们见招拆招，慢慢点评。

a，故事线索

①2008年，Jon的好友在加油站中枪（但是没有挂），事件十分蹊跷，Jon开始深入调查，发现了惊天秘密——在过去的一百年中，已有多人在这里被杀（地点、时间点惊人的一致）。于是乎，Jon依靠自己的演算能力，推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡，为了避免悲剧发生，他在加油站的便利店留下了字条，希望那个男孩可以引以为戒...

②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico，因为一次偶尔的机会（看似“偶然”、实则“必然”），看见了字条，出于本能，Nico下意识的回避在那一天（4.12）踏入加油站的便利店，可是事与愿违，由于种种原因（高年级的霸凛+母亲的错误决定），男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...

双线缓慢、有序推进，直到最后时刻交织在一起，结局出现——Jon挂了、Nico得救，宿命被打破，故事落幕。

b，数字解谜

通过年份（1913，1955，1976，2008，2018）、通过日期（4.12）、通过被害人的年岁（10，21，32，42，52），通过一系列数字的出现、排序、演算，利用数字游戏带动整个剧情，拉动故事不断前进，导演的这个想法、这个设计、这个操作，绝对惊艳。

主题有内涵

“暴力世界”与“校园霸凛”

一部作品想要得到观众的认可，有几点必不可少。

首先是故事（要有看头）；

其次是演员（要有实力）；

再者是内涵（要有深度）；

最后是视听（要有亮点）。

其中，“内涵”尤为重要，因为这一点直接决定了作品主题的思想度。继续回到影片中，聊一聊本片的内涵点。

第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。影片开场的袭击场景，进一步坦言了“人性本恶”的特质，通过这些画面，荧幕前的你们能联想到什么？暴力横行！杀戮成性！罪恶至极！这就是我们所居住的这个世界的真正面目，也是人类的真正面目。

另一个是“横行于校园的霸凛现象”。这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止，导演有意识的抛出这个话题，意图相当明显，呼吁各界人士重视“霸凛现象”，呼吁家长重视孩子的心理健康，呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。

“双核”完美出击，引爆故事亮点。

今日点评，终！

编剧★★★★☆（原创剧本相当给力，故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧）

导演★☆☆☆☆（Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈，不管剧本好坏，拍出来的片子都差一口气，能力有问题）

演员★★★★☆（演技在线，欧洲人真心会演）

剧情★★★☆☆（缺点：结尾草率、逻辑性不够；优点：氛围营造、叙事节奏、故事条理）

视效★★★☆☆（新鲜感缺失，特效一般，画面没能有效帮助到剧情气氛渲染）

音效★★★☆☆（惊悚质感不足，配乐意境不足）

推荐度★★★☆☆（随便看看，比上不足，比下有余）

如果从男主是精神分裂患者进而臆想出来的整片电影，那我个人感觉还是不错的，但如果是这样结尾就应该有另一个人格在精神病院醒来的镜头，这样就合情合理了，毕竟对于我们这些无神论者来说，宿命轮回之类的就像是神鬼之说，没有科学依据。但西欧有些电影就是男主想让你看到什么就是什么，这也能说得过去。整片根据双时间故事线来叙述，情节紧凑不拖沓，能让观众大脑高速运转，其中也涉及到校园欺凌，还有导演可能想告诉我们的要直面恐惧等等之类的东西，很不错了。

虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...

自我整理一下：

首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。

1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？

这里的数字逻辑的设定还不错：老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。（因果循环报应不爽的设定特别精准😂）

2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友，但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过，验证了男主才是老兵的转世。（所以女友说对了。果然女人的直觉太可怕-.-）

3.2018年的转世是谁的问题：我起初认为4.12那天，小男孩班上空出的座位就是男主的转世，那么男主和小男孩之间就没有宿命关联，因此不存在破解宿命一说。

感谢楼下的素还真的回复提醒，另一种解释是男主2018年在医院找错了人，提醒了另一个孩子，而不是自己的真身—小男孩。

08年，被男主在医院示警的父母，其实只是路人甲，因为那时候男主和他朋友都还没死，所以得到示警的孩子并非老兵的转世。

影片最后，男主死亡同时，医院里又出生一名婴儿，这个才是真的转世，也就是片中的小男孩。

4.男主的示警有意义吗？貌似没有。2018的枪击案是单纯的抢劫，并非有明确目标，小男孩听到警告冲出便利店，或者留在店里，找个地方回避一下，他都可以安然无恙，因为劫匪并不杀目击者（劫匪出来之后从小男孩和他妈妈身边扬长而去可以证明）。

5.男主的自我牺牲与救赎其实是不成立的，因为2018年的宿命现场缺一个人，53岁的店主不在场，所以小男孩无论如何都不会死。（当然有推测说门外的劫匪同伙可能就是53岁，但这个没有实证，也没有留下线索）

6.男主为什么要自寻死路很好解释，男主在临死前见到女主时问的第一句话是：他还好吗？

男主其实坚信他和朋友之间必须有一个人来完成宿命，他选择了让朋友活着。所以男主最后真正救赎的不是转世的自己，而是他的朋友...

7.狗血的是：男主的女友在他生病期间和他最好的朋友走到一起，男主性格软弱，还得守护在女主身边任凭他们对自己撒狗粮，这样能不压抑？能不加深精神分裂？

7.小男孩的妈妈所谓的破除心理阴影一说也是作得很，怎么也得因时制宜因事制宜吧？不过片中铺垫了很多小男孩的软弱性格，大概是为了和后面他终于勇敢起来做呼应。这样看来，他妈妈也是修成正果了……只能说狗屎运来了挡不住。

三星半。