这个男人来自地球:全新纪

只看这一部，所谓科幻只是个噱头，更多的是对单一神的宗教进行的批判。男主的设定是故事发展的起因，也是推动故事发展的动力，几个学生发现了男主几易其身份，避免拍照，熟悉人类社会发展学等蛛丝马迹，推断他就是那个长生不老的人，由此展开了剧情。我在看这部影片时考虑的是，这样一部影片是西方导演拍摄，在西方国家发行的，无论电影本身拍的怎样，这影片可以在院线放映已经说明了很多问题了，不是吗？

从2007年到2017年，又是一个十年，John 又该走了，只是John变老了。这个男人来自地球是去年还是前年看的，记得当时看的时候可认真了，完全沉浸了进去，整部电影只在一个小屋子里完成，没有别的场景，几个人坐在一起吹牛，姑且算是吹牛吧。但是就是有那种吸引力，我还记得自己看完之后震撼了好久。其实这个第二部倒是让我想起了金刚狼，两个主人公有很多相像的地方。两个不会老不会死的人却终究都要走向死亡。不管宗教还是艺术，死亡是永远的话题，尽管这个第二部拍出来真的很让人遗憾，因为那个无所不知无所不能的男人也变老了，差点被一个十几年来始终信仰他的人杀死，我觉得电影里其实是包含着对宗教的狂信者的一种批判的，即便耶稣就站在你的面前，你敢相信吗？其实感觉电影能够引人思考的地方有很多，有对人类的关怀，有对环境破坏反思等等。这个电影评分这么低，我觉得不是电影本身的原因，是因为大家对于John本身就有着很多自己的想法，是因为大家每个人心中都有一个John，第一部给大家留有很多的想象空间，但是第二部反而使这个人物局限在了编剧本身的想法中，和大家想法不同，不符合大家对于John的期望，所以才会有人说这个续集毫无必要。John最后老了，但是John没有死，我觉得John会迎来自己的新生，即便是死亡。假期的时候看了一些西藏生死书，内容很晦涩，但是觉得和电影所表现的内容有一点像，人终究会迎来死亡，要学会面对，而不是逃避，要为死亡做好准备，才不会恐惧。即便John已经14000岁了，但是我觉得他没有为死亡做好准备，但是当他意识到自己变老的时候，他就已经开始准备了，尽管还有许多不舍，所以我觉得第二部是给John的一个新生，就像电影的名字一样——全新纪

#《这个男人来自地球》 10年的时候从某杂志看到的影视推荐…当时观影的途径其实远没有现在那么发达…所以，即使这个故事很吸引我，随着时间一点一滴过去，也就忘记了这个十足吸引人的故事。 这几天突然很喜欢看千禧年初的电影，于是满怀期待下载了第一部。很自然沉浸在里面，看完之后总想起《人类简史》这本书，说不出来的震撼。后来下载了第二部…看完就很伤心，因为明天就要开学了。

评低分的可能都是基督徒。。🤔其实很多梗都和第一部衔接上了，隐含了对宗教的（虔诚）狂热以及环境污染的批判，演员演技也不错，结尾看是要拍电视剧或第三部电影。支持导演继续开脑洞。 最令人吐槽的还得是男主的技能，1万多年都没提高。。还真是佛系耶稣，生存全靠运气啊。 Ps:耶稣内心os:我哪有那么坚强，遇事全靠死扛🙂 拜托也学学人家DC的Ra’s al Ghul 还有Vandal Savage，再不济也学学港漫风云里的徐福（帝释天）嘛，有点上进心才能活到老学到老才能不被时代淘汰，才能不被10几岁小屁孩儿电晕绑架捅刀子。 大概导演要告诉观众，面对宗教狂热分子大变态，就算你是耶稣也得挨上一刀。

至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了至于为什么，把上面那些45分影评看一遍就知道了

首先还是要说一说第二部值得肯定的地方。我觉得其实第二部是在反思现代人和年轻人的生活方式，在影片一开头，借着教授说教学生们的机会，影片就在述说这样的一个观点：“穴居人多数不能活过32岁，如果他们中有一个人活到了现代，那他一定要感谢抗生素和跑鞋（抗生素解决穴居人最容易面对的外伤感染问题，应该也是最容易导致穴居人死亡的直接原因，跑鞋让人类更舒适行走，光脚行走很容易造成外伤，毕竟人类没有像蹄子那么厚的角质层来保护脚掌），但穴居人一定会为被人类糟蹋的自然环境感到遗憾，为人们沉迷于社交媒体和只考虑自己而感到惋惜（穴居人是很强的群体动物，以群体利益为最高利益）。”因为现代人有着健康的身体，较长的寿命，舒适的物质环境，但却有些浪费生命。

如果从穴居人的角度来看，的确如此。这也让我们反思，应该更加珍惜有限的时间去做有价值的事情。

本片还有一个宗旨，我想是对人们的批判。虽然所借是四个年轻人为载体，但其实这些问题不只出现在年轻人身上，四个学生各代表了一种被批判的性格对象：

1、那个白人女孩子，满脑子想的是怎么把帅哥老师钓到手，根本不考虑自己的主要责任是什么，不考虑她的做法是否违背世俗原则，这是对西方世界极端性自由的批判，如果自由没有了限制，那就不是自由了，是疯狂。这在崇尚自由的西方世界的很多方面都能体现出来。不管什么事都该有个限度。

2、亚洲面孔的那个女孩子，热爱学习，聪明上进，智识渊博，重视家庭和亲情，不会像白人女孩子那么我行我素，说白了，不那么自私，这倒体现了亚洲人的文化特点。但是这个女孩子的问题是喜欢崇拜，喜欢跟随，遇到比自己聪明或智识渊博的多的人，就想去追随他，甚至想去做他的信徒，却根本不管被她追随的人是否愿意被追随或愿意被奉为先知，这是十分盲目的追随。这是在讽刺社会上很多人对明星的崇拜，对富豪的崇拜，对政客的崇拜，这种崇拜的盲目、不自信和愚昧。同时，这里用的是一个亚洲面孔的演员来演这个角色，我想导演没准还想表现亚洲人对专制的迷信和盲目追随。这种观点我是不赞成的，因为从经济发展成果及其他社会成果的很多方面都可以证明社会主义的专制要比西方所谓民主的选举制度在很多方面都有优势。西方世界的选举制度的缺点已经越来越多被暴露出来，并随着社会发展和选举制度在竞争下的模式化，选举制度的矛盾也越来越被放大。比如财团操控政党，比如经济圈决定国家前进方向，比如暗箱操作，比如腐败，比如不同政党执政时政策的矛盾和内耗。这些都成为了拖慢西方世界发展的根本问题，而且使其因为支持不同政党及不同利益团体而分裂化，他们不能为了共同的目的前进，他们缺乏社会和民族的凝聚力。

3、那个黑人男孩子代表的是冲动和犯罪，看来这方面的问题，还是需要时间和良好的民族政策来改变的。黑人受教育差，跟受到白人排斥也有直接关系，所以这方面白人也有自己的历史责任和现实责任，不能把锅全推到黑人身上去。

4、那个白人男孩子，也跟第一部里那个老年女教授一样，很鲜明的代表了西方宗教教义的狭隘和偏激。不管是基督教还是伊斯兰教，都是狭隘和偏激的。但我相信这种现象并非是宗教的本旨，就像穴居人说的那样，宗教的本旨只是教人向善，告诉人们去做对的事和善良的事，至于那些狭隘的偏激的想法，是在后来的传播者手中产生并添加进去的。这些传播者就像是贪婪的政客，为了达到自己的目的，所以特意制造出宗教的排他性，让信教者觉得自己是正统，别人都是异教徒，从这个角度来获得满足感和归属感，防止大家离教或转信其他。让更多的人信仰自己。这是一种恶劣的传销式宗教散播方式，其实早已违背了宗教的初衷。这个白人男孩子也同样表现出了信教者那种叶公好龙的本性。既然上帝是按照自己的模样创造了人类，那为什么耶稣不能就是一个大学教授，耶稣既然是宗教的创始者，他当然可以认为宗教中那些狭隘的因素是错误的，是传播者的错误解读，是对信徒的误导，他当然可以批判自己创造的宗教。这个白人男孩一边已经相信了男主是耶稣而跪下，一边却因为耶稣对自己所创宗教的匡正而心怀不满甚至因此怀疑男主不是耶稣，而是恶魔。这不是对宗教的虔诚，这是对宗教的迷信。不管信仰的是什么，我们应该信仰的是正确的价值观，任何事物都有好坏的两面，不怕匡正和检验的事物才能存在于阳光下。宗教没有那么神圣，他可以是我们生活的座右铭，但生命不应该因为宗教而活。

对比西方的宗教，中国人可以说没有信仰，也可以说我们信仰中国的历史和文化。我们的文化是一种包容的文化，我们可以不接受别人的文化或习惯，但我们可以选择尊重和共存，我们甚至可以吸收很多优秀的文化，最后成为自己文化的一部分，中国的文化就是这样一点点积累形成的。中国文化不是始终不变的单一个体，而是一种兼容并蓄的多种文化智慧的综合体和结晶。

总体来说，第二部没有第一步那么精彩，因为这个IP的确很大，有第一部的惊艳已经实属难得，看第二部更多是在怀旧第一部，回味第一部，真的没有指望能有第二次的惊艳。因为对第一部的喜爱，在第二部开头导演拉赞助时我还想去支持一下呢。结果看下来有些失望，结尾竟然搞出个FBI怀疑男主是不死连环杀人犯。把一个经典idea往狗血电视剧上引呢。算了，我还是别支持导演了，他要是真有了钱拍了电视剧，这个经典的创意就被毁了。导演的确黔驴技穷了。请导演换个别的题材吧，别毁了经典。