暂时停止接触

恶魔永远不会消失 但是只要有霍伯斯这样的人在 巴比伦就永远不会倾倒
time is on my side
demon is on my side
so we keep on fighting

警官约翰·荷伯斯（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）新近逮捕了一名杀人犯里斯，此人除了在电刑前说了几句奇怪的语言跟留下了一则暗语，并无特别之处。然而荷伯斯很快发现里斯的暗语指向一名三十年前自杀的警察罗伯·米拉诺。与此同时，几起连锁杀人案接连发生，凶手的手段如出一辙，更令人惊异的是每次的受害者即是上一桩凶案的嫌凶。荷伯斯拜访了罗伯之女格瑞坦，对方劝诫荷伯斯放弃调查。里斯的留言终被破译，原来他用叙利亚的古语言向荷伯斯发出威胁，而荷伯斯的坚持有了进一步的收获，他发现罗伯与近期几宗凶案的死者可能皆出自名为“阿萨索”的恶灵之手，阿萨索可以随意依附人体作恶，荷伯斯的缉凶之路因此而困难重重。这场人与恶灵之战，究竟如何收场？©豆瓣

影片有致命的bug——在Hobbes研究出当年的Gretta Milano也是想把“Azazel”的恶灵困起来，杀死它的时候，难道没有多想一下，米拉诺当年为什么会失败？

看片过程中，当我意识到Gretta Milano是想把“Azazel”的恶灵困起来的时候连想到了猫的问题（因为开始的部分有提转移到猫身上），就一直抱着看Hobbes是如何破解这个问题，可看到结尾发现，他还是倒在了猫身上...
以至于我不断在猜测，Hobbes是不是要把Jonesy装在车上，带到来小屋的路上经过的那一片水域中央...

这样明显的错误，Hobbes出现了，个人认为是剧情的一个很大的bug。


另外影片对于Gretta Milano的死交代的很模糊，我看到的是警察发现他自杀在小屋里，但是他如果是为了杀掉“Azazel”，那跟他同时发现的应该还有一个“Azazel”的“宿主”。但是貌似仅仅只提到了Gretta Milano一人。

天气热起来了，屋子里经常出现小飞蛾，就像小海龟回到海洋之前要爬过漫长的沙滩，那里有飞禽在等待自己的饕餮盛宴，飞蛾在回到广袤的天地开始自己的成长授粉求偶生育之前，也要经过人类击杀这一关。数量很多，我干掉一个，不一会儿又出现一只，这样的杀戮真的有必要么？

FALLEN（中文名《夺命感应》）是一部不错的电影，多年前看过，我只把它当作探讨正义、邪恶、亲情的电影。现在却有更多思考。

不同人种之间有肤色、语言、习俗、高矮、胖瘦诸种不同，单凭这些外在，你没办法判断他们的为人。人类唯一的共同点只有人性，善良、邪恶、快乐、嫉妒、仇恨、宽容、残忍、冷酷会在每个人身上体现，它们决定了一个人是怎样的一个人。世界上没什么好人或者坏人，只有好事和坏事，最终决定他们到底被视为好人还是坏人，取决于做事的时机和动机。在某人成为众矢之的后去伤害TA，那叫为民除害，可是在其众望所归的时候伤害TA，那叫与民为敌。这是时机。至于动机，谁又说得准呢？徐贲不是有篇文章讨论美国司法制度公认的“坏种”么？所有人都是性本善太绝对了，所有人都是性本恶也太绝对了，或许说一部分人性本善、性本恶，才有些道理。

《夺命感应》的两大男主角是正义的警察和不断转移的恶灵，在电影中邪恶打败了正义，然而这部电影绝没有止步于正义与邪恶之间的较量，还在探讨为什么邪恶才是最终的胜者。

每个人都有光明和黑暗的两面，光明那面包括积极、乐观、欢乐、快乐、幸福、珍惜、热爱、帮助、宽容、自由、友好，黑暗那面例如嫉妒、仇恨、偏激、伤害、攻击、控制、贪婪、自私。我们有时这样，有时那样，既要看觉悟，也要看心境，它决定了我们是什么样的人，我们命运如何。

人无完人，为了更好的生活、占取更多资源，人们只有努力工作、只进不退，竞争加剧。这是不可避免的事情，有人的地方就有政治，资源分配从来都是大问题。于是，人性积极阳光那面消失，阴暗面浮出水面。于是礼貌碰到粗鲁，礼让碰到贪婪，谦逊碰到无知，规则碰到僭越，法治碰到人治。阴暗面永存，它在每一个人身上寄生，彼此互联互通，遥相呼应。

具体到中国，人们相互攀比物质条件，占到更多便宜才是胜利者，可是说到卑鄙无耻，人们一定可以找出更过分、更无耻的人，仿佛自己五十步的坏水就比百步的坏水好到哪里去似的。所以我主张取消司法案件区分主从犯的做法——所有罪犯都是主犯，先招供的人获得减刑，即使主使者马上翻脸，举报自己的跟班小弟，也可以立功减刑。可以想象犯罪团伙内部彼此防范、不再团结，随时准备出卖同伙或者随时防范被同伙出卖，队长不能给队员洗脑，队员无法得到安全感的庇护，心理学意义上的集体凝聚力的纽带失去了效用，组织还有什么凝聚力？这是革命性的司法革新，不知道是否有人注意到？不过呢，这将激发每个人的责任意识，把局外人拉回局内，这是纳粹体制所不愿看到的，它的存在正是依赖于只有集体观念、没有个人观念，出了事故无人负责……才有集体利益与国家利益的疯狂扩张。

当人类无法与自身的黑暗斗争，善恶不分的时候，就不能以绝对的正义为借口，以绝对的手段来惩恶扬善。《夺命感应》事实上确证了这原本就是个不正义的世界，正义永远无法战胜邪恶、共产主义只是梦幻泡影。影片结尾与其说Hobbes大意失荆州，忘记了Azazel可以附身于那只猫（我想猫在那种环境下无法生存），不如说他不应该枪杀他，这是Hobbes以及我们现实中最大的败笔，是整部影片对于死刑、干脆决绝的死刑的反思。所以我甚至怀疑这部电影是否在给泰瑟电休克枪（Taser）做广告，可惜片尾没有出现泰瑟国际公司。

Hobbes要离开Gretta Milano住处的时候，叫醒侄儿Sam，说“不管人们将来怎么评论我，或者我做了什么，你必须知道我所做的一切，都是为了你，因为我爱你，你知道吗？”面对生死离别，如果剧情正常，侄儿会舍不得，哭着求他不要走、或者伤感地搂着他，可是Sam没有，他只是说“我要接着睡了，等我醒来，我希望一切都好起来。”（I'm gonna go back to sleep...and when I wake up.everything is gonna be just the way it was.）

这是点睛之笔。

算下来这是第二次看这部非常有野心的电影了。豆瓣上有很多网友对这部电影的结局非常有意见，认为很蹩脚，又或者觉得是商业行为，也有网友认为这部电影是一部带有讽刺意味的反宗教影片，在我看来却有另一番理解，我认为电影想要表达的是对生命意义的反思及对正义与邪恶永续之争的一个正面展现，只是这次大家看到的不是常规的邪不压正的结局而已，但也并非邪压正的结局。

同时我认为这部电影并非反宗教，相反是一部宗教意味很浓的电影，随着影片剧情的深入，这一点也慢慢显现，而女主角的那一句“有些事情只有在相信上帝的条件下才有意义”无疑是点题之说。为什么这么说呢？

先来看看片中的几个主要人物：
1.男主角，以为堪称正义化身的警员，一身正气，甚至连强如Azazel者都无法侵入其身体，故而另寻他法进行疯狂的报复；
2.明明知道Azazel存在却选择逃避的女主角；
3.男主角的警察拍档Jones，以为貌似看破红尘实则热心的优秀警察；
4.警长老头，一位标准的中层阶级美国人，世俗而老到，遵循着那一套又一套的潜规则做事；
5.略带猥琐的胡须佬探员，收受保护费，并试图说服在他看来是自负清高的男主角假如他们的阵营；
6.没有出场的男主角的女友，一个因为男主角收留其身为单身父亲的弟弟两父子而选择离开的平凡到不能再平凡的女子，以及那位自杀的年度警员，也就是女主角的父亲......

如此的人物设定使得男主角显得非常的特别和突出，这也是为什么片中玩味十足，肆意玩弄人类的Azazel会对他产生兴趣。而另一方面，其他人物某种程度上的人格“缺陷”又显得那么的自然和无可厚非。有句话叫做“人各有志”，事关个人自身选择罢了。但什么样的选择才是对的？什么才是错的呢？又或者存不存在对与错呢？

一个警察给自己找个冠冕堂皇的借口收保护费有没有错？警界为了维护声誉抹去年度警员的记录是否为过？为了自保，也因为父亲之死所留下的阴影，哪怕明明知道魔鬼的存在却选择避而不谈是否应该被指责？自己的男友坚决选择照顾自己的深爱弟弟及其独子是否应该成为选择离开的借口，抑或是因其过于清高而看不到飞黄腾达的一天，故而选择放弃......以上的问题说大不大说小不小，却并非多数人能做出唯一的毫无争议的选择，因为他涉及到另一个问题，那就是信仰重要还是你自己的需求重要？

电影借男主角之口提出另一个问题：“人活着是为了什么？（What's the point of life?）。这是一个老生常谈却又极端严肃的一个话题，也是经历了接二连三的挫折与困惑之后男主角提出的反思。细心的观众一定能注意到Jones在面对这样的问题时的表现，随意，非常的随意。那是一种带着无奈的随意，因为他没有答案，貌似也已经放弃了求索，毕竟日子还是要过的。而男主角一直以来信奉正义，却偏偏在魔鬼的玩弄下开枪射死一名无辜的市民，这让他不得不重新审视自己的信念，哪怕有那么多的声音告诉他，那一枪并没有开错。信念出什么问题了？有没有上帝？上帝到底帮不帮好人？为什么魔鬼可以如此肆意的作恶而得不到上帝的任何抵制？

到这里男主角似乎迷茫了，进死胡同了。然而就在这时，Azazel进一步陷害男主角，并夺走其心爱的弟弟的性命，这样的行为对Azazel来说可谓驾轻就熟，30年前它就用同样的方法对付过另一个难缠的正义警察，也许不止一个，这一层你我无从得知，只是这一次他错了，因为这次它激怒了男主角，一位无比坚毅难缠的对手，其强力的反击也差点让它付出沉重的代价：永远消亡！尽管它终于还是逃过一劫。

请注意，在这里我用的是“逃过一劫”，也就是说，结局并非像一些网友所说的那么消极，男主角的计谋并非是一个笑话，因为他差一点就成功了，而Azazel那频死的挣扎与慌乱很好的证明了这一点。从这点上来看，正义这一方在距离消灭邪恶方面又前进了一大步，尽管最终功亏一篑，但电影的末段事实上留下了希望，这点从一直生活在恐惧之中的女主角面对男主角的托孤说出的那句“I am ready”以及那坚毅的眼神可以看出。魔鬼尽管还在作恶，还在逍遥法外，但谁又能肯定下一位正义化身不会给予这位肆虐的狂魔彻底的打击呢？电影在这里终结，但正义仍会继续。。。。。。

丹泽尔是整个警察局里面奇葩，办案厉害，从不寻私，从不受贿，不收保护费，某个同事问他，为什么会不收，丹泽尔说虽然改变不了别人，但是他不会改变自己，丹泽尔是在一群黑警中的白警，那么，他还是白警吗？从如此多人的质疑，丹泽尔从来不是警局中可以让领导信赖的人，甚至警长一直想找机会除掉他，没有了魔鬼的社会。。。。不是社会，因此。。。。。。魔鬼永远也消灭不了，就像黑警，永远是主流，谁想改变，谁就会死。。。。我想这才是导演想说的。