深水

这电影我挺喜欢的，就这个尺度非常贴合我的范围，我也不是什么大影评人，就是来说说我对这片子的理解，首先，这是绝对是一对深爱着对方的夫妻，这一点事毋庸置疑的，为什么这么说，我说下我的观点，在我说之前，我们要先理解一点，就是每个人都有自己独特的生活癖好，这点很多时候是处在暗处，或是处在灰色地带，但是本质上，婚姻关系的和睦与这些特殊的癖好是有一定的依托的关系的，它一定程度上会维持婚姻平衡。但是从我们主观视角，会对这类癖好带有有色眼镜，而且敏感的认为有悖婚姻伦理，所以我们在道德层面，会深恶此类行为。但是在特殊癖好的作用下，臆想又是从未曾避免的，这个也是客观存在的。

现在我用我的观影角度来解读下这电影及我对片中夫妻间的关系发表些我的观点：

首先蜗牛没卵用，男主已经站在人生巅峰，社会巅峰，他总得有点事干，他喜欢养蜗牛，只是癖好，只是以此来表现男主性格，蜗牛慢吞吞那感觉，符合男主形象。而且有兴趣爱好会让角色更加饱满，我觉得就这点用途。

男主是深爱着女主的，这点他知道，女主也知道。男主对性的欲望比较特殊，而且冷淡，首先我们得理解，孩子都那么大了，所以没有欲望了这点在夫妻间比较常见的，大多男性都是这样，所以得要一些特殊的刺激他才有欲望，这点大家还是都明白的，出轨这个话题，永恒的刺激，你懂的。

女主也是深爱着男主的，女主知道，男主知道但不在乎。女主是个对性欲比较正常，而且对性与爱的关系是比较看中的，从她和几个龙套间的关系可以窥探一二，就是与她有肌肤之亲的男人，她会不自觉的产生些许爱意，这其实是正常人的表现，但也就是这种表现，刺激到了男主，才有后面一系列的填坑。

男主性冷，女主性热，随着时间推移女主就摸清了男主需要刺激才能有欲望的这种癖好，所以她也以此为乐，可是她无法自持，玩着玩着就总失控，而且她对于男主太过在意，又为男主的冷淡气愤，所以故意刺激他，才有了在他面前的肆无忌惮。

现在出具男主深爱女主得几点证明：

男主冷淡，而且无趣，他知道自己的状况，所以他允许女主满足自己的欲望，而且以自己的方式干脆利落的终结防止女主一不小心爱上别人而离开自己。

女主肆无忌惮出轨，男主均未对女主产生任何恶感，不论是语言，行动，还是其他方面。

男主从来不搞其他刺激，从他的角度，顾家，爱妻，照顾孩子，下厨房，为了老婆开趴体，而且从不搞暧昧。

为了女主高兴，同意邀约女主出轨对象来家里做客，并且热情接待。

女主深爱男主的证明：

深情凝视：开头楼梯上那次，男主为女主穿鞋那次，结尾楼梯上那次，眼睛骗不了人，仔细看能深刻体会到的。

看到男主跟别的女人跳舞醋意大发。

女主怀疑男主是杀人凶手，愤怒大声指责他，派人调查他，却从来不肯离开他，甚至大吵大骂后还乖乖的跟他回家，足见她不愿离开他的决心。

影片最后，已经确定了男主杀人事实，却选择了帮助男主湮灭证据。

所以这是一部爱情伦理电影，它讲述的是一段背离常态婚姻却能合理持续婚姻关系的另类爱情电影，这个一点不复杂，杀人只是突显男主对于女主近乎放任到毫无顾忌的爱，而出轨，是这段特殊婚姻关系的维持方式。

有没有注意到男主与凯利威尔森跳舞后在车里的那段剧情？他对除了他妻子之外的女人有了好感，说明他并不是离不开女主只是不想离开！而结局威尔森先生死了！女主人的嫉妒和最后女儿的选择不是她，烧掉证据都在说明她都没有离开的资格！都认为女主操纵着一切，可也要男主配合呀！嫉妒使他杀了人！可坚贞的爱情又能持续几年？当嫉妒不在，演变成了漠视，是不是又开始了女人因嫉妒而反转的序幕！

维克·范艾伦（本·阿弗莱克Ben Affleck 饰）从事无人机芯片研发，早早就实现了财务自由，与妻子梅琳达·范艾伦（安娜·德·阿玛斯Ana de Armas 饰）隐居小镇，体贴女儿，闲来无事去山间骑骑车，在温室养养蜗牛。

邻居唐·威尔逊（崔西·莱茨 Tracy Letts 饰）是个老头，落寞的作家，总是想着找点机会，让自己的作品大卖；唐的妻子凯莉（克里斯汀·康奈利 Kristen Connolly 饰）年轻漂亮……

但维克性格内敛、不苟言笑，追求过恬淡闲适的生活；他这种性格，对于激情四射、风情万种的梅琳达来说，难免使她感到生活乏味、没有激情，自然而然要求分手；维克深爱着梅琳达，不愿与其分手，更不愿让女儿特丽克西（Grace Jenkins 饰）早早就失去妈妈。于是，维克为了维持住婚姻，双方达成协议，妻子在外面任找多少情人都可以，只要她不抛弃家人，正所谓“要想生活过得去，就得头顶一片绿！”

而后，梅琳达的下半身如同干涸的沙漠，光明正大地到处寻欢以求滋润；而维克的头顶宛如呼伦贝尔大草原，被绿得一望无际！由于维克不想失去梅琳达，为了迎合她追求刺激的所好，经常在家里开派对……

影片一开始，就是维克又在家开派对，街坊四邻、亲朋好友汇聚一堂；梅琳达一眼就相中了一个金发帅哥乔尔·达什（Brendan Miller 饰），马上向其抛媚眼、献香唇，在维克面前肆无忌惮……维克虽面无表情、但内心无法抑制怒火，就拉乔尔到一旁问他“知道为何梅琳达的上一个男友突然失踪吗？”乔尔称不知，维克就坦然说是自己暗杀了他。乔尔闻言，脸上的笑容顿时凝固，吓得当场离开派对……梅琳达见状，埋怨维克赶走了她的男友，声称维克应该向她道歉……

为表示歉意，梅琳达让维克把乔尔约到家吃饭，维克言听计从，但饭局后乔尔搬到外地去工作了，——他吓出翔了……

梅琳达的确是个追求刺激的人，维克偶尔挑逗一下邻居作家的妻子凯莉，梅琳达不仅不反对，还马上献出自己的吹箫绝活……

梅琳达到处粘花惹草，维克的同事格兰特（Lil Rel Howery 饰）、乔纳斯（Dash Mihok 饰）就忍不住劝解维克应当管一管他妻子，维克有苦难言……

每次赶走一个妻子的情人，梅琳达都会消停一阵，这次也是……不过，好景不长，这不没多久，维克发现账户上有一笔巨款汇到了一个钢琴教师查理·德莱尔（雅各布·艾洛蒂 Jacob Elordi 饰）的账户上，——梅琳达以学钢琴为由，又勾搭上了一个男友，经常夜不归宿……

在家开派对时，看到梅琳达在泳池里与“情棍”钢琴家查理鸳鸯戏水时，面无表情的维克捏紧了拳头，虽然他表面无情绪，内心实则愤怒。这时，天降小雨，泳池里外的人全进屋避雨，维克趁机将查理按进水池溺死……

家中出现死尸，顿时吓得梅琳达惊声尖叫，维克也假装尽力按胸做人工呼吸施救……警察在家中四处调查后，没任何证据证明维克杀人，就以意外溺水而亡结案。但邻居老头唐却怀疑维克杀人，并认为维克的事迹可作为写作题材来创作恐怖小说，就雇佣私人侦探跟踪调查维克……

晚上，梅琳达坚称维克杀了查理，维克反问她若是自己真的杀了查理、难道不觉得他可怕？梅琳达则称不会，因为维克是为了她而杀人。帮女儿洗澡时，维克的女儿也坚称他杀人，维克猜出女儿目睹了作案经过，就让女儿为他保密……

时隔不久，梅琳达又和初恋男友托尼·卡梅隆（芬·维特洛克 Finn Wittrock 饰）黏糊在一起，当着维克的面称“托尼是第一个和我上床的美国人”……

不久，维克约托尼出来，在林中用石头砸死了托尼，而后往其身上绑上石头沉入河中……杀死托尼后，维克感到内心无比愉悦，第二天就开车带着妻子、女儿来到杀托尼的地方野餐，但托尼的尸体意外浮出，就急忙带着妻女离开……走得如此匆忙，致使梅琳达的头巾遗忘在原地，但维克拒绝驾车返回……

第二天，维克骑着山地车来到河边，重新将托尼的尸体沉入河底。不料，跟踪调查他的邻居唐也来到这里，看到维克在河中就打招呼，维克则称替妻子找遗失的头巾；突然，托尼的一只手臂浮出水面，唐见状吓得驾车逃离，维克则骑着山地车抄近路拦截……唐慌忙开车时，兴奋自己找到一个写作的好题材，拿手机给妻子凯莉发短信，不慎手机掉落，就低头去捡；这时，维克抄近路、翻山到公路上，不慎跌倒路中，唐看到急打方向盘躲闪，车冲出路面、跌落深谷、车毁人亡……

另一边，梅琳达在家中也发现了托尼的钱包，得知丈夫一直暗杀其情人；本来收拾行李离开，但女儿不愿离家。梅琳达思索一番后决定不报警，将钱包烧毁、毁灭掉证据，继续与维克做夫妻，——难道她觉得这样的生活很刺激？……

维克应该杀死这个女人！

派翠西亚·海史密斯是个高明的作家，本片即改编于她1957年出版的同名小说。小说赋予影片的吸引力远远盖过了其他因素，小说标题也取得好，深水不只是最后维克掩藏尸体的地点，更象征了一种困境，这是关于婚姻的，爱情的，但神奇的是，派翠西亚似乎颠覆了这类困境对于大众的认知，这潭“深水”似乎并不能困住女性。

▲派翠西亚·海史密斯，美国犯罪小说家

乍一看，玛琳达的人设是一个典型的娇妻，她来自异国他乡，嫁入豪门，她美艳动人，她追求浪漫，她多情似水。但她似乎受到了限制，她感到不快，影片对这种不快的描写是停留在玛琳达的主观上的，至于为什么，我们不清楚缘由。这便是派翠西亚和导演的高明之处，她没有细说，影片开头也没有介绍，不论是关于玛琳达的身世，还是这段婚姻的背景。

而维克的出场再正常不过了，他甚至表现出一个很讨现代女性喜欢的“大叔”特质，他从事无人机芯片研发，早早就实现了财务自由，他隐居小镇，体贴女儿，闲来无事去山间骑骑车，在温室养养蜗牛。

我把这理解为作家的心机，留下空空荡荡的故事框架，其余的部分都交给了读者或是观众来想象，维克似乎是一个人畜无害的人，但当故事进行到玛琳达在派对上突然出轨这个名叫乔的男人，我们的惯性思维害我们中了作家和导演的圈套。

从这一刻起，我们开始想象，维克是一个冷酷无情的有钱人，他试图控制住玛琳达，以至于他对乔如此的恶言相向，当玛琳达再次出轨那位“情棍”钢琴家时，影片很细节地拍摄了几个维克捏紧拳头的镜头，这表明他气愤，但却不敢提出离婚，于是乎，我们开始想象，也许是出于对婚后财产分割的畏惧，这个男人不想这么轻易地放跑这个放荡的女人！

一直到影片的三分之二处，至少在我看的过程中，我都是被这种情绪带着走的，即对玛琳达的同情大于我们对她出轨的讨厌。

玛琳达屡屡失意，我们感到同情，而她却屡败屡战，对于偷情如此执着又让我们感到讨厌。

同情还是讨厌？现在回头来看，影片的主题就这样暴露在我们眼前，其他诸如凶杀悬疑的故事情节，不过是肌肉之于骨架，水泥之于钢筋。换句话说，这部小说/影片真正的中心在于女人。英国诗人麦瑞底斯认为女人是被男人最后教化的东西，殊不知，男人却是最先被女人征服的动物。

玛琳达在控制着维克！她是胜利者！

当我分析到这里，你们大概就都明白了。派翠西亚的小说是多么的高明，导演的翻拍也很成功，很多的伏笔，铺垫，再细想才恍然大悟，这边我就不打搅了还没看电影的读者的兴致了。当最后玛琳达烧掉亡者的证件，乖巧地，露出一丝狡黠地坐在楼梯口等待维克的那一刻，一切都真相大白。悬疑的外壳下，派翠西亚深刻地表达了对两性的看法。可以看出来她很享受作为女人的这一生。

脱开小说或是电影来谈，假如维克不是这样一位为爱杀人，傻到痴情的男人，而是希望做一个感情不专的好人，或是如同“剑侠唐璜”式的男人，玛琳达还能如此这般的控制他么？

但事实上，这样的人在现实生活中又有多少？既不剑又不侠，又不唐璜，还有什么资格使女人情迷意乱啊？看来只有女人才能制男人，呵！

我要感谢派翠西亚和阿德里安·莱恩导演，将这个不为人发觉的道理告知我们。又突然联想到，《少年维特之烦恼》这类鼓吹男人受女人气，为女人死的书籍，可千万不能给小男孩看了，都转而来看看这个电影吧。

感谢关注微信公众号“睁大脑子看电影” 欢迎扫上方二维码加我微信，一起聊电影。

其实我也觉得挺莫名其妙的剧情，但是如果站在合理化剧情的角度稍微分析一下：1.夫妻二人分床睡，期间妻子也几次诱惑老公，但是感觉效果不太好。（或者被剪了一些？）2.蜗牛的寓意是什么，我倒觉得挺像丁丁的，托尼来家里吃饭问老公为什么养蜗牛，他说蜗牛没有什么作用，是不是在双关什么？3.邻里和朋友其实都觉得老公头上一片绿，老公为什么能忍气吞声还要维持家庭，一是深爱着妻子？二是不能说的秘密？而且其实片中很多女性对老公有好感，老公都很克制，也许和本性有关，但某次和金发女跳舞也小小地报复了一下妻子？这种老夫少妻组合可能会出现这种问题？4.最后老公解决了所有干扰因素后，妻子要老公今晚一起睡，两人很顺利地羞羞了，然后相视一笑，都很快乐，仿佛找到了久违的快乐。然后妻子虽然想收拾东西走人，但在女儿的助攻下帮助老公毁灭了最后的证据。感觉妻子的这个变化是基于双重的正向刺激，心理上和物质上，老公送的照片集和重新燃起的激情啥的。 确实很晦涩很奇怪的剧情，我也就瞎分析一波，不喜勿喷哟，哈哈哈。

在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”，我只看了一分钟就决定立即去看。看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑，因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。结果很值得庆幸，我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。

回应一下目前对这个片子的主要争议：一是“不够情色”，虽然我不知道这个片子具体剪了多少，但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过，其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相，他永远在一旁凝视，那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。如果是以情色片的标准来要求这部影片，自然是过于蜻蜓点水，但如果考虑到影片的男主视角，我觉得这么处理是很合理的。

二是不够“悬疑”，我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪，因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重，这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。这个博弈不是通过某种悬疑来建构的，而是通过日常的细节来建构，影片在这方面层层递进，十分值得推敲，比如：

这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。

男主用他的社会地位，他的才能，他的残忍来彰显自己的显性控制能力，而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。

这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。

整个电影也是这个基调，男主用杀，女主用性，最后双方和解。

在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话

这都是女主的手段，折磨你，我社会能力和金钱不如你，但我要用情欲掌控你。

太有张力了。你在现实中遇到过这样的人吗，明知道说这个会气死你，会让你crazy，但她一定会说，绝不压抑自己。我遇过，所以我觉得她这里的表现很真实。

“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”

永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。

影片还有诸多细节我很喜欢，如：这一段男主问女主干嘛去了，女主完全没听到，很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木，她在这里不是故意不理男主的，从她后面呆滞的眼神就能看出来，她是对男主的存在无感了。

很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。

对于没有碰到过女主这样的对象的人来说，这部片子的诸多情感是难以理解的。为什么要互相折磨？答案是，从情感的角度上看，杀才是最好的答案。原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。这种表达，是一种无奈，也是一种挣扎，更是一种愤懑。如果你也曾走入极端的痛苦，有过情感的抑郁甚至情杀的冲动，那么你会理解导演，你会喜欢这个片子。

最后，你问我会恨这样一个女人吗。我的答案是，我会恨，但是我能阻止自己先不要爱上她吗？我不知道。

我觉得男女主是互相深爱对方的，否则女主根本不用嫁给男主，凭她的外型也可以过得不错，更别提她还和男主生了孩子，而且女主看到男主给她准备的画册是真的很感动，所以最后才回旧情复燃回心转意，烧掉证据保男主。

他俩发展成这样最主要的原因就是，女主是热性子而男主是冷性子，尤其孩子都那么大了，夫妻之间的激情自然就少了，女主是一个随时需要刺激的，对性与爱有同等需求的人，

鄙人拙见，认为女主在某种程度上，是为了刺激男主才一次次地出轨，而男主也非常上套，每次看见妻子和别人暧昧都嫉妒的不行，然后就会找回一点所谓的激情。

至于那个钱包，不知道你记不记得男主杀死钱包主人后回家和女儿一起喝酒庆祝吗，他杀了妻子的情人，而他很开心，说明他很享受这个结果，钱包也更像是他拿回来收藏的“纪念品”

整个电影没有注重破案而是夫妻情感，原著是好几十年前的故事，所以一些杀人抛尸的细节之类的在我们现在看来bug百出，其实在当时还好。感觉就是改编的不太好，没有充分把现代元素融合进去，再严谨一些就更好啦

最后，吐槽一下某些评论，这个电影本身就是犯罪情色片，不是啥治愈小故事，不用在这学三观，想看积极向上的请出门另寻高处蛤

原本《深水》是有两个看点有：

1、蝙蝠侠本侠——本·阿弗莱克和刚才《007：无暇赴死》中惊艳亮相的安娜·德·阿玛斯，两人出演夫妻，并且2020年拍戏时两人就已经传出下线成为情侣，应该说是为电影增加了话题buff；

2、本·阿弗莱克在之前大卫·芬奇导演的《消失的爱人》中饰演一位被超高智商妻子虐到抑郁的丈夫，这次再次出演丈夫角色，变成一个主动出击的杀手丈夫（手动震惊），很令人期待。

其实还有第三点，制片方疯狂营销的，那就是“尺度惊人”。这不奇怪，阿玛斯小姐姐自从2015年开始闯荡好莱坞，出演的电影作品，尺度貌似就没有不大的（《利刃出鞘》除外）。

但看完《深水》，真的除了智商捉急、经不起推敲的剧情，别问我为啥一群人在家里聚会，大本还能在后院泳池徒手sha人，还没目击者和监控，问就是专业。尺度这块着实也令人失望，阿玛斯看来是要转型演技派，不能光靠性感来博人眼球。