悬案密码4：64号病历

不考虑悬疑电影本身的铺垫和结构，就单说这部电影要反映的价值观也是很值得推荐的。

故事分三条线路同时展开。一条是尼特多年前被关押在史波约女子疗养院的遭遇开始，第二条是卡尔和阿萨德在公寓里挖出尘封多年干尸开始调查，第三条是穆斯林移民女孩诺儿怀孕私自流产的线索。三个故事都同时指向了幕后黑手柯特.沃特。沃特有一套寒冬理论：人类在向北迁徙，只有北欧人种适应环境生存下来，他们是自然的选择，是最聪明的，而其他种族的本不应该活下来，他们拉低了人类整体水平，因此应该清理。这理论很粗糙，谁告诉你适应自然选择的一定会是最好的？或许在冰河期某些物种特别适合，但是温度升高后适应环境的又会换一批物种，在冷兵器时代就多次发生野蛮文明入侵摧毁更先进文明的案例。而且人类发展到今天，自然早就不是决定人类发展方向最主要的因素。

科特沃特是社会民主党人士，他是斯坦恩克的忠实信徒。他主张要控制、清除劣等种族，禁止他们生育以实现社会的福利化。但是战后要通过武力消灭显然是不可能的，于是他们通过让这些女性永久绝育来实现。妮特在被变相关押在史波约期间遭受非人的虐待、流产以及永久的绝育，在恢复自由后控告科特不成功，爱人泰耶也离她而去。于是妮特的后半生都被仇恨所占据，用了长久的时间设计杀死护士吉蒂、陷害妮特以换取自由的丽塔、为沃特辩护的律师菲利普诺威，唯独没有杀死沃特。其实这部电影我最想看的是妮特怎么虐杀那三个人，可惜只有口述和尸体分析。

妮特的解释是后来泰耶回来找她并一起相伴到最后，所以她认为复仇没有意义并且浪费时间。但是这样一来等于是变相的放纵了沃特继续从事他的变态事业，妮特从新闻上或者是从社会事件上她不会不知道科特还在继续他的罪恶事业——沃特的寒冬组织人数庞大而且涉及高层、信徒甚广，他的丹内旺诊所声名远扬。我们不能苛责妮特一定要去复仇，但是这似乎于情于理有些说不过去。

在美国阿拉巴马州堕胎法案甚嚣尘上的这段时间看到这部电影尤为有感触。不管怎么包装种族理论、社会达尔文主义固然都是让人所唾弃的，这些事件的背后被拿来下刀的却都是妇女。我认同女性有处置自己身体的完整权利，包括怀孕、生育、堕胎，这是天赋人权。当法律来告诉她们做了一些自然的事情后却再没有选择权或者强制被要求做某些事是会让人觉得很恐慌的，不管这背后是男权还是宗教教义或者什么国家战略的指使，本质上都可能涉及对人权的侵犯。

必须要对新的福利社会作出贡献。（年轻健康的斯堪的纳维亚女性才能生育，其余的那些要被做绝育，当地白人也有各自的种族优等理论） （跟表格成年结婚，要很多小孩，他有捕鱼船）被送进疗养院的受害者说实话也是因为北欧不是竞争高压的环境才会说出这么惬意的话吧。 喝了麻醉成分的茶，就得拉拉互亲，不亲，就一巴掌过去，骂你是婊子，但来到这个女子疗养所的其实是在男性社会中被认为不正派的有病的女子，变相的监狱，关押自由派的女孩，美其名曰“管教道德不端的女孩”，五十年代集权主义最后的挣扎，疗养院解散之后也有其他形式继续对基因生存进行人为筛选。 医生自称有奇怪的幽默感，例如看不孕不育诊时的桌上放死人照片，又或者总是幻想死人围坐圆桌（也是干尸案发现场）（盯着彼此一文不值的人生，永世不得动弹，受害者对一样的场景的看法跟医生不同） 上帝已死，正义未到，但爱永流不息。（受害者不再报复只是因为迟来的爱） 越往北，越顺应自然变化，是生存下来的适者，因为智力超群，是北欧人创造了民主社会，我们要不惜一切保护它（把其余绝育）。 民主是希腊人创造的。 是的，现在社会一切糟粕，也是源自他们。你的种族，并不是进化论的自然选择。是靠着我们强健的社会体制，你们才苟延残喘。（寒冬理论，北欧种族优等理论） 非法绝育后面衍生出的问题，社会下存在，不注意其实也是隐患很多。

《悬案密码》是丹麦的一套悬疑系列电影，2013年到2018年五年里出品了四部。这个系列品质非常稳定，即使和好莱坞同类型影片相比，也属中上之作，四部鲤鱼都给7+的评分。

在内地属于严重被忽视的一个系列，豆瓣标注看过的人数基本只在千人左右，对于惊悚片爱好者和推理迷来说，这个系列有着非常高的可看性，强烈推荐给大家。

13年系列的第一部《笼中女人》出来时，并没有太引起我的注意。一部电影的名字真的太重要了，我最初对这个名字的印象，就是一部描写变态奇案的B级片。第二部名字也不咋地《野鸡杀手》，我也没开始看。第三部《信仰的阴谋》发行以后我才对这个系列关注起来。

首先我发现这个系列在IMDB的评分非常稳定，三部都得到了7+的评分。欧美观众对于这种类型片是比较挑剔的，IMDB除了被印度咖和土耳其奥斯曼水军攻陷了以外，其他国家出品电影的评分相对还是比较准确的。

其次我得知这个系列是根据丹麦畅销作家尤西·阿德勒-奥尔森的系列犯罪小说改编的。这几部的小说我到今天也没有读，但是我对新千年以后的北欧推理小说印象非常好。瑞典史迪格‧拉森的《千禧三部曲》和挪威尤·奈斯博的系列犯罪小说，是我在新千年以后印象最深的推理小说。

《信仰的阴谋》出来以后又拖了两年我还是没看这个系列，今年年初系列的最终章《64号病历》出来之后，我从第一集开始一天两小时，四天撸了整个系列，感觉非常不错。这个系列真的被低估了，比《千禧三部曲》也只是稍逊一筹，有着极高的可看性。

主人公卡尔是一位勇敢，尽职但稍有些冲动的丹麦警察。一名智商120情商为零的严重社交恐惧症患者。一次执行任务时违反规定，在没有支援的情况下冲入了现场，结果造成两名搭档一死一重伤。

卡尔的声誉在警局跌到了谷底，没有警察再愿意成为他的搭档。警局将他安排到了地下室的一个特殊单位‘部门Q’。一个装满五年以上没有结果悬案档案的垃圾堆。

而他的手下是一名胡子拉碴的中东裔穆斯林阿萨德，一位很体贴的暖男。两位警局的边缘人物在故纸堆中打发着无聊的工作时间。

不久之后卡尔在一宗五年前的自杀案中发现了疑点，一名和自闭症患者弟弟相依为命的美女议员在渡轮上跳海自杀，而卡尔和阿萨德在扑所迷离的零碎线索中发现，这个女人可能并没有死，而是堕入了万劫不复长达五年的绑架监禁之中。

看第一集《笼中女人》时我对电影的悬念设定感觉非常棒，我小时候认识一个朋友特别厉害，他能系出非常好玩的绳结，千头万绪一团乱麻，每次我都恨不得下剪子。到他手里他只要解开绳头的一两个扣，一抖，绳就全开了变成一条直线。现在大米包装袋有很多也差不多，剪开一个扣，扯住绳头一拽袋子一下子就打开了。

推理小说中能埋下这种扣的作品我都非常喜欢，《笼中女人》中的这个扣就是案件的唯一目击证人自闭症弟弟的心结。卡尔这个是无能为力的，他跟正常人交往都有障碍，阿萨德和自闭症弟弟的沟通成为了整个案件柳暗花明的关键。

第二集《野鸡杀手》是一宗二十年前的旧案。笼中女人一案让卡尔和阿萨德组成的部门Q一战成名，而心思缜密的女秘书rose的加入让部门Q成为了牢固的铁三角。

一名离职警察的一子一女二十年前在就读一所贵族学校期间遇害，凶手在名律师的辩护下被轻判，父亲则认为另有真凶。在求助卡尔无果之后，父亲悲愤割腕自杀。

深深自责的卡尔和阿萨德再次踏上了艰难的破暗之路。

第三集《信仰的阴谋》，一只6年丢到海里的漂流瓶被发现，里面装着一个被绑架孩子的求救信。

警方对此将信将疑的展开了调查，可随着调查的深入，卡尔和阿萨德渐渐发觉受害的孩子绝不是一个那么简单，而是一系列残忍的儿童绑架杀人案，是凶手借助撒旦之力颠覆人们信仰的阴谋。

最终章《64号病历》是整个系列中最出色的一部。

1961年一名少女因为和自己的表哥恋爱，守旧的父亲恼羞成怒将其送入了，处于孤岛之上的女子疗养院。这座疗养院更像是一座教养院，而入住女孩子的只有两个理由，要么大人觉得她疯，要么大人觉得她骚。

系列的第四部，在风格上有所改变，有点本格派向社会派华丽转身的感觉。比如这座疗养院瞬间让我想起了，小时候听说过的工读学校和现在的戒网瘾中心。很多孩子的病，真的其实就是大人觉得他们有病，然后他们就病了一辈子。

而疗养院信仰坚定的大夫则让我想起了八九十年代，活跃在中国广大农村第一线尽职尽责的主抓计生村干部。社会派的牛逼之处，就是无论在陌生的北欧，还是隔壁的岛国，都能看到我们身边的影子。

时至今日，一组工程队在装修老房子时发现了恐怖的罪案现场。卡尔和阿萨德赶到时看见了极其恐怖的画面，被掏空内脏的三具干尸，表情恐怖的围坐在桌子旁。他们的身份被警方确定为，当年入住疗养院的女孩子，她的室友和一个不相干的律师，而这座房子的房主则是当年疗养院的一名女护士。

卡尔和阿萨德侦破整个系列中，时间跨度最大，最惊心动魄的悬案过程开始了。

这个系列因为改编自成熟的小说，所以剧本显得非常扎实，风格上属于比较老派复古的推理风格。不靠血腥变态的案情博眼球，也没有太多故能玄虚的反转脑洞，北欧特有的刻板和冷静挺吸引人的。

最终章结尾卡尔和阿萨德两只大毛手紧紧相握，也是我喜欢的地方。现在两个硬邦邦的大男人之间只有友谊，没有基情的电影越来越少了，这要是英国出品不擦出点火花就出鬼了。男人与男人之间，深邃的友谊是基情之外另一种令人感动的情感。

之前说过这个系列水平很稳定，可看性强，当然还不能和《沉默的羔羊》《七宗罪》之类经典之作相提并论，在近年的同类型电影中属于中上之作。近年象《看不见的客人》这样的一流悬疑片好像也不太多，以最后一部《64号病历》来说在近三年的同类电影中挤进前十名机会还是蛮大的，看过的朋友实在太少了，有点可惜推荐给大家。

首发于微信公众号：鲤鱼电影手册

电影是跳跃的看的。

上豆瓣也看了大家的影评，有些话不吐不快。

毫无疑问，绝大部分人站在警察和女主的角度，或者说，站在2020年的角度，对上个世纪60年代的丹麦发生的对女性的种种行为的不满和抨击，也推而广之，大谈特谈女性的子宫的权利，乃至于延申到对几千年来女性的悲惨命运的同情。

这种立场，对不对呢？

站在2020年的立场，或许是对的；

但是站在1960年的丹麦的立场，是对的么？如果是对的，女主的父亲就不会主动把她送到疗养院；如果是对的，女主的表哥就不会离开她；如果是对的，根本也就不可能发生针对女性，尤其是少数族裔女性的大规模的绝育行为。

所谓的对与不对，其实，终究不过看当时的社会道德是怎么规范的，而法律，是怎样指定的。

这和中国的计划生育是同样的道理。全世界基本都否定中国的计划生育的正当性，但是对于中国人而言，自然也有否定的，但是同时，肯定的更多。那计划生育本身到底是否正当？这不是事实本身的正当性与否的问题，而取决于社会的需要，时代的需要，当时当地的客观的需要。

其实，黑人地位的演变，女性地位的演变，东西方关系的演变，皆是如此。无论是用现在否定以前，还是用以前来美化现在，都不见得是正确的。

——————————————————————————————————————————

个人有个人的立场，社会有社会的立场，国家有国家的立场。不存在个人随心所欲的行为。

以今天的中国来说，近亲三代以内禁止结婚，就是法律；无论是否相爱，都不可能在一起。

剧中女主和表哥的关系放到中国来说，世纪上也处在一个危险的三代线上，结婚多半也是不被法律认可的。坚持在一起，同样要被法律所惩罚的。

60年代的丹麦法律有这种规定，丝毫不足为奇。很难说是恶法。今天中国叫优生优育，不是一个意思嘛？站在国家的立场，想让国家能够维持下去，更好的维持下去，世纪上，采取一些今天看来比较可笑的政策，但是囿于当时的科技，当时所采取的某些措施，是有着正当性和可行性的。

希特勒如此，丹麦如此，实际上，美国人也如此，60年代美国黑人的地位一样底下。站在外人的角度，自然可以大肆抨击什么种族主义，歧视女性，诸如种种词汇。

但是站在自身的立场，其合理性和法律性是没有问题的。因为所有国家，实际上都多多少少的在采取这类似的措施。至今美国仍然对外来移民种种限制，尽量让高素质遗民进来，而把底层移民都阻挡在外面，其实是一样的意思；

个人可以追求个人的无限的自由；但是社会道德和国家法律则会对个人的自由做出规范和行为，来界定哪些可以接受，哪些需要遏制。

今天的世人多半同情潘金莲。但是无论是古代的法律还是今天的法律，潘金莲的行为都必死无疑。个人层面上情感的同情，取代不了冷冰冰的社会道德和国家法律对个人的约束。否则，社会就不成为社会，国家也就不成为国家了。

大家也多半同情女主。但是如果到了中国，你问中国近亲三代能不能结婚？大部分人还是会告诉你：不可以。所以个人的内心的感性上的判断，放到理性的思考上，仍然是行不通的。

或许有人要问我：那我是支持对女性的迫害了？

显然，我没有这个意思。

我想说明的是：无论是女性的地位，还是黑人的地位，还是少数族裔的问题，在每个国家，每个时期，都有着其特殊性，我们不能说当时当地的政策一定是好的，但是我们也没有理由一概加以否认的道理。这是一个变化的过程，在漫长的人类历史中，并非仅仅是女性，黑人，而是所有人，都有可能在某段历史中，遭受到无情的歧视和打压，我并不是说支持这中行为，但是我请大家认识到这种情况的普遍性，乃至于当时当地的必要性，从而以一个更广阔的视角来看待问题。

而不是站在一个2020的圣母婊的身份，去大肆抨击一切的历史。毕竟，历史在那个时候，可没有今天的环境。

外国的计划生育啊！这种事儿居然合法过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。。，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这女护士浪费了我的期待🙄

这小表情

专注

扮相挺不错的

微笑

很多给低分的，理由一上来就是“看了个开头就猜到凶手了”

丝毫不注意影片内容以及细节和想要讲述的东西。

电影想表达的东西除了想表达欧洲40年代-60年代种族歧视以及女性人权的被压迫史，侧面也在跟着主要故事线表达男主与搭档之间微妙的关系变化以及男主的心路历程。这条线不是很好，个人觉得表现有些牵强。导致主要故事线没看过瘾，男主的刻画也欠缺那么一些，心路历程也变化的有些许莫名。

个人认为中间组织袭击者袭击警察的戏，以及最后在医生的疗养抓捕医生救女孩所想渲染紧张气氛的戏有点太啰嗦而且并不出彩。如果拍成一个一气呵成娓娓道来的故事来看会更让人有震撼后的平静，例如《猎风凶河谷》。

那些只因为一下就猜到凶手就给低分的，希区柯克小剧场欢迎你们，或者去刷柯南去吧，让你们猜个爽。