第三个人

看完网上评论我才知道此片是有抄袭的嫌疑，才恍然大悟片中刻意的剪切手法。撇开抄袭不说，总体还算可以，只是悬疑这个嘘头有些过了。因为本身只就只是一个故事，毫无任何需要推理的过程。导演将其零碎化只是吊足了观众胃口而已。

有一些还是好的。比如说，高圆圆。以前总是觉得这个女孩子就是清纯的花瓶形象，毫无任何特别之处。而这次的角色高圆圆并没有任何的妆容，甚至她的皮肤在镜头下显出的细琐的痘痘，对于肖可这个角色的张力表现得到位。从头到尾，活在自己的yy之下，尤其是病态的yy，具有与身俱来的青春期少女的特质。这样的角色在高圆圆的拿捏来驾轻就熟。这样的肖可，睁着毫无光彩地大眼睛，粗糙的皮肤，若隐若现地所谓真相，不就是典型地青春期小说么，然后加上她的大段片头给予陌生人林的关于寂寞的独白，哪个男人不为之动容？颇有点yy女的小言情味道。

而关于哪个陌生人林。该有台词的时候没有台词，有台词的时候又显得有些啰嗦。觉得这个人有些莫名其妙，出了推动情节毫无用处。对于最后他开车飞撞徐峥那段，觉得有些唐突。陶红呢，根本就算不上主角吧，没有几句台词，只是偶然露个脸，扮演一下忧郁而又幸福的小妇人。

最后徐峥的台词，还算可以至少有些还是有些思路的。仇恨的力量，身不由己地嫉妒。而高圆圆的台词，就完全庸俗化了，教育意义颇深。就好比几年前看《好想好想谈恋爱》，最后一集突然来的一句：所有女人最终的依靠还是男人。一下子就觉得一锅好粥的调料居然就是老鼠屎。而一本小说的结尾只是为了警示，教育身边的人不要再从走自己的错误之路。

我不知道导演是不是由衷地希望来这样一段台词，至少我觉得不是。太过刻意的东西完全不会有心而生。所以，这部电影很唐突，很奇怪。

虽然电影拍的绝对ED，拍的演的和看的都必须ED，但还是很崇拜高MM，说着很长很长不知所谓的台词还能小眼眶一红掉下泪来。
导演估计看过很多电影，可不幸的是我们也看过，所以有了比较，所以用致敬掩盖底气不足的现实就没有用了。
影片居然都是在青岛取景，可是有限的外景都阴七昏八的，完全没体现出特点。鉴于海报尚可，加一星。

1，关于第三个人的一些想法
个人认为林木完全是小可臆造出来的人物，也就是第三人，而且可以说是何伟的映射，肖可喜欢她姐夫何伟。。
第一：小可在姐夫修完书架，问为什么关心她。小可认为姐夫也喜欢自己，随后自己臆造出来一个男朋友，也就是第三人。
晚上小可和林木的谈话说自己寂寞，也就是自己心里想和姐夫不绕弯子，对姐夫表白。。
第二，小可绑架姐夫的时候，问你不知道我想干什么，这时画面突然切到和林木对话，也是林木问你要干什么。她精神分裂，以为
姐夫知道自己想干什么。
第三，小可问林木有没有杀她父母，突然画面又切到了逼问姐夫。而且问题很谐接
第四，在电影57分时，画面又切到和林木的对话，问林木有没有杀我父母，这显然应该问的是姐夫的话。然后说了一句对不起，抱住
林木，说明小可内心动摇了，开始相信姐夫的话了。
第五，审问期间姐夫一直问陌生人是谁，而肖可却不说是林木，按正常人的理论，肯定会提出林木是他小学同学说的，这样子就可以
一下子揭穿姐夫，但是肖可一直没有说。
2，姐夫确实是凶手
第一，在1小时15分姐夫说把东西都送人了除了手表和相框，所以相框不可能出现在林木家里，这里也印证了林木是虚构的，小可
是从姐夫家里发现相框的。
第二，车门打不开完全是姐夫心灵的折射，他自己无法从内心走出来，只有肖可可以帮助他出心灵走出来，到最后说出一切真相，
他才可以自己打开车门。
第三，在1小时02分时，姐夫说不希望她把这一切搞乱，说明他不希望肖可告诉她姐姐真相，在1小时21分姐夫又说你把一切都毁了，
把他和她姐姐的平静打破了。。
3，电影中的几个漏洞
第一，在31分钟时姐夫改的保单是自己的保单，上面写的出生年月是67年5月1日，他说自己杀人是在13岁，而那时候是80年，文化大
革命早就结束了。可以推断那时候不应该是姐夫杀的人。（这应该是导演的漏洞）
第二，在1小时13分时，他的车开到一个并不是停车的地点停车，可以看出车明显要撞到墙了，说明他其实想自杀。后来演的是车停在
的中间，拐角处。（这是第二个漏洞）
4，电影思路整理
个人觉得，林木就是肖可臆造的姐夫，林木的割手腕自杀心理反映的是姐夫有自杀倾向（理由他给自己买了七年的保单，他以前就买
好了而且一直在交钱，最后改成小女孩了）
最后电影讲的是林木开车撞死姐夫，个人认为是姐夫开车撞车自杀了（理由就是上面说的他开车在快撞时却急刹车了，自杀倾向）
以上都是个人分析，最后希望大家交流一下意见。。请批评指正。

何伟几岁了？
按照他那个杀人的年代计算，至少也应该40岁了把。纵观豆瓣中的评论大家似乎都对杀人的细节忽略了，那个年代应该是造反有理的年代，而肖风的父母显然是反动学术权威之类的知识分子。2007年的影片，正好是wenge结束三十周年。

  看电影有时候固然必须正襟危坐、目不邪视，有时候却也不妨翘起二郎腿抱一桶爆米花，消遣兼作消食。昨晚看《第三个人》，我就是抱着后一种心态。这是07年的片子，宣传上说是“悬疑”大片。心想奔这两个字好歹要看一看，再说高圆圆演的，演技不说起码养眼。事实证明我这心态实在要不得，看电影冲美女去就好像买衣服要名牌或者看球必看五大联赛，结果一看是一addinice,要么就碰一场莱切大战切沃，心理落差太大。看完之后我唯一庆幸的是没花钱跑去电影院（妈的我又想起叶问了）。
   网上搜了一下，说这片子跟范冰冰《寄生人》几乎一模一样，情节、结构——程度已经不能说是抄袭了。不过也没听说有口水官司，估计人《寄生人》那导演心想您都到这份上了，连这片子都要抄，再计较下去一则犯不上，二则太不人道。像郭四爷那样闹到满城风雨，也不是谁谁都能行的。片子头五分钟其实还像回事，镜头定格，高圆圆水灵灵的大眼，一脸幽怨，配上细部放大的音响，和铛铛铛的音乐。这就明跟你说了——俺拍的可是悬疑片。到徐峥抿着嘴，风风火火冲出来，梆！——车祸了。老实说到这会真把我唬住了。悬疑片开头该有的，这全有了。几个简单的人物，时间片段，能抓住人的突出情节。让我想起《火柴男人》《街头之王》之类（别嫌不入流，所谓悬疑片就是娱乐性的大路货，要比大路货还真就得比好莱坞，所以甭提什么伯格曼费里尼的。什么时候中国娱乐片能赶上好莱坞那份，我也就不用天天眼巴巴盯着字幕看得眼疼了）。这证明导演还是看了不少电影的，还是有基本素养的，或者说，还是有基本智商的。我心想得，那就接着看呗。这一看就坏了，我的智力水平在那不到一个半钟头里垂直下滑，刹都刹不住，最后我心力交瘁精疲力尽，精神几乎崩溃，用尽全身力气才对着屏幕颤巍巍地竖起一根中指。
  总的来说，下面的故事是这样的：高圆圆是徐峥的小姨子，而且身患绝症，命不久矣，所以徐峥对她倍加怜爱。就在前半部分高MM还在对徐峥羞怯地微笑时，情节一转，她把自己姐夫一棍子打晕，捆在一张椅子上严刑逼供（还不给撒尿），徐峥就很费解，我这会也以为是因爱生恨呢，高圆圆就说别装了，你到底是不是杀我父母的凶手，啊是不是是不是是不是？？？徐峥就说你疯了么？高圆圆就皱起眉头圆睁大眼一脸凶相（老实说她真演不了凶女人。。。），说反正我就要死了，咱俩就同归于尽吧，说着抄起一把西瓜刀。这时候那条使徐峥憋不住尿裤子的绳子就不知怎么地突然断了，徐峥一把抓住她，然后气喘吁吁地把她QJ了……完事后还一脸的落寞，说没错，是我杀了你爸妈……再然后就是一篇让人发指的长篇自白：“小时候，我是一个坏孩子……”相信我，足有好几千字，对着镜头说了十来分钟……哦卖嘎，我太贱了，居然坚持看完了……

大部分国产影片只分两类——无病的呻吟和无喜的狂欢。以至于任何一部稍稍符合逻辑的国产影片都能让我欣喜，遗憾的是这部影片属于前者。

现在的戏子们常说：艺术源于生活而高于生活。但显然他们更看重后者。高于生活意味着可以标榜自己属于一个更高的阶级吗？当他们在自己意淫创作的天堂中美梦时，渐渐会成为一个被生活不屑一顾的没落过客，一些可怜的戏子。

演员的身体不属于自己，属于导演。导演呢？是属于观众还是属于自己？

不过他们快要忘记但恰恰应该牢记的是，观众属于自己，不属于戏子和导演。观众的视觉不是试验田和垃圾场。

短时间内不会再看国产电影，特别是GDB审核过的。